Pokud jste minulý týden sledovali alespoň pár minut výslechu Marka Zuckerberga před americkými zákonodárci, možná jste si také všimli, že na každou druhou otázku odpovídal zhruba v tom smyslu, že daný problém vyřeší umělá inteligence.
Všimla si toho zaoceánská média, která se nyní řečnicky ptají, jestli za deset let nebude Zuckerberg opět na slyšení – a opět ze stejného důvodu jako letos. Aktuální kauza totiž ukázala, v čem skutečně tkví celý problém.
V netransparentnosti. Z otázek nejednoho senátora sálala naprostá neznalost, jak funguje internet a z článků obecných médií pak zase jisté nepochopení celé situace a zjednodušení na, slušně řečeno, nepřesnou tezi o tom, že Facebooku unikla jakási data z chybně zabezpečených databází.
Pokud si má tedy Facebook z celé kauzy vzít nějaké ponaučení, měla by to být mnohem větší snaha vysvětlovat, co to znamená, když si zřídíte účet na jeho síti, co to jsou aplikace třetích stran, že jakoukoliv vámi veřejně sdílenou informaci může kdokoliv na webu analyzovat a sbírat a že tak mohou činit i aplikace, kterým k tomu dáte práva, i když se na první pohled může jevit, že dělají něco jiného.
Jak se však řečnicky ptá třeba Sarah Jeong z The Verge, zůstává otázkou, jestli tuto transparentnost zajistí zrovna A.I., která prý podle Zuckerberga dosáhne použitelné úrovně za 5-10 let. Pokud totiž nelze běžnému smrtelníkovi vysvětlit současný Facebook, jak asi pochopí nasazení armády automatizovaných a autonomních systémů, které se budou učit, co je to hate speech, co je to obsah propagující terorismus a další obsah, který je v rozporu s podmínkami služby.
