Minulý týden jsme přinesli informaci o rozhodnutí anglického soudu ve věci zákazu prodeje tabletu Galaxy Tab od Samsungu. Apple u soudu tablet napadl a požadoval zákaz prodeje, soudce Colin Birss však rozhodl ve prospěch Samsungu.
Soudce Colin Birss je tvůrcem tvrzení, že Galaxy Tab není tak cool jako iPad
Své rozhodnutí zdůvodnil slovy, že Galaxy Tab nekopíruje design iPadu jednoduše proto, že není tak „cool“ jako iPad. Nyní přišel, dle agentury Bloomberg, tento soudce s dalším překvapivým rozhodnutím v této kauze.
Apple teď bude muset pomocí reklamy v tisku vyvrátit své tvrzení, že Galaxy Tab je pouhá kopie iPadu. V konečném důsledku tak bude Apple konkurenčnímu přístroji dělat reklamu. Mezi deníky, ve kterých tuto reklamu nalezneme, patří i prestižní Financial Times, Daily Mail a Guardian Mobile magazine.
Apple iPad 2 a Samsung Galaxy Tab 10.1
Podle rozhodnutí soudu navíc musí Apple o tomto rozhodnutí informovat na svých webových stránkách po dobu 6 měsíců. Právník Applu Richard Hacon k tomu poznamenal: „Žádná společnost nechce odkazovat na svých webových stránkách na své konkurenty a rivaly.“
Apple toto rozhodnutí samozřejmě dost bolí, po dílčích vítězstvích v soudních bitvách v jiných státech si nepřipouštěli takovou prohru. I proto se Apple proti původnímu rozhodnutí chystá odvolat, takže si obyvatelé Velké Británie ještě chvíli na tyto pro Apple trapné reklamy počkají.
