Chtěl bych se zeptat, jaké máte zkušenosti s Mac Mini, konkrétně s verzí M4 (10jádrový). Když jsem se díval na YouTube, našel jsem převážně kladné ohlasy. Od Applu jsem měl snad všechna zařízení kromě Mac Mini, a připadá mi rozumnější pořídit si právě ten, než znovu kupovat celý iMac.Běží na něm svižně aplikace z balíku Creative Cloud (Photoshop, Illustrator apod.)? Není hlučný nebo náchylný k přehřívání?K němu bych chtěl dokoupit i Apple Magic Mouse 2024 a Apple Magic Keyboard 2024Díky!
Mám trošku vyšší verzi (M4 Pro 12-core s 24GB RAM a 512GB úložištěm), ale nepozoruji žádný nedostatek výkonu. Stroj je absolutně tichý, mám k němu ještě dock ve stejném tvaru a zhruba 1/3 výšce, kde je další M2 disk a porty. Ideální kombinace, skvělý stroj. Převážně jej používám na vývoj, občas střihám videa (DaVinci Resolve), pak běžná konzumace obsahu. Jinak klávesnici mám tu co zmiňujete s TouchID a myš používám Logitech MX Master 3s (ta od Apple mi prostě nesedí, její ergonomie je tragická). Ještě zvažuji přikoupit TrackPad. Koupí chybu neuděláte, naopak máte možnost zvolit displej dle vlastního uvážení.
Aký? Satechi Mac Mini M4 Stand and Hub, Minisopuru iExpandMate alebo Ugreen Mac Mini M4 Dock?
Bral jsem z Ali tento: https://a.aliexpress.com/_EGrQt0S ale vesměs je to jedno, dle potřeby a parametrů. Najdou se lepší, než jsem zvolil já, ale šlo mi hlavně o disk a čtečku karet.
Ďakujem za tip. Dúfam, že to tu nezmažú.
Funguje ti trim na SSD v tom docku? Já mám starší verzi na SATA disk a trim mi tam nefunguje, je nutné ho občas vynutit ručně. Díky.
Vsetko je v pohode, kludne staci na taku domacu úpravu videa a fotiek a ostatně prace. Na profi by som asi isiel do PRO alebo STUDIO Externy disk dokupite v rozumnej cene. Ja mam 1TB NVMe a rychlost je cca 4GB/s. Klavesnica takisto OK, ale tu mys by som nekupoval je to ergonomické peklo. Zvazte Logitech MX Master 3S.
Jen k mysi. Ten glorifikovanej MX 3 Master me zas tolik nezaujal, za 50USD se da sehnat Keychron M6 nebo M7. Vybornej vyrobce. Mrknete, M6 vypada skoro stejne jako Logitech. S M6 sem spokojenej, M7 bych rad nekdy zkusil.https://www.keychron.com/products/keych...8470903897https://www.keychron.com/products/keych...4466882649Magic Mouse na delsi praci udajne opravdu neni vhodna.
Zdá se mi, že porovnáváš poněkud rozdílné myši. MX 3s je poměrně ověřená a kvalitní myš. Samozřejmě je to subjektivní. Ať si tazatel vybere dle libosti.
Magic Mouse je hnus, ale môžeš si ju kúpiť na otestovanie aká je to neorgonomická blbosť a do 14 dní to vrátiť.Ja používam Logitech MX Keys S klávesnicu a MX 3 myš.
Počítaj ešte s ďalším externým diskom pre TimeMachine na lokálne zálohy.iCloud nie je viacnásobná záloha, kde sa môžeš vrátiť spätne o niekoľko dní.
https://support.apple.com/cs-cz/104984
Pritelkyne pred nekolika lety kupovala verzi M2 kterou ma dodnes zrovna pro software typu Photoshop.Dival jsem se na tve TechSpec : https://everymac.com/systems/apple/...specs.html a o proti M2 je zakladni 10 Core pro CPU verze podtatne vykonejsi a diponuje nekterymi funkcemi navic jako 10 vykonejsich GPU jader + RayTracing coz dela ~o 40% lepsi vykon , Thunderbolt 5 (3x), pres stejny pocet vykonejisch 16 Neural Engine Cores.Takze kdyz na M2 v Photoshop muze pracovat s korektni plynulosti, na tvem M4 by to logicky melo byt dle dane cinosti nebo vypoctu podstane rychlejsi zpracovane.Jen vzpominam, ze u koupi te M2 resila velikost ulozsite kvuli "scratch disk" u Photoshopu, mozna proto ze mela 16GB RAM verzi, nechci psat hlouposti.System pouzivam jen z ridka, ale vse jede velmi plynule. PS: Je to velmi tiche zarizeni, nekdy je… chlazen jen pasivne, nebo na nejnizsich rpm/s, nakych 10-15 dB max v zatezi ? Ukázat celý příspěvek
Konkrétně na ten Photoshop jsem se ptal proto, protože v době kdy jsem vlastnil iMac (specifikace si již nevzpomenu ale byl natolik výkonný, že by si s tím měl v te době poradit) no a fungovalo to tam strašně, vyloženě to bylo zpomalené a to nemluvím ani o zoomování. Vrátil sjem jen do 14 dnů a už jsem se zařekl, že nikdy více. Později jsem zjistil, že to byla zřejmě chyba na straně Adobe a optimalizace, protože to stejné dělalo i na mnohem výkonějším iMacu v řádku 100k +.
Tak kdyz porovnam na stejnem HW treba Yosemite, Captain ci Sierra vs Monterey, tak macOS hodne zabrzdil, pricemz oproti vzdy dobovym Win nebo Lin je vyrazne linejsi. Takze se te negativni zkusenosti s photoshopem nedivim - na Intelech mi neprisel macOS nikdy prilis svizny v odezvach ..Ale je mozne, ze s ARM je to vyladenejsi na tu sviznost - jeste jsem nemel v ruce, bo jako jabkoskeptik za to penize utracet nechci - leda, ze by se mi naskytl nejaky hodne levny bazarkup - pak si zase rad rozsirim obzory ..
Nekde jsem (snad na tomhle portale) cetl, ze M4 ma slabsi grafiku, nez M2?
To by me docela prekvapilo.GPU M4 novejsi generace se stejnym poctem jader "x10" ma vypocetni vykon ~4.6 teraflops o proti M2 (na 5nm 2Gen) ktera ma vypocetni vykon ~2.9 teraflops kde papirove M4 jasne vede. V AI pri pouziti Neural Engine je rozdil jeste vetsi, ~16 TOPS pro MP2 a ~38 pro M4. IMHO tam bude delat rozdil i novejsi 3nm architektura ktera se drzi velmi dobre pri AI vypoctech a 3D renderingu. Jestli se nepletu, M4 Apple vydal jakoz to prvni cip ktery podporuje HW akceleraci RayTracingu/Mesh Shading.Ale Mini Mac znam opravdu jen okrajove, mohu se plest, nechci tu byt za vseznalka protoze me znalosti jsou jen zakladni, tak me klidne oprav, alespon si aktualizuji vedomosti :)
Mozna se to tykalo nejake porovnani M2 nejake Pro verze vs M4 nejzakladnejsi - to by mozna davalo smysl - jen jsem to prelitl, takze si to nepamatuji - jen me to prave take udivilo ...
Apple Silicon podľa GPU Metal - Geekbench 6:M3 UltraM2 UltraM4 MaxM1 UltraM3 MaxM2 MaxM1 MaxM4 ProM2 ProM3 Pro (fakt to nie je chyba)M1 ProM4M3M2M1A18 ProA17 ProA18A16A15A12ZA12XA14A13A12A10XA9XA11A10A9A8XA8A7
Podľa CPU na multicore:M4 Max - 14, 16 jadierM4 Pro - 14 jadierM2 Ultra - 24 jadierM3 Max - 16 jadierM4 Pro - 12 jadierM3 Max - 14 jadierM1 Ultra - 20 jadierM3 Pro - 12 jadierM2 Max - 12 jadierM4 - 10 jadierM2 Pro - 12 jadierM3 Pro - 11 jadierM4 - 8 jadierM1 Max - 10 jadierM2 Pro - 10 jadierM1 Pro - 10 jadierM3 - 8 jadierM1 Pro - 8 jadierM2 - 8 jadierM1 - 8 jadier
A18 ProM1 - 8 jadierM1 - iPadA18A17 ProA16A15A14 / A12Z / A12XA13A12A11 / A10XA10 (iPhone 7 Plus, 3GB RAM)A9XA9 (iPad) / A10 (iPhone 7, 2GB RAM)A8XA9A8
U "METAL" mi to zobrazuje trochu jine vysledky.Misto napsanych trech A4 by mozna stacilo nechat odkaz :) https://browser.geekbench.com/mac-benchmarksNa misto syntetickych testu GeekBench, by mohl najit nektere zajimave informace vcetne vykonu a porovnani primo v Adobe ** na :" Profesionální test fotografií a videa na všech modelech od M1 MAX ." https://youtu.be/DLlt-okvW8E?si...&t=506
https://browser.geekbench.com/metal-benchmarks
Kdepak. Nemá. I propustnost paměti je daleko vyšší. Z toho těží vše. Procesor i grafika.
Ba. V práci máme 6x mini s M2, 16GB RAM a 1TB SSD. A aktuální Adobe CC dává s prstem v nose (fotky, sazba). Takže M4 snad ani nebude vědět, že něco dělá.
Odpovim jen na cast: Pri zatezi se neprehriva, ale umi byt docela horky. Ale i pri velke zatezi zustava velmi tichy. Rekl bych, ze Apple uprednostnuje ticho pred teplotou. Mne se nikdy vetracek "sam od sebe" nerozbehl tak, aby byl nejak slyset (krome toho, kdyz sedim v absolutnim tichu).Naopak, nainstaloval jsem si aplikaci, umoznujici manualni ovladani ventilatoru a pri velkem zatizeni tomu trochu pridavam (uchladi to lip, a slyset to porad v podstate nejde).
Aká appka to je?
Macs Fan Control, jestli se nepletu (teď u toho nejsem a asi ještě dlouho nebudu).
No čo, kúpil si?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.