Xp nebo server

ani jedno, bude ti to zrat vykon, kdyz uz widle, dej tam radeji w2k. xpcka jsou shit, a kdyz uz tak maximalne na wokstejsnu.

znamej mel server celeron 466 s 256 ram a mel tam widle 2003 a slo mu to prej v pohode

pokud budes toto PC potrebovat pouze na to, co pises (zpristupneni inetu a souborove uloziste pro dalsi dve PC) tak nema cenu na nej instalovat serverovy OS. Melo byt to smysl tehdy, pokud bys planoval dalsi serverove sluzby napr. v podobe zprovozneni domeny (jako domain controller), pokud bys sis chtel pohrat s postovnimi sluzbami (instalace a konfigurace Exchange - pokud mas), zprovozneni ISA (firewall a proxy - opet pokud mas instalacky)...

ano bude to jen jako uloziste dat a sdileni netu nic vic....takze xp jo?

ano, jako souborovy server maximalni pocet 10 povolenych pristupu na sdilene slozky ta 2 dalsi PC nepresahnou. Pro moznost sdileni inetove konektivity muzes pouzit bud jako zaklad Sdileni pripojeni (interni zalezitost Windows) nebo muzes vyuzit programu treti strany (Winroute, Lansuit602 aj. - to uz zalezi, jak moc bude (ne)potrebovat rizeni pristupu na Inet)

no do tedka sem pouzival to interni sdileni co maj winy to bylo celkem jednoduchy udelat a treba winroute je na tom neco lepsiho?

Sdileni pripojeni - jednoduse nastavitelne a nenabizi funkcionalitu navicAlternativy jako napr. Winroute - muze fungovat i jako proxy (mezipamet pro prohlizene stranky, zakaz pristupu na konkretni stranky), jendoduchy mail server apod.Reknu to tak - pokud jste doposud pouzival sdileni a byl s nim spokojeny, nechtel  jste funkcionalitu navic, staci jej nechat...