> "Chápu to správně, že čim víc ram nainstalují tím více ram počítač použije?"Tohle chápeš správně. Ano, je to tak a je to tak dobře. (Proč bys nechtěl víc cache pro filesystém atd.)Nicméně nechápeš, co je to RAM. A tam celé nepochopení začíná. Ne, 86% nebo 58% nebo kdovíjaké hausnumero není „vytíženost RAM“.Kdybys opravdu měřil rychlost přenosu z/do RAM, což neděláš, tam by „vytíženost“ dávala smysl. Přidání modulu by ovšem zvýšilo přenosovou rychlost jedině v případě, že by vedlo k rozšíření z jednokanálového na dvoukanálové uspořádání. Pokud by tomu tak nebylo, přenosová rychlost by zůstala stejná, byť by kapacita vzrostla.Čísla, která uvádíš, jsou jednoduše poměr „obsazené“ (tedy smysluplně využité) RAM k celkové RAM. Sama o sobě nic neznamenají a nic moc neříkají o „výkonu“ počítače z pohledu uživatele. Obecně platí, že čím víc RAM se smysluplně používá, ať už pro cache souborového systému nebo pro „anonymní“ (ne-mmap()-ovaná) data, tím LÉPE. K čemu platit a napájet RAM, která leží ladem, že jo. A napájet se musí, ať v ní něco smysluplného je nebo není.