Výhody operačního systému Linux

Výhody si netroufám hodnotit,ale nevýhody jsou jasné(hovado Linuxák).

Dobrý tak pro děti na hraní. Až pod tím korektně pojedou Adobe programy, tak by se o tom dalo uvažovat.

Jo, děti si namodelovaly Shreka....

Tak tyhle výplody mozku se mi opravdu líbí Drtivá většina běžně používaných a potřebných programů pro PC pod Linuxem jedeSystém je spolehlivýMáš Krakonoši, všechny programy, tj. Windows i Adobe zcela legální a koupené?Nepoužíváš náhodou Adobe Photoshop pouze na domalování červených očí na fotografii?Pokud máš Adobe koupené a pouzíváš profesionálně, tj. využiješ všechny funkce, které např. v Gimpu nejsou a musíš je bezpodmínečně mít, odvolávám svoje výše uvedené připomínky. Ale jinak ne.Protože nejvíc připomínek k Linuxu mají warezáci, kteří pálí placky načerno a pak porovnávají neporovnatelné.

S tím nemůžu souhlasit, žádný ze známých nikdy bramborák nepřipálil.

Si myslis ze kazdej je grafik? Me je nejaky adobe taaaaaaakhle volny

Ale ty jsi větší hovado,protože se do něj sereš a nic ti neudělal,blbe

Blb jsem to priznavam ale jak je jiz dlouho zname blazni blbci a deti maji vetsinou pravdu.Me se pouze nelibi jeho chovani.

Bohužel já zrovna na tvorbu hudby používám jeden program ADOBE audition a další dobré programy, které pod lunixem nefrčí ani níhodou. Na práci s multimedii je rozhodně lepší Windows.

Souhlasím, program Adobe audition používá syn a restartuje kvůli němu do Windows.

Na práci s multimedii je rozhodně lepší Windows.>Veškeré převody formátů (mp3-wav, avi - DVD, apod.) provádím pod Linuxem bez problémů.

Víš vůbec na co je Audition ?

Jistěže vím.http://www.adobe.com/products/audition/Jsem toho názoru, že pokud někdo nutně potřebuje specializovaný, jednoúčelový sw, tak na OS nezáleží.Mluvil jsem o běžné práci na PC (v souvislosti s multimédii)

Jo tak sis konečně dohledal co to je, fajn, tak v tom chvilku dělej, zvykni si na ten luxus a pak si pust nějakej ten free ojeb, ať zažiješ ty pocity co má většina lidí když se začne zajímat o "Linux".

Ale já se přece nehádám. Již výše jsem psal, že na tento program používá syn Windows, jde o jeden z programů, které pod Linuxem půjdou sotva nebo to nebude výhodné, pokud někdo jej potřebuje, nedá se nic jiného dělat. Programů pro Linux přibývá, tenhle zatím ne.

Já o voze ty o koze ale jinak dobrý.

Linux nebrat!!!!!!!!!Hodně náročné na perfektní rozchození a na ovládání. Vyžaduje učit se, učit se, učit se, a dlouho hledat programy na netu. Ale kdo má na to dneska čas??????????????Některé operace trvají déle než ve Windows.Některý hardware nekompatibilní.Kvalitní hry téměř neexistují.

Vyžaduje učit se, učit se, učit se, a dlouho hledat programy na netu.Ale kdo má na to dneska čas??????????????>A já trouba jsem chtěl umět anglicky, a ono to vyžadovalo učit se, učit se a dlouho hledat v učebnicích ...

Tak to stejně umíš hovno a ne anglicky, chceš umět anglicky ? jeď do VB

No tak já jsem jezdil několik let do USA, kde jsme instalovali kovárenskou linku z ČR, jako dítě jsem chodil do anglické školy na Dálném východě, takže anglicky náhodou umím docela slušně

Řeči, mluvils o učení a hledání v učebnicích, stejně ti nic nevěřím.

Zajimave. Ale behem roku, kdy si za ten cas stahnu, ci vytvorim utilitky, ktere windows v zivote neuvidi, vy stihnete 100 krat formatovat a odvirovavat. Opravdu efektivni vyuziti vaseho volneho casu

keď na Linuxe spustím: Adobe Illustrator CS2, AutoCad Mechanical 2007, Solid Edge V19 SK, Command and Concquer 3, Jade Empire, FEAR, Age of Empires 3, Motorola Phone tools, Heroes of Might and Magic 5, Oblivion, Power DVD, BsPlayer, GTA: San Andreas;, tak potom by som si to aj kúpil, kebyže není zadarmo....Sa zobudtťe prosím Vás. Veď LINUX je braková a poriadne nepodarená kópia Windowsu.

Mám linux ale to cos tady napsal ,o tom jsem v životě neslyšel,to je u vás na dědině zvykem plít na něco čemu nerozumíš?ChudákIQ.

človeče, keď už niekomu šlohujem Nick, tak to urobím aspom poriadne.Ale vidím, že ani nato asi nemáš dostatok inteligencie. Doporučujem knižku "Ako na počítač".

Kdy? Až si všechny tyto programy koupíš.

Ještě podotknu, než se tady rozpoutá flame, pokouším se získat rozumné srovnání pomocí ankety, je tady:anketa.volba.orgPokud mi ji vyplníte, možná časem ubude podobných diskusí, plných nadávek, protože Linux se trochu přiblíží normálnímu člověku.

http://dim.megablog.cz/

Linux je pro programátory a násosky, windows pro normální lidi kteří potřebují mít mnohoúčelové funkční PC

Hele, dobrá rada, zkuste http://www.mandrivalinux.cz/download a mělo by to bejt o něco lepší :)

celkovo segment hier je pre linux uplne strateny. Vidiac ocami normalneho usera: Ovladace na ati su uplne napicu co odradi obrovske mnozstvo ludi. Rozchodit aj uplne trivialne programy ako mplayer s kodekami na !!!najoblubenejsej!!! distribucii-ubuntu je uplna maturita. Proste vdaka takymto veciam sa linux okrada o potencialne obrovsky trh. Na druhej strane pre serverove nasadenie nemoze byt nic lepsie ako nejaky klon unixu alebo linuxu. A keci ze som lama mam uplne na haku. Som profi. To s tym casom a ucenim co tu ktosi spomenul je trpka pravda :)

Přesně, linux by si měl vzít příklad z windowsu a přízpůsobit se zavedenému uživatelskému porstědí a způsobům. Dokud se Linux nestane "Friendly Use", tak na něj kašlu!

to ale žiješ ve velkém omylu, dost věcí ve win Vista jako "zavedené uživatelské prostředí a způsoby" pocházejí z Linux ového prostředí KDE.

a otevřeně přiznáno to bylo časově spíš asi takto od nejstaršího a nejvykrádanějšího Xerox - Mac - KDE - Vista

Spis bych ta slova otocil na: "Linux kasle na tebe". Vazne netusim kde ziskavas to sebevedomi k podobnejm vyrokum. Ja(a urcite nejen ja), jsem stastny ze lidi jako ty na Linux nikdy neprejdou.

Rozchodit mplayer s mi obtizny neprislo, stacilo zkopirovat par prikazu z navodu. A v novy verzi ubuntu to bude jeste jednodusi, kdyz se pokusis prehrat film nebo muziku na kterou neni kodek, tak ti ho nabidne ke stazeni.

Na to já seru, proč to nejde jednoduše ? jeden program který má všechny kodeky u sebe v adresáři ? a když by nějaký scházel tak nakopírovat ho tam dovede každej. (Když to bude jeden soubor a bude to fungovat automaticky jak je zvykem u normálních programů)

já si myslím, že ani ve WXP či Vista to nejde jednoduše, proto jsou ty šílený codec packy se kterými jsou pořád nějaké problémy a nikdo neví, který je ten nejlepší a bude mu vždy fungovat.V Ubuntu se opravdu zkopíruje jeden příkaz nebo se použije GUI. Navíc nové Ubuntu 7.04 si to udělá samo, jenom se zeptá zda se má potřebný kodek nainstalovat.Navíc pro lin a i win existuje VLC, kde jsou kodeky již přítomny.Takže mírná převaha linuxu.

No já právě používám VLC ale na windows, nějaký codecpacky bych fakt neřešil, bavíme se o linuxu ne ? (já nejsem S. Balmer abych taky obhajoval widle)Jde o to že nesnáším samofunkce který manipulujou se součástma systému, za druhý nesnáším když se do integrity systému sere něco co tam být nemusí (kodek/přehrávač) a za třetí když program díky tomuto přicmrdnutí do systému pak nejde přenášet dál (ne každý má přípojku do internetu jak Arnoldovo stehno), nesnáším závislost programů na systému.

naprostý souhlas, velmi rozumný názor, ale je tu obecně problémreact os ještě není a podle mě nikdy nebude nic extra, spíš hůřaplikace z nového KDE4 by mělo být možné snadno portovat do win...a jinak už zbývá asi jenom JAVA nebo net/mono taky žádná výhraJinak portable aplikace také zbožňuji a vypadá to, že se s nimi začíná konečně blýskat na lepší časy

no ty si uplny optimista. Lenze vlc ti neprehra ani stupidne wmv. Pointa skratka je ze nieco tak zakladne priam najzakladnejsie ako mplayer by mal byt predinstalovany aj s kodekmi. vlc neni nahrada.

Také bychom neměli zapomenout na komplexní uživatelsky přítulné programy pro editaci videa, které prostě pod linuxem nejsou. Ale hlavně ty hry. A profi konstrukční CAD-CAM software. Dokonce i Catia přešla z Unixu na Windows.

Tak třeba Pro/E nebo Varicad jsou pro linux.

No fuj, tady je tolik mýtů že nemám čas ani chuť tak pozdě v noci je vyvracet

Dejte už s tím linuxem pokoj. Až nadejde ten správny čas, tak si mně najde sám..........

Dejte už s tím linuxem pokoj. Až nadejde ten správny čas, tak si mně najde sám......>Už mi dejte s Claudií Schifferovou pokoj, až nadejde ten správný čas, tak si mě najde sama .. .-D

Jo jo, ať žije dětská představivost a naivita )

U mně je to spíš stařecká představivost a senilita. Chtěl jsem tím říct, že ani Linux, ani Claudie Schifferová samy nepříjdou. Člověk si je musí vyhledat sám, pokud má o to zájem.

Nemusíš kupovat programy,protože do něho žádný schopný neexistují,dokonce ani ovladače na běžné tiskárny,ale linuxáci to rádi svedou na výrobce.

Nějaký problém s konkrétní tiskárnou?

Canon iP1700

Tahle tiskárna ještě není na seznamu foomatic (ani typ 1500)http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi bych vyzkoušel instalaci podobného typu, řada ovladačů je univerzálních pro víc typů tiskáren.

Negativni - jediny "pribuzny" ovladac pro Linux jsem nasel iP4000 a ten je nefunkcni. A to, ze ta tiskarna neni na nejakem seznamu nebude uzivatele moc zajimat, ten vidi vec jednoduse: Win - funguje, Linux - nefunguje...

a není to třeba tím, že Canon na linux kašle a ne samotným linuxem? MS také nedělá ovladače pro všechno, jenom je přebírá a dává do své distribuce. Měl jste si koupit HP, to pod linuxem funguje, protože HP linux podporuje. Jediné, co je možné poradit, je - obraťte se na Canon a trvejte na ovladači pro linux. Sice Vám osobně to nepomůže, ale možná se brzo někdo v Canonu či obdobných společnostech chytne za nos, když bude těch požadavků dost, a buď udělá ovladač sám (pochybuji), nebo alespoň vývojářům linuxu poskytne potřebné informace, aby ovladač mohli udělat za něj zdarma. Taková nabídka byla opravdu učiněna a je stále platná, jedinou podmínkou je poskytnou potřebná data, což by u tiskárny ani neměl být problém, třeba oproti grafickým kartám.

Canon je známý malou podporou pro Linux a pokud si budu kupovat tiskárnu až poté, co jsem se rozhodl používat Linux tak si koupím třeba Brother. Horší je to opačně, pokud tiskárnu Canon již mám. Ale je pravda, že uživatele to moc nezajímá, ten chce tisknout. V každém případě bych zkoušel další ovladače - otázkou je, zda je v principu tiskárna připojena dobře - i někdy tahle "maličkost" zkreslí pohled na celou problematiku.

Tiskarna je samozrejme pripojena dobre, na tom samem PC, kde je linux, mam i Win XP a tam funguje uplne predpisove. A mel jsem ji porizenou jeste pred Linuxem. Uprimne receno me jeji nefunkcnost v Linuxu zas az tak netrapi, v pripade potreby proste rebootnu do Win, ale z hlediska uzivatele to proste je opruz, muset si vybirat HW ne podle toho, co chci ja, ale podle toho, co podporuje OS. Jisteze to principialne plati i u Win, ale tam je mnozstvi podporovaneho a bezproblemove fungujiciho HW prece jen radove vetsi...

Tiskarna je samozrejme pripojena dobre>Tak jsem to nemyslel, šlo mi o konfiguraci připojení pod Linuxem. Ale asi OK, ptal jsem se jen pro jistotu..V KDE ji připojuji v Ovládacím centru - periférie - je vyžadován účet administrátora. Pak tisk zkušební stránky, atd, atd..

A proc Canon na Linux kasle? Protoze ani za cca 15 let sve existence nedokazal Linux prilakat vic nez cca 1% uzivatelu, takze delat pro nej neco se proste nevyplati. Navic diky licencni politice kolem Linuxu neni jen tak udelat nejaky ovladac - viz nedavne plany Ubuntu na pridavani binarnich ovladacu graf. karet primo do distribuce. Nakonec se to neudalo, protoze by to porusovalo jakousi licenci (nevim jestli primo GPL nebo nejakou jinou, tolik do toho zas nevidim). Ten rev, ktery kolem toho vsichni ti "licencni puristi" spustili, byl slyset az ve stratosfere... Ze by to uzivatelum vyrazne zjednodusilo zivot uz ovsem nikoho nezajimalo - bohuzel, tenhle pristup je pro Linux typicky a pak se nemuze divit, ze ma to 1% uzivatelu... Neni divu, ze za takoveto situace se vyrobci do podpory Linuxu zrovna nehrnou.

A proč na něj nekašle třeba HP, IBM, Lenovo, nyní už i Dell a spousta dalších? Proč vznikl SLED, velmi brzo i RedHat Desktop a jiné komerční desktop linuxy? No jednoduše protože cítí šanci a mají zájemce a zákazníky. A podívejte se na podíl linuxu v Číně a je Vám jasné kam to povede...Každý systém potřebuje dozrát do použitelnosti, to se u linuxu nyní děje. Ostatně mu to trvalo mu zhruba stejně jako windows. První opravdový OS MS byly Windows 2000.Navíc ovladače GF měly být přímo na instalačním médiu a já opravdu nevím, proč by tam měli být? Navíc by to mohlo působit problémy v zemích se sw patenty stejně jako mp3, tak asi proto se ozval ten řev a zřejmě oprávněně. Jinak v repozitářích jsou ovladače na kde co, jak GF, tak i tiskárny. Tak nevím, proč by tam nemohl být i ovladač od Canonu. On to bude spíš stejný problém jako winmodemy, tiskárna sama hardwarově nic neumí a vše za ni dělá systém softwarově. Pak je problém - psát ovladače pro jiný systém je drahé.P.S. originál ovladače potřebujete stejně jenom na Compiz/Beryl a jejich instalace je v Ubuntu buď asi 5 kliknutí nebo jeden příkaz v terminálu. S prominutím to nepovažuji za problém.

ja by som sa na to pozrel z opacnej strany: ak chces Linux, tak si pred kupou hardwaru over kompatibilitu ;) ak nechces, nechaj tak a zostan pri Windowse ;)

Zkuste pouzit turboprint ovladac -> http://www.turboprint.de/english.html

No zrovna Canon a Linux moc k sobě nejdou. A štve mě to... Právě uvažuju o prodeji Canonu a nákupu nějaké multifunkce od HP.

CANON S750

http://www.linuxforums.org/forum/suse-linux-help/196...

velké množství aplikací , jistě jistě ...

http://proc.linux.czhttp://www.blender.orghttp://ww...

Pravda, Linux je slozitejsi, hlavne rozchozeni hardware. Asi pul roku jsem ho mel ve VirtualPC a asi pred 14ti dny jsem si ho nainstaloval jako samostatny system na HP nx9420.Nepreberne mnozstvi diskuzi a tutorialu a vseho mozneho jsem prolezl, kdyz jsem hledal ruzne navody jak zprovoznit cpufreq scalling, ctecku karet, display....A doted se mi nepodarilo spousty dalsich veci rozchodit (bluetooth + n6230i, Palm m505,...).Rikal jsem si ze kdybych misto toho si tam radeji dal Windaky, tak je mam nejmin 20x nainstalovany i se vsema programama - a slo by mi tam vsechno.Ze zacatku mi to sice vzalo vic casu, ale clovek se musi vic obetovat, pokud chce prejit z Win na Lin.A taky ho musi trochu pocitace bavit. Bez toho to fakt nejde.Ovsem nadruhou stranu jsem s Linuxem spokojeny a tu praci, kterou potrebuju v nem bezproblemu udelam.A pokud me linux v pristich dnech pouzivani necim nesklame (hlavne se bojim ztraty dat z HDD), tak se budu snazit u nej zustat.Jenom je skoda, ze tu mnozi o Linuxu mluvi tak osklive...Ja jsem mel donedavna take nazor ze linux je k nicemu atd... Ale potom me stacilo videt u par lidi linux, a hned jsem zmenil na nej nazor, stahl jsem si live CD (kubuntu to tusim bylo) Obcas jsem si ho spustil a zkoumal to, zajimal se o to...Proto bych odpurcum linuxu v dobrem doporucil vyzkouset nejakou privetivou distribuci (treba Ubuntu ted kazdou chvili vyjde nove)aby si linux vyzkouseli a pak psali sve objektivni nazory a konkretni veci co se nelibi atd.Ale asi zbytecne mluvit :) Diskuze typu win vs lin, php/asp, metal/techno, pspad/notepad... dopadnou vzdycky takhle, ze se kazdej navzajem urazi a nadava si. Njn, za klavesnici se to machruje :)

Tohle byl dobrý příspěvek. Je to tak, že každý OS má svoje výhody a nevýhody, proto jsou ty flamy tak "žhavé" a nikdy nekončící. Každý preferuje něco jiného a podle toho vypadá OS toho konkrétního uživatele. Jen mě dost rozčilují hlášky "Linux je na nic, protože tam nerozběhám program xx", ale i hlášky typu "Windows zahodit". Svědčí to o úzkém rozhledu a názoru na svět. Pravda je, že propagace Linuxu dost pokulhává, ale to je dáno tím, že není tolik peněz na marketing, jako má slavný OS WOW.

Zkráceně... Linux je nevyhovující pro většinu uživatelů a to pro to že nevyhovuje právě té většině uživatelů díky svému úžasnému prostředí to je jedna z věcí proč ho nemám rád. Dále software... Složitost... normální lidi na něj prostě nemaj a mít nikdy nebudou dokavaď Linux komunita nezačne přemýšlet a začne se věnovat více uživatelským potřebám než potřebám zadávání úžasných příkazů kterých je tam víc než soli potřeba... a pamatovat si zda použít ten nebo onen příkaz pro aktualizaci či nějakou kompilaci... Aź bude linux více uživatelsky přívětivý a bude v něm přehled (a to i v samotné struktuře disku - všechny adresáře jsou rozhozený po celém disku a nebudu to vše muset hledat a pamatovat si několik podstruktur kterýho tam je více než potřeba když u Windows stačí tři (Windows, Users, Program files) jsou přehledné i svou podstrukturou) a kde bude stačit i pouze klikat myší a nehledat pořád nějaké technické dotazy k jednoduchým záležitostem po technické podpoře linuxu různě na webech tak k němu rád přejdu. Svou přizpůsobivost u Linuxu si strčte někam pro normální uživatele to je nepřekonatelný úkol díky tomu co sem výše uvedl... Rád bych taky podotkl že i pro Linux jsou viry a spyware tak se laskavě uklidněte a svůj fanatismus si vykládejte jinde..

dokavaď Linux komunita nezačne přemýšlet a začne se věnovat více uživatelským potřebám než potřebám zadávání úžasných příkazů kterých je tam víc než soli potřeba...>Ale no tak - to přede není pravda. Zkuste novou distribuci, např. Ubuntu, nyní má vyjít nová verze. Tam např. i při chybějících programech pro přehrávání mp3 to přímo nabídne v grafickém okně možnost stažení z netu apod. Žádné úžasné příkazy není třeba zadávat.Kdo však používá např. Slackware nebo Gentoo - ten hodně příkazovou řádku využívá. Je to na každém, čemu dává přednost.

Linux není Windows. Protože Windows uspořádává soubory jedním způsobem neznamená, že Linux musí používat stejný.Linux není TV Nova. Protože TV Nova tvoří většinu produkce pro primitivy, neznamená, že Linux musí být přístupný pro primitivy.

Nepoužil bych tak silná slova, nicméně pochopil jsem (z recence HN na Vistu), že tato verze Windows je především výhodná pro úplné začátečníky s PC, zatímco pokročilejší uživatelé její výhody tolik nezhodnotí. Z toho plyne sázka Microsoftu na BFU (což potvrzuje i jejich předchozí trendy). Jakmile tito BFU zjistí, že nainstalovat a ovládat Linux v rozsahu, s jakým pracují ve Windows není žádný problém, bude mít MS starosti. Ale zakořeněný způsob myšlení a předsudky dělají svoje, takže to hraje do rukou MS a oni to dobře vědí.

To je moc, co ty seš za píču ? odhad: 16roků, nechal si změřit IQ = 135 pak mu to houplo na mozek = neoblíbený = útěk do kumunity "vyvolených" = linux.

"...Rád bych taky podotkl že i pro Linux jsou viry a spyware tak se laskavě uklidněte a svůj fanatismus si vykládejte jinde..."Dobrý den, upřímně Vás prosím o konkrétní odkaz na viry a spyware pro linux. Rád bych se o tom něco dozvěděl, protože jsem zatím četl jenom o "Proof of concept" a nic víc. Nadto byla potřeba poměrně silné spolupráce ze strany uživatele - odsouhlasení instalace a ještě heslo roota. Ostatně to samé platí i pro spyware. Takže pokud nepracujete pod rootem a máte ověřené zdroje sw tak si myslím, že nic nehrozí. Ještě jednou tedy prosím o konkrétní odkazy. Velmi děkuji.P.S. jestli narážíte na antiviry pro linux, tak 1. jsou pro běžné uživatele paranoiky a nebo 2. pro poštovní servery, aby se netahaly viry win P.P.S. a ještě narážky na složitost apod., osobně používám ubuntu asi 1,5 roku jako můj první linux a zcela bezproblémů. Do příkazové řádky (terminálu) jsem se podíval asi před rokem, protože jsem dospěl k závěru, že to bude rychlejší než klikání. Přítelkyně si ani změny nevšimla, pořád má to své - OO.org, FF, TB, GIMP, hudba + video, fleška funguje. Zástupci jsou na ploše nebo v nabídce "start". Tak kde jsou ty zásadní a nepřekonatelné rozdíly v ovládání?. Osobně mám názor, že pro běžné uživatele počítače není linux nic těžkého. S případným zbytkem a drobnostmi při instalaci poradí komunita Ubuntu, která je naprosto skvělá a děkuji jí.

Mne je jedno, co vyhovuje vacsine, mna zaujima, co vyhovuje mne. Je jasne, ze vacsine vyhovuje Windows, ma ovela lepsiu podporu pre beznych pouzivatelov (minimalne preto, ze ho kazdy pozna). Akurat je trochu drahsi, ale to je zanadbatelne. Prechod na iny system je vzdy problem, chece to dostatok trpezlivosti alebo dobru motivaciu. A podporovany hardver. Mne trval prechod na Linux poriadne dlho.

Viete prečo je LINUX zadarmo ???...lebo všetci šmejdový programátori, čo boli povyhadzovaný z práce vytvorili skupinku trollov a tak vytvorili operačný systém LINUX. A kedže to bolo tak dokurvený systém, že to nikdo nechcel sponzorovať ani financovať, a preto to dali zadarmo.

Tak to byl velmi vtipný a hodnotný příspěvek.

Porovnavate neporovnatelne. Osobne pouzivam okna aj tucnaka. Na kazdy ukon sa hodi neco ine. Linux moc na grafiku ne, ale na vypoctove veci 100%. Windows na hry v poho, ale na webovy server nikdy. KAzdy ma svoje caro.Na zaver jeden citat co sa tyka open source (a hlavne niektorych edicii linuxu):Letadlo si moze doma postavit kazdy, ale nikdo si doma boing nepostavi

Ale tisíce inženýrů spolupracujících na celém světě si postaví letadlo s Boeingem srovnatelné.

Přesně tak! A díky komunikačním technologiím je úplně jedno, zda kolega sedí u vedlejšího stolu nebo na opačné straně zeměkoule. Proto je dnes možné, aby na nějakém i komplikovaném sw pracoval tým lidí, kteří se osobně neznají a mají společnou jen znalost angličtiny ..

To už bude pozdě,jinde už budou dávno létat raketoplány.

A uprostřed letu se objeví na palubním monitoru hlášení "Program letu provedl neplatnou operaci a bude ukončen"

Mluvte o linuxu, mě windows nepadají, zato různé NOVÉ distribuce Linuxu jo, tak laďte Linux a win nechte na pokoji.

Mluvte o -L-inuxu, m-N-ě -W-indows nepadají, zato různé NOVÉ distribuce Linuxu jo, tak laďte Linux a win nechte na pokoji.

Zcela jednoznacne na serveru ANO, na desktopu ani za zlaty prase NEEEE!!! A hlavne, kdyz se na neco zeptam, tak se mi dostane odpovedi ze jsem blb, idiot, kreten debil, hovado, atd........az se tahleta cast tvorstva tucnakovskeho nauci chovat, tak nebude svym jednanim odrazovat veskere zacatecniky a bude rust. Pak casem se pozna, ze je to k necemu. Zatim svym hulvatsvim a naprostou neochotou pouze odrazuje vsechny a nici jakekoli moznosti uplatneni. Kazdy podle sveho, ja vam taky nic nenutim. Toto je rivalita a zavist ktera nikam nevede a nepovede HOWG

Dej mi odkaz, kde tě nazvali idiot, kretén nebo hovado. Rád se podívám, protože tomu nevěřím.

Tady na zive,psal jsem cca ctyri dotazy na rozchozeni WiFi karty, tiskarny a alternative za Access....dopadlo to typicky. Lama, blbec, debil, neschopnej, vul, atd.....proste cely zoo. Takze no comment.

Tady na zive,psal jsem cca ctyri dotazy na rozchozeni WiFi karty, tiskarny a alternative za Access....dopadlo to typicky. Lama, blbec, debil, neschopnej, vul, atd.....proste cely zoo. Takze no comment.

Tady na zive,psal jsem cca ctyri dotazy na rozchozeni WiFi karty, tiskarny a alternative za Access....dopadlo to typicky. Lama, blbec, debil, neschopnej, vul, atd.....proste cely zoo. Takze no comment.

Ked som videl tento topic, vedel som ze sa niekto bude pokusat vyvolat flame linux vs Win. Ved aj ten prispevok je z pred 10 rokov "Vyzkoušejte Linux, o kterém jste zatím jen četli". Cakal som, ze hned prva reakcie bude "Dalsi flame, nezaujem, vymazat" Ale vidim, ze ludia su blbi a maju moc volneho casu.No co uz, "diskutujte" dalej. Znova a znova

Když to věděls tak proč sem lezls ? že ty si taky blbec ?

Prestante to resit....http://zive.cz/poradna/SubChild.asp

Apríla už bylo.

http://proc.linux.cz/ se dneska změnilo

Jedině VISTA! Od dob co sem jí nainstaloval se cítím jako nejopečovávánější klingonský velvyslanec, kterému děvky a ovoce nosí služebnictvo po zmáčknutí jediného knoflíku. Ovladače a vše potřebné to mělo nainstalované automatikcy a jen sem si dotáhl programy jako alcohol a ad-ware a mohl sem se pustit do práce.. a ta grafička.. hmmm Když sem instaloval ubuntu, nejen že po instalaci nešlo nic kromě malování a "wordu" rozchodit a ani tu podělanou mp3 to neumělo a ještě se to nedokázalo připojit na net, protože mám wi-fi a ty ovladače sem se pokoušel rozchodit 3 dny až mě to odradilo. fuj! Opravdu jen pro programátory. Linux bez netu je stracená věc... už nikfdy víc. Porstě: "Windows - vítej doma!" Mám tě rád Bille! Jen tak dál!