» Poradna » Programy

Virtuální stroje

 |   | 

Ve firmě v současnosti provozujeme linuxový file server. Dříve jsme měli windowsy, ale omezení na 10 připojených uživatelů nás donutilo přejít právě na linux. Došlo ale k vývoji událostí a potřebujeme nyní provozovat windowsový server s proprietálními aplikacemi, které není možné portovat na linux. A protože se mi nechce starat o dva servery, tak mě napadla virtualizace.
Visty a na Vmwaru Linux se Sambou. 2 síťové karty, navenek se vše tváří jako 2 počítače.
Pls žádná ostrá slova, je to prvotní myšlenka

Odpovědi na otázku

 |   | 

Proč zrovna Visty. Ten VmWare ti sežere dost syst. prostředků a ty Visty nejsou zrovna skromné, spíše naopak. Tak mně zajímá, proč Visty? jak vidíš, žádná ostrá slova, jen dotaz na tech. vyjasnění problému.

P.S. sice jsem ti neporadil, ale čím víc odpovědí (i zbytečných), tím lákavěji se dotaz jeví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ano, rezie bude znacna. Musel by to byt opravdu silny stroj, jinak bude odezva ostudna.
Dale - k cemu ty dve sitovky? Ono to ma i routovat / delat gateway ci firewall?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

na to ti staci i 1 sitovka. A misto Vist taky doporucim XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ad Visty: to jsem plácl jen tak, myslel jsem Microsoft obecně
ad 1 nebo 2 sítovky: děkuji za upřesnění, pokud bude stačit jedna síťovka, tak proč ne

Ještě mě tak napadlo, byť by Samba běžela pod Linuxem na XP, nevadilo by že se bude připojovat řádově 20 počítačů? - myslím tím že XP povolí max 10 a když by celý ten cirkus běžel právě na XP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jakkoli budete WinXP provozovat, normalnim zpusobem bude limit 10 uzivatelu stale platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Hmm, tak jestli je tomu tak jak říkáte, tak je mi to všechno naprd. Jediným důvodem proč použít ten virtuální linux by byl právě kvůli Sambě, ale pokud to shora omezí ta XP, tak je to všechno k ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Těch 10 uživ. v XP je myšleno současně připojených, jestli na tom nedělají pořád, může jich být i více. Jinak asi jedině MS server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Když tam budou 2 síťovky a ta jedna bude vyhrazená jen pro VMware tak by to omezení 10 spojení nemuselo platit (nutno zkusit), pak by tu byla druhá možnost mít hlavní systém na Linuxu a v něm ve VMware mít ty Windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Váše řešení zase narazí na těch 10 připojení. Opačně Linuxový server a na nich Windows. Pokud možno volte Windows XP do roku 2012 (2014?) času dost (ukončení podpory XP). Je to ověřený a ne tak náročný systém.

Pokud využije Linux dokážete vytěžit lépe HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Osobní zkušenosti - VMware běží na linuxu rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ano taky osobní zkušenost, je to lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Jaké "omezení" na 10 uživatelů u Windows XP ? Na jednom PC s XP nám vzdáleně pracuje (Remote Desktop) více než 10 uživatelů a úplně v pohodě. Jen je nutné vyměnit jednu dll knihovnu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Bavime se tady o 10ti pripojenych soubezne na jeden system.
Ne 10soubezne prihlasneych pres RDP o RDP u nepadlo ani slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Max 10 uživatelů mám odzkoušeno naposledy na NT serveru a že to platí i na dalších MS produktech (2000, XP) mám zjištěno z jejich specifikací. Abych to upřesnil, tak mám cca 20 počítačů a včechny jsou současně připojené na onen sdílený disk. Pokud to ale jde vyřešit jednou dll knihovnou, tak budu jen rád - co je to za knihovnu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Prvotní myšlenka, Virtualizace, Myšlenka, Linuxový



Určitě si přečtěte


Aktuální číslo časopisu Computer

Jak rychlé je nabíjení bez drátů?

Test 11 sluchátek pro hráče

Aplikace, které vám zachrání dovolenou

Kompletní přehled datových tarifů