» Poradna » Ostatní

Tazatelé versus odpovídající, mimo to "zrušení zpěvu"

 |   | 

1) Opět tu byl 1000x omílaný dotaz na odstranění zpěvu. Že to obecně nejde je holý fakt (odpůrci ať sem hodí důkaz, raděj několik dvojic vzorků se zpěvem a běz něj, se vsadím že se mi výsledek líbit nebude). Někdy ve specifických případech to jít "trochu docela uspokojivě" může, ale vždy to poškodí muziku a/nebo zůstane část zpěvu (záleží na účelu, občas někdy to stačit může). Dá se to dělat pomocí filtrů, fázování a odčítání kanálů... (vše je popsané a odkazy tu byly), a naprosto stejně pracují všechny ty pluginy a Nero atd. Tak vyspělá umělá inteligence ještě není (neuronky atd). Nikdy, NIKDY to nebude pravé karaoke. NIKDY, pro karaoke se to nahrává/míchá zvlášť.

2) Často tu lidi nadávají na odpovídající...samozřejmě nikdo není neomylný, taky se spletu, i když jsem si myslel že mám 100% pravdu, ale nejednou mně tady mnozí vyvedli z omylu...
...ale co tazetelé? Občas mi někteří připadají, jako přechytralí laici, kteří v tom hned mají jasno, kteří asi ani radu nechtějí, nedokáží objektivně uvažovat a lidi, kteří o tom něco ví, do něj mohou tlačit cokoli, prostě nepochopí a neuvěří, protože s danou věcí nemají žádné zkušenosti, nic o tom neví, jen něco jednou viděli nebo si něco jednou dvakrát trochu zkusili a myslí si, že jsou mistři světa. Ale ptají se o z odpovídajících pak dělají hlupáky (totéž jejich "přisluhovači").
Pak nadávání na "slovíčkaření" atd. atd. atd. Tato poradna má vzdělávat (světe div se i já jako často odpovídající se tu můžu vzdělávat), i kdyby to mělo být uvádění třeba jen těch pitomých jednotek a předpon na pravou míru (b, B, g, G...)

Asi i proto mi tu chybí někteří odborníci, třeba Jirka44 nebo i často zatracovaný Nemohoucí a jiní. Začínám pochybobat o smyslu...

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

 |   | 

ad 1) Jo a když tu někdo napíše, že jsme blbci, že to jde "i v MP3 96kbps"...spíš mně zajímá vyšší bitrate, proč asi...? Tam jde toho slyšet víc. 96kpbs je už samo o sobě sprzněné. Ono je z principu jedno, jaký bitrate, princip je stále stejný, jen na tom 96kpbs to další zprznění tím "odzpěvováním" může tak nějak méně vadit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Šlápl ti někdo na kuří očíčko, nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | 

Možná Pozitrne přesně nevím na co, nebo na koho narážíš, ale jedno je jisté ..... vždycky si budu myslet a prosazovat to, o čem jsem se sám přesvědčil že funguje, debatovat budu o čem chci, kdy chci a s kým chci a zloděje a propagátory zlodějny a blbosti jebat .... to zaplaťpánbůh už dneska můžu a docela si to užívám
A co se týká odstraňování zpěvu z mp3 ..... k tomu se prostě nevyjadřuju, jednak nerozumím tomu na co se tazatel ptá, druhak nechápu k čemu ( i kdybych hned chtěl vědět ) je to dobré, respektive k čemu by to dobré být mohlo a za poslední to sem vůbec nepatří Ale abych demonstroval dobrou vůli a snahu porozumět a pochopit .... co se zeptat někde na fóru ohledně , tvorby, modifikace, vylepšování a prznění muziky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

stacilo rict ze ti to proste nechutna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Nero8:
Takže zase žádná umělá inteligence, zase to samé. Samozřejmě že se nám nejednalo o poškození počítače! , ale o to, že všechny dosavadní algoritmy vždy nechají něco z více či méně poškozeného zpěvu a více či méně poškodí muziku, obecně čím víc uberou zpěvu, tím víc poškodí muziku (frekvečně a/nebo zkreslení...) Na WAV nebo 128kpbs MP3 to jde slyšet opravdu dost i v tom Neru.

A tazatelé ať si to zkusí, v tom jim nikdo nebrání, někteří sem dávají i odzkazy na návody. A znova, to, co dělají mnohé pluginy, jde dělat i "ručně" třeba v Cooleditu, je to totéž, jen s těmi pluginami a hotovými funkcemi jednodušší.

A charakter lidkého hlasu s tím nemá nic společného, každý má jiný frekv. rozsah, každý má jiné spektrum atd atd., ty algoritmy hlas prostě přesně neznají, vždy se spoléhají na frekv. filtry, fázování a odčítání kanálů, v tom Neru snad i nějaký obecný vzorek hlasu...ale každý hlas je jiný, v každé skladbě může být nahraný (trochu) jinak, může být mírně nebo i víc zaefektovaný atd., takže to už z principu nemůže hlas odstranit zcela a tak, aby se nezmršila muzika. Ale třeba "odšumovače" jsou něco jiného, zvlášť třeba v Cooledit PRO...ovšem i tam při malém poměru sig/šum to už dost poškozuje užitečný signál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Já když jsem ho odstranoval tak výsledek byl zcela neuspokojivý. na druhé straně softy ktere řikají že to umí nejsou moje parketa takže jsem si s tím nikdy nehrál nijak divoce a jejich možnosti neznám dopodrobna ani jednoho.
Nicmeně boos Lutonský měl super članek tady kdysi na nastroj který je na MACU a děla podobné vylomeniny - podle diskuze co lidi se tam vyjadřovali tak pod WIN těžko přetěžko hledat alternativu co by v tomto se mu vyrovnala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ha už to mám.Podle podle diskuze a popisu toto bude asi jiná káva.Jasně ale že pokud vstup bude mrzak - nějaka mp3 s nizkym datovým zvukem že zazarakem vyleze něco solidniho bez zpěvu i tady.
http://www.zive.cz/clanky/logic-studio-a-log... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

No řekl bych, že ani tohle neumí odstranit zpěv z hotové skladby. Ta Lily Allen a další dvě věci jsou dema dodávané k Logicu, projekty Logicu-jednotlivé tracky, nastavené efekty atd. ŽÁDNÝ soft nedokáže ze smíchané skladby vydedukovat použité efekty na jednotlivých stopách (ty efekty, které jsou na zpěvu Lily Allen), ani nezjistí kolik stop měl původní projekt. Samozřejmě že s jednolivýma stopama jdou dělat divy, ale ne s hotovou smíchanou věcí, tam jsou možnosti dost omezené.

Nicméně Logic je skvělý "multistopý nahrávač a střihač", nejsem si jistý, ale mám dojem, že jsem ho viděl i na PC. A pro PC je skvělý a srovnatelný třeba Vegas Video (jen je škoda, že nemá MIDI stopy, tvůrci se orientovali na audio video. Nevím jak nové verze.), nebo třebaCubase...

Je to jako u té bábovky, s jednotlivýma ingrediencema můžu dělat divy, volit poměry a kdo ví co, ale s hotovou bábovkou už celkem nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Vegas Video znám a dobřea to i jeho předchůdce.Celkem ted ses solidně shodil s tím že za a srovnáváš s odkazovaným a za B že nevíš co k Vegas patří pokud chceš na ůrovni pracovat se zvukem.Daný nastroj se ti integruje bez něj je to jako srovnávat hrušky a asfalt , ani ne hrušky a jabka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Co k Vegasu patří? Pluginy třeba, efekty, je na výběr z tuny skvělých i nepříliš dobrých efektů. A bohužel Vegas (nové verze neznám, s muzikou už jsem sekl) nemá ty MIDI stopy, tehdy jsem to řešil kostrbatě s Cakewalkem a virtuálním MIDI "kabelem" pro synchro.
Jak se daný nástroj kam integruje? Jedna stopa, jeden nástroj (většinou), jedna samostatná "nahrávka", můžu dělat poměry, efektovat a je jedno, jestli je co stopa, to samostatný soubor nebo je to integrované v souboru projektu nebo kde nebo co.

A proč nesrovnávat Logic a Vegas? Jako jo, Logic je lepší, ale ani Vegas se nemá za co stydět. Opravdu nemá, jen je prostě orientovaný spíš na video, ale to neznamená, že se v něm nedá na slušné úrovni pracovat se zvukem. Žabomyší války vést nehodlám, jde mi mi o rozdíl projekt ve stopách a hotová smíchaná věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Poznámky o vyndání vejce z hotové bábovky, nebo švestek ze slivovice už tu zazněly, ale pokud se už někomu podařilo odstranit hlas ze skladby, dejte sem konečně ukázku. Mě by spíš zajímalo, jaký to má vlastně smysl, snažit se udělat z písně instrumentální skladbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

jj, to bych taky rád slyšel. Ale ne že někdo předhodí nějakou extra nezmánou věc, která může být jeho vlastní, kde si prostě "zamutoval" vocálovou (vocálové) stopu (stopy) a znova smíchal Nebo že se někdo k těm zdrojovým projektům známých věcí dostal (kdo ví kdo bvšechno se na této poradně vyskytuje, třeba k tomu má někdo přístup...)

Prpostě dostat jakýkoli nástroj z hotové, smíchané věci, aniž by z toho nástroje nějaké fragmenty nezůstaly a neutrpěl zbytek, je blbost (zatím). Ty fce a pluginy existují, i návody na postupy, jak to udělat "ručně", někdy to pro dané použití může mít relativně uspokojivý výsledek, ale NIKDY to nebude KARAOKE. Zatím vždy ze zpěvu zůstanou alespoň fragmenty a muzika bude poškozená, a jde to hodně slyšet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

..no predsa aby si do tej vytvorenej instrumentalky vlozil spev.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A nebo tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: karaoke, Umělá inteligence, Pozitron, Zrušení, Odpůrci, Nadávání, Důkaz , Inteligence


Určitě si přečtěte

Šmírování kamerami Googlu: Koukněte, co šíleného se objevilo na Street View

Šmírování kamerami Googlu: Koukněte, co šíleného se objevilo na Street View

Google stále fotí celý svět do své služby Street View. A novodobou zábavou je hledat v mapách Googlu vtipné záběry. Podívejte se na výběr nejlepších!

redakce | 4

redakce
Mapy GoogleStreet View
Nejlepší notebooky do 10 000 korun: Co má ještě smysl kupovat. A co ne?

Nejlepší notebooky do 10 000 korun: Co má ještě smysl kupovat. A co ne?

** Notebooky s cenou do deseti tisíc korun jsou plné kompromisů ** Existuje několik modelů dobře použitelných pro nenáročné použití ** Vhodnou alternativou jsou tablety nebo repasované počítače

David Polesný | 94

David Polesný
Jak vybrat notebookNotebooky
Velký den pro Apple: Uvedl tři nové Macy s vlastním procesorem M1
Lukáš Václavík
PočítačeApple
Vodafonu se zhroutila kabelovka. Síť bývalého UPC má výpadky
Lukáš Václavík
VodafoneUPC
Air Bank, Fio banka a MONETA zakládají alianci pro bankovní identitu
Jakub Čížek
BankaČeskoeGovernment

Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5