» Poradna » Hardware

Synology DS214Play - data zabírají příliš mnoho místa

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.131  |  [78.110.208.---]

Zdravím a prosím o radu někoho, kdo má zkušenosti s domácím NAS Synology.Mám cca 1měs výše uvedený NAS DS214 Play. Mám v něm 2 x 3TB disky v RAID 1. Vše je plně funkční, přehrál jsem na něj veškerá data, která jsem měl v domácím HD přehrávači Evolve Infinity, kde je 2TB disk. V tomto přehrávači zabírají filmy cca 1,2TB, dohrál jsem nějaké domácí fotky a mp3. Problém je v tom, že data v DS214 zabírají cca 2,6TB, místo cca 1,5TB, která by měla. V NAS jsou defacto jen 3 složky (VIDEO, AUDIO, FOTO), které, když zkusím pravým tlačítkem přes Vlastnosti, tak mi ukáží 1,2TB + 23 GB + 7GB, což je zhruba správně. Nicméně v Správci úložiště vidím, že disk je plný z 96% a zbývá jen 120GB.Prosím o radu, co se mohlo stát, zda nejsou někde nějaké skryté soubory, případně nějaké duplikované?Předem díky za pomoc.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.131

LOL tak počítej se mnou (pro zjednodušení to převedu zhruba na GB): 1200+23+7 = 12301230 *2 = 2460když uvážím, že něco si zabere systém NASu, tak jsme doma jestli ti furt ještě nedošlo, proč všechno co tam máš násobím dvěma, tak si vygůgli, co znamená RAID 1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0  |  [78.110.208.---]

Ja vim,co je Raid 1, ale psal jsem,ze mam 2 disky, kazdy 3TB. Takze spravne by to melo byt,ze se na druhy 3TB disk zrcadli data z toho prvniho,ne? Tedy porad by mi melo zbyvat min 1,5TB volneho mista...Ale dekuji za snahu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.131

aj carramba... tak teď si sypu popel na hlavu... jo ty tam máš 2* 3TB takže 6 TB celkem... sorry, aj mistr tesař občas uřízne židličce nohu nechtíc...tak tím pádem je to teda dost divný... jediný co mě napadá, nastartovat TC, dát zobrazovat skryté a systémové soubory a udělat důkladnou lustraci toho, co tam máš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0  |  [78.110.208.---]

Jj, prave jsme se minuli, zkusim to,jen musim pohledat,jak pustit na Nasu TC. Nebo myslis to projet vzdalene z PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jednoduchý dotaz - jestliže správce uložiště říká, že disk je plný z 96%, tak tam dotlač dalších 5-10%. Jestli to půjde, tak to jen blbě ukazuje a je teoreticky možné, že:a) Máš tam Advanced format diskb) je třeba updatovat firmwarePokud to včak nepustí přes 100%, tak to znamená, že data se duplikují (tedy defacto quadroplikují) v takovém případě data pryč, reset tovární nastavení a zkusti znova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0  |  [78.110.208.---]

Mam tam WD Red WD30EFRX-68EUZN0, dal jsem je tam a nas si vse naformatoval a vytvoril raid1 ext4. Soft v nas je posledni verze. Zkusim to preplnit,jak pises a uvidim. Ale priznam se,ze davat data pryc a znovu vytvaret raid,auuuuu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jo ták? WDkřáp? Hmmm to bude ten advanced format.jen takové letmé počteníhttp://johannes-bauer.com/linux/wdc/No zkus to přeplnit. Uvidíš. Pro příště - nejsi retard, to jde vidět z odpovědí, tak nekupuj pí.čoviny za 9 tisíc, když si dokážeš za 9 tisíc udělat vlastní raid vč. těch disků. Kdyby jsi to hned nepochopil - narážím na ten Synology NAS. Pokud je to do 14dnů od nákupu, doporučuji vrátit a udělat si fakt vlastní.A na freenas/nas4free/windows s WDkřápy problema nebude. Mimochodem, když raiduješ 1ku, je příplatek za červený WDkřáp naprostý nesmysl. Nepotřebuješ marketingovou vějšičku 24/7 low power for NAS když zrcadlíš.Optimální disky do RAIDU při zrcadlení Seagate 7200.14 nebo WD Blue. Tedy ty nejlevnější, ale nejrychlejší kusy (ono totiž vysoká sekvenční rychlost = krátký čas obnovy RAID pole při selhávce = vyšší bezpečnost než s "NAS" disky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

cernakusi, jsi mimo. WD RED jsou na vyšší úrovni, než WD Blue, nebo ST .14, to jsou obyčejné spotřební disky. A Synology je špička v NASech.Celé je to tím, že jednou ten film jako avi, podruhé jako stream. Asi je tam zapnutá příslušná funkce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Žeby? DS214Play jsem v rukách neměl, takže popírat to nebudu.Synology je sice špička v NASech (domácích), ale oproti vlastnímu NASu je to jako srovnávat Babetu s Ferrari. A přitom ta babeta stojí 10 mega a ferda třetinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Domácí NAS je trochu na něco jiného, než celý server. Například DS213j + 2xWD RED v RAID1 klidně utáhne firmu o 10 zaměstnancích, pokud se zrovna nebaví tím, že stále něco po NASu chtějí všichni najednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ano DS213j klidně utáhne celou firmu o deseti zaměstnancích, ale není to firemní server. Navíc jakou firmu? 10 právních koncipientů s pdf a doc? Jasně. 10 statističek? Jakž takž. 10 grafiků? Ani zasraným omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A znovu zdůraznuji, za cenu tazatelova NASu lze poskládat vlastní NAS, který je vč. dvou 3TB disků. A jako třešínka na dortu, takový svépomocí postavený NAS má výkon, o kterém se tomu synology nesní, protože má pouhý ATOM procesor (což je ale mezi dedikovanými NASy špička a pak už jen firemní mají úsporné Ci3).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A mimochodem, klidně si věř marketingovým žvástům. REDka jsou 5x00 otáčkové disky a tomu odpovídají výkony. REDko má zrhuba dvakrát pomalejší průběh sekvenčních rychlostí než 7200.14. Takže není co řešit, při obnově pole žhaví dvakrát déle. Záruka o rok delší za těch 15% navíc, když se data přirozeně zálohují, nestojí. Kazivost je totiž statisticky téměř identická.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 34.0.1847.131

S tím počítej při zálohování i 3x klidně není problém i .14 od Seagate mě jich jede tolik, že ty disky tu ještě budou a já už ně, když to přeženu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Nevím, jaké ty používáš disky, ale pokud používám WD RED, tak nepotřebuju obnovovat pole, takže je mi rychlost v podstatě lhostejná. Pokud používáš ST disky, tak se nedivím, že je to pro tebe důležitý parametr. Jednou jsem z nedostatku jiných disků použil 6x Seagate Barracuda 2TB v RAID6. Do roka jsem reklamoval všech 6, naštěstí postupně. Děkuji, Seagate ne.Na rychlosti zápisu NASu se neprojeví rozdíl použití disků s cca 5900rpm vs disků s 7200rpm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A to je právě ono, nerozumíš tomu, ale žvaníš.Mimochodem, pokud jsi do roka přišel o 6 baracud, tak bud jsi debil, kterej mi tu lže a nebo jsi lucker planety a chytnul jsi fantasticky dojebanou šarži. Tak co to bude? Na rychlosti zápisu se sice použití pomalootáčkového disku neprojeví, ale na čtení už sakra ano(zejména při paralelním zatížením DLNA). Ale opět to jsou ty zkušenosti, který prostě nemáš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Buď si jistý, že nelžu.Pokud někomu nestačí WD RED, potom může použít WD Se. Ty mají 7200rpm.To je otázka znalostí, umět zvolit správný disk pro správné použití. Seagate Barracuda (abych byl přesný, tak nyní si tak neříkají, ST3000DM001) je obyčejný spotřební disk s MTBF 750 000h. WD RED a WD Se je na tom lépe, MTBF 1 000 000h, WD Se při použití v NASu do 5 pozic dokonce MTBF 1 200 000h. WD Se má navíc čidlo na otřesy a chvění, takže se umí ochránit před různými nepříjemnostmi. Má zcela odlišnou konstrukci pohonu raménka, takže přesněji vystavuje hlavičku nad stopu. Popravdě mi připadá jako přepych do dvojdiskového domácího NASu. A do hotelů bych zase nepoužil NAS, ale server, kvůli účtovacímu sw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1850.0  |  [94.74.218.---]

Dobrý den, mam ten samy NAS a disk WD red 4TB. Mam stejný problém jako vy. Soubory na disku zabírají misto jak mají, ale NAS ukazuje že mám zabrané 2x tolik místa. Vyřešil jste prosím tento problém? Děkuji za odpovědPavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista Firefox 34.0  |  [77.104.240.---]

Ahoj, nevím, jestli je to ještě aktuální, ale měl jsem ten samý problém. Když už jsem byl v koncích, nikde jsem nic nevygooglil a chtěl jsem natvrdo odebrat disky a znova naformátovat, zkusil jsem si najet do ovládacích panelů - Sdílené složky - akce - vyprázdnit všechny koše... Tohle jsem udělal u všech složek (přestože mám používání košů zakázáno). Poté jsem provedl restart Synology a problém s místem byl vyřešen :)Snad tohle pomůže i ostatním

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 56.0  |  [31.134.103.---]

Mne to nepomohlo, ale pomohlo niečo iné... neviem už presne, ktorou aplikáciou to bolo, ale keď som v Centre balíčkov povypínal nepotrebné aplikácie, tak sa mi znížila veľkosť využitého priestoru z dvojnásobnej veľkosti na normálnu, reálnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Ninja, Synology, NAS Synology



Určitě si přečtěte


Aktuální číslo časopisu Computer

Test 6 odolných telefonů a 22 powerbank

Srovnání technologií QLED a OLED

Měřte své sportovní výkony

Sady pro chytrou domácnost