Strih HEVC/x264 videí MP4/MKV?

DaVinci Resolve

ffmpeg

Kdenlive, ale teoreticky by to mělo jít v jakémkoli editoru, když si to pořádně přiblížíte.

jestli Ti jde fakt jen o střih zleva-zprava, tak je super avidemux - umí to pak uložit bez překódování

Avidemux umí bez překódování jen střih na klíčový snímky. Ale na takový hrubý otesání videa, střih reklam a základní úpravy je to nejlepší SW.

Určitě doporučím DaVinci Resolve. Stříhal jsme v tom záběry z akční kamery a bez problému. Jen počítej s tím, že na střih to chce i slušný PC.

ne tak úplně nutně - každý lepší editor umí použít proxyklipy - tzn udělá si zmenšená videa a ty se dají stříhat i na "kalkulačce" akorát se zapotí při vytváření těch klipů a následném exportu. A zrovna davinci a kdenlive to umí. Pak je taky dobrá věc kodování videa přes grafiku, ale to z editorů zadarmo umí podle mě paradoxně jen fotky ve windows a kdenlive pod linuxem a to ještě jen s nvidií. ostatní jsou bud placené, nebo se jen tváří že to umí. A u toho kdenlive je to taky jak kdy...

a vůbec - ten bazmek ve win fotkách není vůbec špatnej :)

akorát zase má omezený export na fullhd

Davinci ve free verzi na Macu plně využívá HW akceleraci.A není to o kódování ale i o střihu na timelině. Color grading, tracking apod... to bez problémů může akcelerovat grafika. Už samotné decode...

Na win myslím ne

A myslet znamena h***o vedet Samosebou, ze Davinci Resolve umi ve free verzi na Windows pouzivat GPU akceleraci...

i při renderu? ted jsem to zkusil, tváří se, že je zaplá, ale při renderu se gpu fláká

při fullhd renderu to určítě jede přes GPU. Je to rozhodně poznat na zatížení grafiky a na době konverze. 4k jen v placený verzi.

Tak to bude ono, zkoušel jsem to na 4K co leze z gopro - odpo to zkusím do fullhd

v 17.4 je HW encode H.265 i ve free verzi pod win

Ano, i pri renderu, a ano i pro 4K (nad 4K uz je treba Pro verze). Ono tam zalezi co konkretne dela (decode, encode, efekty, 3D, grading,...) Neco jde akcelerovat a neco nejde, ale neni to umele omezeni.

Proxy a cachovani je fajn, ale zase to vyzaduje docela hooodne mista na disku (potazmo lepe na SSD).

Tak vždycky je to něco za něco

Jen tě opravím, že Kdenlive podporuje VAAPI již nějakou dobu. Sám používám s Radeonem. Bohužel AMF v Linuxu AMD dodnes nedotáhlo, funguje pouze h264_amf.

Dík, je to dávno co jsem měl nějaký Radeon a měl jsem smůlu. A zajímalo by mě, jak je to teda s tím free davinci - pod Linuxem s nvidií zahlásí něco nutnosti přenastavit kvůli GPU akceleraci ale nemá to žádný vliv a na win je sice zaškrtnutá, karta je tam vidět, ale při renderu jede jen CPU

Win nemám, takže numím říct a popravdě jsem nezkoušel ani DaVinci Resolve. Musel jsem jej stáhnout. Pro NV je v doc postup → Update instructions for updating the NV driver. Neověřím, já pro změnu nemám NV grafiku :). Radeon v nastavení sice vidí, ale zase se pro jistotu nespustí převod vůbec a ve srovnání s Kdenlive je to nějaký líný i při načítání klipů a nějak se mu ani nelíbí, když po něm chci projít stopu. Ale je to třeba i rukama, to neposoudím :)

Besides the right driver requirements "Radeon vs AMDGPU (both opensource)" I mentioned the closed source other TWO components: OpenGL and OpenCL. The first, OpenGL can be taken care off by "Mesa" which is the default for most linux distributions and did work until Davinci Resolve 16.0 but it must be replaced with closed source proprietary OpenGL (if you use the amdgpu pro driver) which is a requirment for Davince Resolve 16.1 and higher.Tak jsme doma, chce to AMDGPU-PRO, čili jen pro LTS distra, který s novým HW moc dobře nefungují. Tak nic, tak slez. Ale zkusím nějaké bubu, jen ze zvědavosti.

Tak s tou verzi jeste trosku pridej. Na akceleraci GPU pod Windows je treba verze minimalne 17.4.

To je možné, ale byla řeč o tom, jaké jsou požadavky v Linuxu pro GPU a já jsem doplnil info o Radeony. Jsou čistě teoretické, protože AMDGPU-PRO je pouze pro LTS verze a v nich poslední verze DaVinci Resolve můj Radeon ani nevidí, na rozdíl od rolling distra. Takže se dá předpokládat, že od verze 16 se počítá s AMF, nikoliv s VAAPI - a pořád pouze teoreticky.

Jo, ale následný render na kalkulačce neuděláš.

Jasně ze ne, ale u toho už být nemusíš - muže to běžet klidně přes noc

Tak som skončila u LosslessCut - x264/x265 dá, i keď nie moc presne. Dík za rady.https://github.com/mifi/lossless-cut/releases

Tak samozřejmě, střih bez nutnosti rekomprese nikdy nemůže být přesný, protože se stříhá po klíčových snímcích, což je obvykle minimálně jedna sekunda. To se hodí tak ke zkrácení nějakého videa, ale střih se tomu říkat nedá.

to nevypadá špatně. Mohlo by se mi to hodit v práci na hrubý ořez videí, když je nechci překódovávat, ale nechci skladovat celý záznam, třeba protože kus toho videa je k ničemu.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

"Tak som skončila u LosslessCut - x264/x265 dá, i keď nie moc presne"tak nejdřív tady tvrdíš že potřebuješ střih na snímek a pak si vybereš to nejhorší co tu padlo ?? Proč ne Avidemux ?

Asi nejlepší a nejkomplexnější je Davinci Resolve, je navíc multiplatformní, funguje na Win i MacOS.Davinci používají i velká filmová studia, byť ne přímo na střih ale na color grading, který je v Resolve absolutní špička. Taktéž má mocný nástroj na animace a audio.Ve free verzi jsou některé pokročilé funkce nedostupné, například trackování objektů na scéně pomocí umělé inteligence, nebo na PC je do jisté míry ořezána HW akcelerace, na MacOS HW akcelerace funguje plně i ve free verzi.Někdy je placená verze grátis k blackmagic hardwaru.

"na PC je do jisté míry ořezána HW akcelerace"A neni tomu tak... Chce to aktualizovat si informace a neridit se dle verze nekolik let stare.

Pokud to nemá stylizovaný ohryzek, tak to prostě nefunguje a basta! (Pozor, Iron!)

Nebo si stačí přečíst co Resolve nabízí....https://www.blackmagicdesign.com/media/release/20211022-01- Hardware accelerated H.265 encodes on free version on Windows.- H.264 encode profile options on supported Nvidia systems with Studio.- Faster encodes and decodes for Windows Intel systems with Studio.Placená verze má pod Win a Intelem rychlejší encode/decode (lepší využití QuickSync?) a s podporovanými NV grafikami má H.264 akcelerovaný encode.

Samozřejmě že je ořezaná, ano 17.4. přinesla HW encode na free Win verzi, ale přímo z oznámení té verze, které najdeš na stránkách Blackmagicdesign si vyčteš:- H.264 encode profile options on supported Nvidia systems with Studio.- Faster encodes and decodes for Windows Intel systems with Studio.Takže HW akcelerace ve free verzi je ořezaná nebo záměrně zpomalená...Jinak další omezení free verze...- multi GPU (neplatí pro Mac)- export v max 4k@60FPS- noise reduction a motion blur- Davinci Neural engine - face detection, speed warp, object removal, superscale- ResolveFX plugins, část je jen pro verzi Studio- FairlightFX - b-chain monitoring, object a channel based immersive jen pro studio verzi- OpenFX - Lens Blur, Camera Blur, Lens Flare, and Film Grain. Face Refinement jen ve verzi Studio3rd party OpenFX... mnohé pluguny třetích stran využívají featury Studio verze...Integrace Frame.io nebo kolaborace v týmu - Remote gradingdeinterlacing3:2 PulldownHDR Dolby VisionLens Correction3D Stereoscopic Tools a stereoscopic gradinga asi ještě pár dalších

Ano je to tak. Mozna to bude v tom, ze mam Nvidii a pouzivam h.265 - takze me to funguje.To vsechno ostatni plati, byt multi GPU je uz dneska stejne trosku passe. Ostatne nikdo nerika, ze Studio je stejna verze jako Free - jen pro podporu vyrobce by to asi moc lidi nekupovalo, takze ano, je logicke, ze jsou tam urcita omezeni, respektive, ze Studio nabizi za tech $300 neco navic.Ja mam praktickou zkusenost (a schvalne jsem to pri prechodu mezi 17.3 a 17.4 zkousel na stejnem projektu), ze ta akcelerace me funguje a docela zasadne se zkratil cas renderu, plus z tech viditelnych veci pribyla moznost exportu do h.265.Na druhou stranu mam dva zahalejici Mac M1, tak bych to tam mohl zkusit nainstalovat a zkusit o kolik to bude rychlejsi/pomalejsi na tom (opet shodny projekt).

Multi GPU pase není, třeba právě kvůli akceleraci videa jsou některé Intel laptopy doplněné o fakticky stejně výkonnou XE diskrétní grafiku jako je integrovaná, ale různý SW je může využít.Pase je možná SLI a CrossFire, MultiGPU se hodí, ono už jen když chce člověk víc než 4 monitory tak musí mít víc grafik.

tak u mě se poslední davinci chová tak, že při video encode do H265 GPU trochu využívá - max asi z 30% při 4K/100. Do H264 je využití GPU 0% a trvá to místo 1 minuty 1,5

to odpovídá tomu co se píše u 17.4 verze.... Free windows verze dostala H265 HW encoding

Jj, je to tak - já byl mimo protože jsem zvyklý to dávat do H264 kvůli jistotě přehrání kdekoli - s H265 měl občas někdo problém.

Avidemux mi vzdy pripadal z free sw nejlepsi, ale uprimne, nebyl nikdy moc stabilni (pod win). A neco jsem se nastrihal. B. p.s. ...nasledujici vety nejsou odpoved na tvou otazku(!): Pokud chces strihat casteji a jsi na win, nakonec jsem zakotvil u Video Mastering Works a Smart renderer. Ano jsou placene ale jednorazove, ne drahe a myslim ze nejlepsi pomer cena vykon na presny strih - ale opakuji, je to placene