Složení PC kolem 6000

Ta integrovana grafika je na hry (vcetne starsich) naprosto nepouzitelna.Jakkoli je desive pouzivat "skrine" od EC, tak za pokus o pouziti "zdroje" od EC by se melo strilet.PS: To zadani bych odmitl, respektive zadal 3000Kc navic. Ani pak by to nebylo na hrani, ale bylo by to aspon pouzitelne a bezpecne PC.

Když už šetřit, tak alespoň ne na zdroji. http://www.czc.cz/seasonic-ss-350et-350w/10...

Si děláš srandu s tím Seisonicem.

Na rozdíl od tebe ne, ty pako:http://www.zive.cz/poradna/radeon-280x/sc-20... Ale hlavně, že nikdy nezapomeneš okamžitě kliknout na + u sebe a - u mě

Tebou doporučovaný zdroj má krátkou a chudou kabeláž troubo.

Což je v kancl PC, kde je potřeba maximálně 24+4pin a 2xSATA, hrozný problém... A teď honem mínus, ať to lítá.

A co ty krátký kabely,hmm?

Malá bedna, zdroj nahoře. Problémy mohou nastat pouze ve skříních se zdrojem dole a ATX deskou s napájením nahoře. Ještě nějaký zbytečný dotaz?Jinak nechápu, proč se do toho pleteš, když si sám neumíš ani posoudit, zda 630W zdroj stačí na R9 280X a musíš se na to každý týden jako naprostý debil ptát.

Protože někteří chytráci na PCT foru říkají,že tento zdroj by si nekoupili.Na EHW ho testovali a na jeho sekundární části jsou čínské kondenzátory,zbytek japonské.Ale i tak je na tento zdroj pětiletá záruka,tak nevím.

Dovolím si Tě poopravit Číňani nikdy neprovedli invazi na Taiwan. V levných Seasonicích se používají vstupní kondenzátory Rubycon/Hitachi a výstupní OST (Taiwan Ostor). V 90 % Fortronů na vstupu i výstupu Teapo. Taktéž Taiwanský výrobce. Nula od nuly pojde a u levných počítačů je vhodnější použít Fortron. Levné kondenzátory obvykle, kromě vyššího zvlnění způsobují také pískání. Pár takových levných Seasoniců jsem opravoval.V současné době je jediný zdroj s 5letou zárukou na českém trhu Enermax Platimax.

Ještě doplním - OST a Teapo patří k těm lepším výrobcům levných a méně kvalitních kondenzátorů. Jsou něčím takovým jako Hyundai, Daewoo nebo Škoda mezi auty - tedy na ježdění po městě na nákupy dobrý.

Potom tedy nechápu,proč je na stránkách výrobce,uvedena pětiletá záruka?

Zdrojů s pětiletou zárukou najdeš spoustu, např. všechny tyto:http://www.alfacomp.cz/php/basket.phpJinak, pokud bych si měl vybrat mezi kondenzátory TEAPO a OST, tak za horší považuji TEAPO.

Tak to je pro mě novinka. Nedávno jsem kamarádovi doporučoval Enermax Platinum 500 W a museli jsme ho brát v CZC, protože Alza a Alfa měli uvedenou pouze dvouletou záruku. Zdroj, co si vyzvedl nebyl původně určený pro evropský trh, protože měl americkou napájecí šnůru. Fortrony Aurum Gold a be quiet! (rebrandované FSP) mají Teapo, Fotrony Aurum Gold s Modulární kabeláží mají Chemi Cony. SeaSonic G series vyrábí Channel Well Technology (či jiná sračkojidní firma, typická vlastnost je například rozkmitávající se 12V větev při určité kombinaci zátěže), jinak jsou relativně kvalitně navržené a taky tam jsou Chemi Cony.:

http://www.alza.cz/enermax-platimax-500w-pla...

Do "PC do 6000,-" nejde osadit super zdroj za 3000,-.

By ses divil.

No tak se předveď. Postav PC "kolem 6000,-", kde bude zdroj za 3000,-.

To budou věci z aukra... AMD athlon 64 3000+ :DDD, a vymakaný zdroj z CZC

Zabte tohoto zmrda!

Až na tu desku, celé blbě. Ten procesor má výkon 00nic, protože většinu zabírá grafické jádro, i starší technologií vyrobený Sempron má vyšší výkon (a fakt to není o MHz). Zdroj nestojí za to, vyhazuješ prachy za líbivé pozlátko, stejnou plečku ti za menší peníze prodají Evolveo nebo Crono. Pevný disk je pomalá a nespolehlivá popelnice. Grafika v procesoru je taky úlet, jednak se obereš o výkon koupí procesoru s integrovanou grafikou a s tím jak Ati/AMD rychle odepisuje podporu pro svoje karty, už teď tam dáváš věc, která za chvilku nebude mít podporu. Ty paměti taky nepochopím, jednak ta deska co máš umí 1600 jen jako OC a cpát tam něco co je tak beznadějně pomalé jen proto, že to má 1600MHz (ve stylu, čím víc proužků, tím víc adidas) to je nápad opravdu tragický

Pokud je cilem neco zapalit, pak EC, Evolveo i Crono jsou rovnocenne. Pokud je cilem poridit zdroj do pocitace, tak jsou rovnocenne taky - nejsou to zdroje, jedna se o nebezpecny elektrosrot.Pouzitelnym minimem je ten vyse jiz uvedeny Seasonic (ktery imbecilni Zond tolik nenavidi :o) ).

Posílám odkaz na úplné minimum, co bych byl ochotný složit. http://www.alfacomp.cz/php/basket.php+ 500 Kč odborná montáž+ 500 Kč odborná instalace

Takže ano, pokud holduješ masochismu jménem udělat zadarmo a nainstalovat za na warezu, tak akorát prohoď ten zdroj ErrorCase za Fortron. To je absolutní použitelné minimum - většina Fortronů, co jsem viděl zdechla až po 4 a více letech provozu.

Tady imbecil zpochybnuje solidni Seasonic a Vy do toho navrhnete kram z proslavene odpadni rady Fortron AX?! To ne.. :o(

Mezi Fortronem a levným Seasonicem NENÍ zásadní rozdíl.

Mezi tragickou radou AX od Fortronu a SS-350ET zasadni rozdil JE. Samozrejme existuji i lepsi fortrony, jako existuji i jine lepsi seasonicy.

V čem konkrétně?

Pomineme-li technicke detaily, tak i laika by melo varovat temer dvojansobne procento reklamaci..

Minimálně má certifikaci 80+ Bronze a není tak hlučný.

Jediné AX, které má nějakou certifikaci, je AX600-80PSY (konkrétně 80+ Bronze). Jinak nemá žádný nic, takže mají účinnost kdo ví kde.

A to něčemu nebo někomu vadí? Tedy krom různých ekopošuků? I kdyby měl o 5 % menší účinnost než ten Seasonic, tak to při spotřebě sestavy bude pár korun za rok. Spíše se domnívám, že si Fortron tu certifikaci nezaplatil - stojí peníze. Seasonic ji v minulosti u některých modelů taky neměl a lišily se od ostatních levných modelů jen samolepkou.

Má nižší výkon (252W vs 324W na +12V, 103W vs 130W na ostatních), takže díky tomu a nižší účinnosti bude více hřát a tedy i dělat větší hluk.Jediný důvod pro jeho koupi může být pouze smrtelná nutnost ušetřit 61,7kč.

A co tím budeš napájet? Svářečku? U počítače, který bude mít na ploše spotřebu 50 W a v zátěži 125 W je lepší hledat zdroj s výkonem pod 300 W. To je ale za vysokohorskou přirážku.

No jak chceš, ty si do sestav dávej co chceš. Pro mě je dlouhodobě SS-350ET nejlevnější minimum, pod které nejdu. Nebudu šetřit pár korun, protože většina těchto levných sestav se mi stejně vrátí s požadavkem na přidání alespoň nějaké grafiky, protože šetřílek zjistí, že na té integrované "se to nějak seká". Pak se rezerva hodí.Jinak ale souhlasím, že pro sestavu jako takovou je 350W zbytečné a kdyby se dělal nějaký slušný 250W zdroj za podobnou cenu, tak je to jasná volba.Ale kupovat o 8% levnější zdroj s o 23% nižším výkonem a žádnou certifikací je nesmysl.

Tak ony se ty slušné 250W zdroje dělají. Jen se jemnují Crono, LC Power, atd... a označené jsou jako 400-500W .U SS-350ET mi vadí, že z marketingových důvodů tam není PCI-E s 16 AWG. On stačí, zejména v kombinaci s Intelími lowcost CPU, na 200W grafiky a ty napájet redukcí z Molexu s 18 AWG kabeláží je krapánek o hubu.Dtto dělá seasonic u SST-350RT, který by jinak byl špičkový zdroj pro úsporné herní konzole.

A co je Vasim cilem, kdyz zpochybnujete nejdulezitejsi parametr pro vyber PSU? Dostatek prace pro hasice?Jinak o "kvalitach" fortroni rady AX hovori i to, ze se prodava i jako Eurocase. To snad hovori za vse, ne?

A seasonická lowcost řada se v civilizovaných zemích prodává jako Energyknigth, to jen v tomto teplákově, kde každá nula musí do všeho tlachat a kdo nemá alespoň 10 proužků není dost addddidáááááás se prodává pod názvem Seasonic, bo by to jinak neprodali.

Ano, to vime. A to nejak meni situaci? Vcizine jsou bezne pouzivany mnohe obchodni znacky, ktere v CR nefiguruji.Dulezite je, ze jsme se celkem shodli na tom, co je a co neni "uveritelny zdroj". Tj. ze mezi lowcostem dvou probiranych znacek je nezanedbatelny rozdil.

Při uvedeném cenovém limitu bych zůstal u klasiky, CPU bez integr. grafiky do patice FM2, grafika s GDR5 a zdroj alespoň 450W. Pokud jde o zdroje Eurocase panuje všeobecný názor o jejich nekvalitě, nicméně už jsem viděl celou řadu PC s těmito zdroji, které sloužily mnoho let bez jakýchkoli problémů, ale nutno dodat že to nebyly nějak extra výkonné počítače a nebyly od nich ani nějaké extra výkony požadovány. Podle mého soudu se lze do zmíněného limitu vejít s velmi slušným výsledkem, ale je nutné velice dobře zvážit parametry jednotlivých komponent tak, aby jejich vzájemná součinnost byla optimální. Pohrdavé názory některých odpovědí neberte moc vážně, často by bylo zajímavé vědět u jaké počítačové komponentové hrůzy dotyční "mudrci" sedí.

Jako úplné minimum bych viděl toto:http://www.alfacomp.cz/php/basket.php

+ Windows, samozřejmě. Jinak u AMD je nevýhoda v tom, že integrovaná grafika potřebuje investovat o trošku víc do lepších pamětí... a pak se samozřejmě dostáváme na cenu Intelu.

pokud se jede na takto nízký rozpočet a relativně malý výkon,dá se použít tato skřín, včetně zdroje 350whttp://www.alfacomp.cz/php/product.phpintegrovaná grafika z AMD A6-6400K na ty starý hry bude stačit

Děkuji za Vaše poznámky, úpravy a rady. Myslím, že na jejich základě sestavu pc upravím.

Zdravím všechny odborníky na PC.Mám tento problém-http://www.zive.cz/poradna/zapinani-pczahada... nevím jestli by to mohlo být zdrojem který je Fortron atx 350 pnr.Dokázali by jste mi poradit pokud je závada ve zdroji jaký místo něj koupit.Předem děkuji

Kašlat na AMD APU. Jediná použitelná jsou ve vyšší cenové kategorii. Za 6000Kč se hitparáda nepořídí. Ale tohle:http://www.czc.cz/46rd259hoogfo83ar3kq92d3a... Požadavky splní (mnohem lépe než APU). Je vyžadována fleška na instalaci kradených windows a důrazně doporučuji využít možnosti složit v CZC zdarma. Pravděpodobnost nesouladu desky, procesoru a ramky je prostě v této cenové kategorii dost vysoká.Osobně mám zkušenost jen s tím zdrojem, skříní a s tou ramkou. Zatímco zdroj a skříň v pohodě, tak u ramky se mi ze 3 pokusů jednou nepodařilo v levnošrotu rozchodit, je to prostě loterka (CZC tu loterku vyřeší za tebe).Dokonce ani s tím diskem zkušenosti nemám, vždycky klienta přesvědčím, že ty dvě stovky navíc za to stojí.

Ty nic neskládej, ty radši ne, počítač značka PEKLO20

ježíši, já myslel, že zondovský hov.na už tady vyřešili. No nic, spláchni se do záchoda smrade a pruď si jinýho kanárka.

Za ten LC Power si dej facku - a něčím pořádným (třeba cihlou), aby ses profackoval do bezvědomí. Z levný "pseudoznačkových" zdrojů jako ErrorCase, MaxPower apod. je LC Power to nejhorší na trhu. Jinak sestava se mi zdá velmi solidně vyvážená.

Já těchto KONKRÉTNÍCH zdrojů nainstaloval už 11. Žádný se mi za ty více jak dva roky nevrátil. I statistika CZC je těmto zdrojům nakloněna. Takže z jakých dojmů vycházíš vořechu?

LC Power = elektrošrota když už kancelářskou GT630, tak alespoň model s GDDR5http://www.czc.cz/gainward-gt-630-1024mb-d5...

Na LC Power jsem odpověděl už o příspěvek výše, jen dodám, že u nízké cenové kategorie nelze aplikovat TM slinty. Musí být osobní zkušenost s daným laciným výorbkem a jsem si jist že ani ty ani ten druhej slintal jste tento zdroj neviděli jinde než na obrázku.U grafiky je tam problém v tom, že já tam dával "použité zboží", kdy ta grafika byla za 12 stovek. S ohledem na cenový limit nic jiného nešlo. Ovšem protože ji stihl někdo mezitím koupit, tak samozřejmě GDDR5 varianta za mírný příplatek je lepší. Ostatní DDR3 grafiky za 12-13 stovek mají bohužel frekvenci pamětí až příliš nízkou (ale u GT630 DDR5 zase takový rozdíl nedělá, na to nemá čip výkon).

Jak moc hluboké jsou tvé znalosti elektroniky? Jako zásadní problém u LC vidím nedodržení průrazného napětí subminiaturních odporů v bázích u vstupních tranzistorů. Dále jsem měl v rukou několik zdrojů LC Power, kde Číňan při výrobě nedotáhl šoubky u diod a tranzistorů na chladič - spálily se, šly vyměnit, vše fungovalo. Dále to jsou poddimenzované vypékající se cesty, které vedou ke vzniku studených spojů. Jo, možná se ti za dva roky nevrátil ani jeden, ale viděl jsi ho rozdělaný po třech nebo čtyřech letech provozu? Fortrony mají obvykle nafouklý jeden kondenzátor, který se opírá o odpor na větvi +5 V SB - vada spočívá v tom, že se zdroj nezapne.U LC Poweru se obvykle posere všechno během chodu a vezme s sebou do pekla desku, mechaniku disk a paměti... a opravdu nemám rád, když mi pak u servisu pět let starého počítače, kde všechno komplet umřelo vylévají srdce lidi o tom, jak přišli na disku o všechny fotky. Mým cílem není vojebávat zákazníky a mít rychlý krátkodobý zisk, jako kdejaký čecháček pletoucí si si pojem ponkikavec a podnikatel. Pokud na zákaznících šetříš na špatném místě, vždycky se ti to vrátí jako bumerang.

Ano, měl jsem ty zdroje rozdělané. Rozdělávám téměř každý zdroj co dostanu do pracek, plomba neplomba. Proto říkám že tento je vcajku. Tečka.Na zakaznících nešetřím, ale protože mám opravdu rozsáhle zkušenosti vím co si mohu a nemohu dovolit. Mimochodem jeden Crono, mezi "experty" tvého typu šmejd, používám na svoje bastlení a pokusy a vůbec se s ním nepáři. Světe div se 130-160% overload a jede si, dokonce i se zvlněním, které by přijal intelí CPU. Využívám toho, že mu prakticky chybí ochrany a třeba seasonic by mně tak vysoko nepustil. Takže si za svým stojím.Těm svým "zákazníkům" řekni, že příště nemají dávat levný zdroj, kterej pojede dlouhodobě nadoraz. To nedělá dobře žádnému zdroji.Ne všechny fortrony mají nafouknutý kondík na 5V, ale Blue Stormy II, prostě se mu to zvlnění co kompenzuje nedělá dobře. Chce to tam dát lepší. Samozřejmě na té řadě si Fortron pokazil pověst. Ovšem novější a starší kusy nemají problémy.Je stejně zajímavé, že co spousta "expertů" tvého ražení neodpustí Fortronu, to s přehledem odpustí Seasonicu, zejména jejich Géčka šarže 2011-2012 se sakramentsky nevyvedla a nebejt funkčních ochran (u tak drahých zdrojů to je samozřejmé), tak by odtáhly do pekel úplně jiné třídy počítačů, než prakticky odtáhne ten tzv. elektrošrot. Ovšem statistiky měly nehezké (i proto Seasonic změnil značení, by´t se jedná jen o revize oněch géček).Ještě jednou se podívej na cenovku zadání a pak si to znovu promysli. Zde opravdu NENÍ prostor pro 300 stovky na seasonica. NENÍ!!!!!! Kdyby byl, tak ho tam dám (ovšem opět, ty 300 stovky by šly do lepší grafiky, a kdyby se našly další 3 stovky, tak do 1TB disku, a kdyby se našly další 3 tak do lepší skříně s dořešeným chlazením atd... Než bychom se dostali k seasonicu, jsme na 8000Kč).

Přečti si příspěvek 10. 2. 2014 22:06 kdybys ho četl, tak mě nenazýváš milovníkem Seasoniků.Levný Seasonic a levný Fortron jsou dvě stejné sračky, ale ne takové, jako EC, LC... jenže Fotrton stojí méně než Seasonic a odvede stejnou službu.Stejně tak enermax od dob Modu82+ a Pro82+, kromě Platimaxu, nevydal zdroj, o který bych si opřel kolo.btw: momentálně instaluji jeden předpotopní šrot se svým servisáckým zdrojem. Jakýsi SPS-400XPE-P. Vyschlé vstupní kondík vyměněné za dva starší Rubycony, vyteklé výstupní kondíky vyměněné za nějaké základní Chemicony KY, víměna výstupních filtračních cívek za jiné s oněco vyšší indukčností, protože původní pískaly. Pocínovaná spodn´istrana plošňáku, aby se tolik nezahříval a připájen jeden kabel SATA a PCI-e, abych nemusel pokaždý hledat redukce.Pominu-li mizernou účinnost, pasivní PFC s cos fí 0,6, tak ten zdroj odvádí velmi dobrou službu, dokonce jsem s ním instaloval jeden Haswell a fungovaly i úsporné režimy C6/C7.Na odporové zátěži zvládne 400 W, docela topí a funí, ale zvlnění se vejde pod 20 mV.Ale jak jsem psal, bez uvedených úprav bych ho nepoužíval.

Řekl bych, že ta grafika je zbytečná, dal bych lepší procesor. Ale pořád lepší než sestava s AMD. Stejné peníze, a grafika i procesor jsou silnější...

Co je lepší procesor? Procesor na kterém to bude znát stojí skoro 3 tisíce (core i3). Pentia nejsou rychlejší od celeronů o nic jiného nežli o frekvenci. Grafika je zbytečná? Na hry 2005-2007 (tedy vč. crysis 1?!, viz. zadání) Nejseš náhodu ten expert co tu ze mně dělal vola, že GT630M je herní grafika? Tak tohle, kamaráde, kamaráde má dvojnásobný herní výkon nežli Mková "sestra". Jinými slovy, něco se na tom zahrát tak nějak dá.

Jo správně, a ty seš ten expert, který nebyl v obraze... No a vidiš to, já hraju Modern Warfare 2, hra z roku 2009, plné detajly, 1600x900px, 30FPS s grafikou GT635m :) . Mimochodem Crysis 1 i 2, nejsou náročné hry, jsem hrál na GT220m.

samozřejmě to už byly střední detajly u crysis 1 a u 2ky, střední až nízké, obojí na 1366x768px.