» Poradna » Hardware

SiSoftware Sandra - odlišné výsledky

 |   |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Zdravím. Mám grafickou kartu nvidia GTX 780 Ti a zkusil jsem na ní spustit GPGPU testy, které jsou v programu SiSoftware Sandra 2014. Nerozumím jedné věci. Např. test Scientific Analysis a subtest N-Body Simulation má podle zahraničních testů nabývat hodnoty kolem 1,6 TFLOPs, mně to ale naměřil ohodnotu 929 GFLOPs. Procesor mám Intel i7 (který je ale podle mě v těchto testech víceméně nepodstatný). Je to chyba měření?

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 31.0

Chyba ani nie. Uvedom si, že tie odborné testy sa vykonávajú inými "nástrojmi" - presnejšími, dlhodobo. Tvoja Sandra je užívateľský software, ktorý nemerá tak, ako špecialne programy. Takže výsledky sú plus/mínus autobus.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 7 Chrome 36.0.1985.143

Záleží zda máš stejnou grafiku. Co se týče množství paměti, a taktů čipu a pamětí. Ovšem to by asi neudělalo až takový rozdíl. Pak by to mohl dělat rozdíl v SW, jestli ta sandra je stejná verze jako bylo použito u ostatních testů, nebo zda máš stejný OS, případně ovladače.A nebo co dalšího na té grafice běží. A nebo zda máš dobré chlazení grafiky a není nataktována až moc nahoru. Myslím že dnešní grafiky mají podobné funkce jako procesory, kdy se sami podtaktují aby zabránili přehřátí atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Všiml jsem si, že se výsledky dost liší v závislosti na tom, jestli zvolím jako test OpenCL, CUDA nebo Compute Shade Processor. Každý poskytuje jiné výsledky a je možné, že v zahraničních testech pak použijí na každý test jinou metodu. V tom případě je ale chyba, že tohle už neuvádí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Opera 9.80

Tak on je to všeobecně známý fakt že. Stejně tak by se dalo napsat že je chyba na Tvé straně, něco testuješ a nic o tom nevíš, obi v testech nemůžou omílat každou samozřejmou prkotinu, to zas uznáš ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Za samozřejmé bych to považoval v případě, kdyby odlišná metodika poskytovala alespoň podobné výsledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista IE 9.0

A závěr? Vaše grafika jede na 60%.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Ne to nejede, během testu je vytížení buď 0 % (připravují se data) a nebo 100%. Nic mezi tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista IE 9.0

Tak aby bylo po vašem. Jede Vám na 100% s 60% výkonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Je vidět, že se v tom opravdu vyznáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows Vista IE 9.0

Mně jsou lhostejné nějaké umělé testy. Rozhoduje výkon, který potřebuji na provozování potřebných aplikací. A jestli má výsledné skóre testu o plus mínus bodů, to mi žíly opravdu netrhá. Život není test, ale realita milý pane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Opera 9.80

Je to přesně jak říkáš. Podstatný je praktický užitečný výkon, testy tohohle charakteru a jejich vysledky, jsou dobré akorát na poměřování pinďourů na Facebooku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Opera 9.80

V praxi je to potom tak, ze na PC s CPU i5 2500 a grafikou R7 260X hraju pohodlne Crysis 3 ve fullHD na nejvyšší detaily, i když podke testů a HW požatavků od výrobce, by to vubec nemělo chodit ... úplně o ničem, tyhle testy ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Opera 9.80

Až budeš testovat na stejnem stroji, použiješ stejný software a budeš testovat stejne věci, budeš mít podobne, możná i stejné výsledky. Zatim ses dostal k amateřině typu SISOFT Sandra, takže nemůžeš mít, celkem logicky ani podobné výsledky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: SiSoftware, Sandra, GPGPU, Nvidia GTX, TFLOPS