Zdravím,chci si pořídit novou grafiku a rozhoduji se mezi RX 9060 16GB nebo RTX 5060Ti 16GB.Dříve jsem měl v Pc RTX 3070Ti ale po roce jsem jí prodal(jak začla zdražovat elektřina-ta karta byla dost žravá) a místo ní mám v pc jen obyč kancl grafiku GT 1030 se kterou se dá hrát v pohodě i GTA 5 nebo World of Tanks.Ted ale uvažuji o pořízení lepší grafiky.Moje sestava: i5-11400F32GB pamětASUS TUF GAMING H570-PROSSD 870 500GBSSD 870 1TB2X TOSHIBA HD 3TBFractal Design Define R6Seasonic Focus GX-850Monitor MSI Optix G24 FHDHraju pouze na FHD a většinou hraju hry jako GTA5,WoT,Far Cry apd.Koukal jsem porůznu na youtube na herní testy u obou grafik a přesto se nedokážu rozhodnout.Jediné co zatím hraje pro 5060Ti je že je o trochu mín žravá a že jsem měl většinou karty Nvidia
Pokud je to jen na hraní, poté je hlavní rozdíl cena. Sestava nevypadá, že by tě cena úplně nezajímala, takže bych šel do radeonu
Měl jsi karty nvidia, pokud ti vyhovovala, kup si kartu nvidia, zelená i červená novinka ti poslouží naprosto bez problému. Karty jsou si tak podobné, že to snad ani nejde
Pokud máš 11400, tak ho určitě manuálně nastav na 100-105W. V default je naprosto zoufale uškrcený na 65W a nové karty opravdu ocení plný výkon toho procesoru
radeon, lebo je lacnejsi a nema porodne problemy ako nvidia. Teda zatial, ved len dnes sa naskladnili. Uvidime v blizkej buducnosti...
Radeon, protože to má v průměru stejný výkon, stojí o dva tisíce méně. A protože peklo zamrzlo, tak AMD má teď lepší ovladače než Nvidia.
Stejny vykon nema, v mnoha pripadech ji predhoni i 8GB verze.Kdyz jsem delal porovnavaci benchmark RTX 5060 8Gb a RX 9060 XT, tak i zde ve vetsine pripadu vedla RTX 5060. Krome toho, jde o jedine GPUs ktere jsou jiz osazeny lepsi VRAM na DDR7 (AMD u posledni 90** rady pouziva stale DDR6)Bez ohledu na to, ze budu vypiskanej a zavalen kritikou a nesouhlasim, mas li adekvatni zbytek sestavy, doporucil bych RTX 5060 ktera na FHD@1080p + Ultra detajle zcela staci.Apropos, ano, nova rada mela problemy ktery vyresil az Beta **.66 update, kterou Nvidia v rychlosti uvolnila kvuli cernym obrazovkam, ale o proti AMD, DLSS4, Reflex (+ boost) a ostatni moznosti ktere prinasi jsou zpravidla lepsi a stabilnejsi jak u AMD. Chapu ze drtiva vetsina lidi tu kartu v ruce nemela a tak se drzi toho, co najdou na internete, ale musite brat v potaz, ze Nvidia uvolnila drivery par dni pred uvedenim RTX 5060 ** na trh, kde v porovnani s poslednim… driverem jsou ty vysledky zcela jinde. (priblizne 10 > 20 % navic, dle rozliseni) Ukázat celý příspěvek
AMD má samozřejmě FRS4 a alternativu k Reflex taky.Jen u nV je to marketingově náležitě propíráno..5060 je prostě taková 4060ti-8G +/- 2-3%...Ať si každý udělá obrázek sám. S 9060XT-8G bude taky velmi
AMD má výrazně horší spotřebu v idle a při nízkém zatížení, tam je většina PC 90% času. Pokud chcete teda šetřit energii, tak ať už CPU, tak gfx karty od AMD jsou špatná volba. RTX 4070TS v idle mezi 10-15W. Porovnatelná 9070 v idle 45W+. Procesor 9700x v idle 30W+, cokoliv od Intel v idle kolem 15W.
To jsi reálně změřil wattmetrem nebo vyčetl v nějaké aplikaci? 😀 Kdyby CPU od AMD v idle měly takovou spotřebu, tak budou topit pořád i v idle jako kráva a to se fakt neděje.
Nevím, co to je jako kráva, ale právě teď 9700x v idle s NH-D15S 50°C. A to je nastaven na 65W tdp. Se stejným chladičem, ve stejné skříní i7 7700k (91W tdp) idle 26°C, defacto pokojová teplota. Už si nepamatuji spotřebu v idle, ale dobové recenze (Google) říkají 17W. A to i7 7700K nemělo moderní E-core.
Nevěřím že teď v létě může mít jakýkoliv výkonnější procesor ve skříni 26°C 🙂
Pravda, ta i7 7700k byla v krabici v březnu 2025, a to bylo chladněji. I tak 9700x v té době 45-50°C v idle. Po hodinách googlení jsem se dočetl, že je to pro tento procesor zcela normální jev. Když už v recenzích lidí říkají, že 9700x je velice úsporný chip, tak tomu tak je pouze při 100% zatížení, tam se Intel může stydět. Ale v běžných podmínkách (90% idle), vychází mnohem hůř, než cokoliv od Intel. No a ty grafické karty od AMD to mají podobně, myšleno vysoká spotřeba v idle.
OK, samozřejmě je možné, že konkrétně 9700X je na tom v idle hůř, ale ono se to těžko srovnává, protože záleží na nastavení BIOSu a spoustě dalších věcí. Určitě bych byl ale opatrný s tvrzením, že obecně procesory AMD žerou výrazně víc v idle. To je věc, o které by se určitě psalo, kdyby to bylo obecný jev pro všechny CPU od AMD.
Ved sa otom aj pise. Sposobuje to cipletovy dizajn. IO die ostava napajane stale. APU Ryzeny su monolity a tie tymto netrpia.
Jsem stejneho nazoru. Intel i nVidie topi mene. Nebo alespon z dosavadnich mich zkusenosti. GTX1070 se pocitove na ni dala udrzet ruka a grafika byla jen vlazna. Byla to Gigabyte mini OC s jedou vrtuli. Pak jsem mel ATI RX7600XT a na ni jsem neudrzel ruku. Byla to Asus TUF Gaming a stejnou Asus TUF Gaming mam i ted RTX3080 a ta je pocitove chladnejsi jak ta RX7600XT co maj cca stejny chladic, ale ta RTX3080 ma dvojnasobnou realnou spotrebou. Beru pri 3D Marku ve 4k, tedy max zatizeni. Zkouseno s i7-12700KF s vypnutyma Ejadrama a Pjadra vsechny na 5GHz OC. 64GB DDR5 a systemovy M.2 disk a na data M.2 disk. Vzdycky i predtim,co jsem mel radeon grafiky topili vic, stejne tak AMD procesory. Vse porovnavam stejne generace. Krom Prescotta (Pentium4),kterej v te dobe hral vic jak AMD. Stavel jsem PC,takze mam to vyzkouseno. Jen uz nemam porovnani vse od 12gen Intela,takze nevim jak ty nove AMD X3D, to jen z testu vidim jak maj cca polovicni spktrebu co intely ve hrach. Ale teplotu uz taky nevim.… Takze za me spise ta nVidia i kdyz je malinko drazsi. Ukázat celý příspěvek
Ono, ať každý koupí to, co chce. Já jenom poukazuji na něco, o čem lidi běžné nepřemýšlí, když chtějí HW s nízkou spotřebou. Všichni řeší jen maximální spotřebu, ale málo recenzentů mluví o idle spotřebě, přesto na internetu ty informace jsou. Já se přiznám, že jsem po letech Intelu při koupi 9700x řešil jen TDP kvůli chlazení, a teda 45-50°C v idle bylo pro mě nemilé překvapení. Už si ten 9700x nechám, ale prostě jsem to nečekal.
Právě teď, PC nedělá zdánlivě nic, jen je zapnutá obrazovka a dokonce úsporný režim, HWmonitor říká 9700x spotřeba 24-25W / 47°C, ventilátory CPU a krabice cca 60%; a pro zajímavost RTX4070TS spotřeba 8-9W / 37°C, ventilátory grafické karty vypnuty. Pokojová teplota 23°C.
ako si ventilatory nastavis, tak mas. Mne teraz idu 3x 14cm noctua na 400rpm, procesor 48° a v miestnosti je 25,7
400ot?? To má nějaký průtok vzduchu?
mal som ich akoro 2 roky na 600, lebo nizsie sa prestali tocit, kym som prisiel na to, ze musia byt nastavene pwm, nie auto...
Podstatou mého dotazu bylo, jestli si myslíš že ventilátory za litr (možná víc) má smysl mít, když se točí tak pomalu že nic neventilují :)))Trochu placebo ne?Ve 400ot možná můžeš ty lopatky sledovat i očima
ano, hreje to v idle jak blazon. Ryzen7700 mam teraz pri 26,3° v miestnosti 48°C. Spotreba je okolo 17W. Napr. 14900 ma 9,.... nieco pod 10W. Co sa grafik tyka, tak 90*0 neviem ako su na tom, ale mal som tu na test 7800xt a v uplnom klude ma rovnaku spotrebu ako rtx2070. Ale chytis mysou okna a hore dole pretahujes, ide spotreba na dvojnasobok. Pri FHD videu 87 (amd) vs 66W (nvidia)
Souhlasím s tím, že Intel má lepší spotřebu v Idle, tedy "na ploše" než AMD. Takový Intel 14700KF má lepší spotřebu v idle než alternativa od AMD. Celá sestava od Intelu tak má třeba o 20-30W méně. To jsme ale trochu odbočili. Kartu bych vzal tu, která je výhodnější. Možná bych se přiklonil k nVidii, kdyby byla za dobrou, stejnou cenu.
Schválně jsem se na to podíval u sebe přes HWinfo64. Mám R7 7800X3D + GPU RX 9070 XT.Spotřeba a teplota v idle CPU 21,3W, 38stupňůGPU osciluje kolem 13 až 20W, teplota 37,2stupňů
Ahoj, myslím že ani s jednou nebudeš zklamaný ale pokud bych se měl přiklonit k jedné tak 5060 ti. Software má pořád lepší nVidia a podpora her je také větší, nicméně na FHD to asi nepoznáš ani s jednou.
Nevím co je na tom tak těžkého vybrat si mezi těmito modelyReadeon ná o 5-7% nižší výkon, o 10-15% vyšší spotřebu, ale je o 2 tisíce levnější. Má v současné době o něco lepší ovladače. Nvidia je lepší na práci u některých vybraných sw, které jsou pro ní lépe optimalizované.Tohle ti přece musí stačit k výběru podle tvých preferencí.
Jde o PCI linky 5060ti má gen5. ,ale pouze 8 linek a 9600xt má 16, což znevýhodňuje nV na starých deskách, snižuje to výkon, na to pozor.
Já teda nevím, kolik času hraješ, ale 3070ti má spotřebu okolo 300w když jede na max. I kdybys jí opravdu vytezoval na max a hrál 20h týdně, je to 6Ah týdně, tedy nějakých 36kč týdně nebo 1800kč za rok.Když budeš mít grafiku 200w, tak ušetříš zhruba 600kc za rok.Ale hlavně nikdo tě nenutí podobnou kartu provozovat na max. Můžeš stáhnout detaily, použít monitor s menším rozlišením, podtaktovat, podvoltovat a zastropovat zobrazovací frekvenci.Prostě ve výsledku horší zážitek za méně peněz. Ty nové karty nejsou nijak výrazně efektivnější, aby to mělo ekonomický smysl.
NVIDIA, není důvod experimentovat.
a červená barva - ta je nejrychlejší
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.