Dobrý den, mám nasku Synology DS218. Měl bych dva dotazy nebo spíše ujištění se. Aktuálně jsou v nasu 2x4TB disky toshiba v RAID 0. Chci disky vyměnit vyměnit za větší a celkem uvažuji o 2x16TB a nastavit nas na RAID 1. První dotaz se týká maximální množství kapacity disku. Co sem si dohledal uměl tento nas maximálně 2x8TB, což se údajně změnilo aktualizací a podle tohoto popisu: https://kb.synology.com/cs-cz/DSM/tuto...limitationtak ještě rozhoduje procesor jestli je 31bit nebo 64bit. V mém případě je 64bit, takže by měl zvládnout až 108TB? Další dotaz se týká výměny a nastavení RAIDU. Dle for a videí na YT někdo měnil disky postupně. Vyndal jeden, nastavil přenesl data a potě vyměnil prohodil disky s menší pamětí dopřehrál data a potě doplnil druhý nový disk. Někdo vytvořil obnovovací soubor. Vyměnil disky a data pomocí souboru opět nahrál. Zde… si nejsem jistý co je správně a jak postupovat a hlavně v případě, že chci měnit nastavení RAIDu. Já osobně bych volil druhou možnost. Vytvořit obnovovací soubor, vyměnil disky a za pomocí obnovy navrátil uložená data. Co a jak je tedy správně? Díky za radu. Ukázat celý příspěvek
U RAID 0 disky není možné postupně měnit - musíš to udělat přes zálohu
Zálohu jistě má, když provozuje RAID0 🙂 Taky může disky připojit do PC, nabootovat linux a připojit MD oddíl(y)
- to ci DS218 zoberie 16TB disk musis zistit sam. Oficialne podporuje HAT3310-16T, ziadny dalsi, ale.. pravdepodobne pojdu aj ine. A mozno nie.- raid0 je najhorsi, co mozes mat. Nijak to nerozsiris, musis data stiahnut na ine miesto, vymenit disky, nainstalovat OS, nastavit sluzby ako si mal a potom data spet- na youtube si videl videa prave z vymeny pri raid1, to ty nemas...- pozeram, ze zo syno sa stali riadne kuwy, neuvadzahu v kompatibilite uz ziadne disky, len tie svoje. To nieje moc ferove riesenie... oprava... uvadzaju ich ako "Incompatible models".
Tak v dnesnej dobe objednas disky, NAS ich nevezme, posles naspat. Nie je to uplne fer, ale da sa to takto. A co sa tyka prenesenia dat. Snad ma nejaku dalsiu zalohu.
Jako kupujici na to maz narok pri nakupu pres internet, tak co na tom neni fer?
ja v restike ochutnam obed a ked mi nebude chutit, tak ho vratim. Daju ho tebe a ty ho zjes, ze? Asi nie, co? vyhodia ho. Preco ma restika znasat naklady na to, ze mne obed nechutil? Uplna 314covina.
Ty si myslitel, dobrý žvást.
Tak jsou nastavená pravidla. Ví o tom jak "restauratér", tak "zákazník".Pokud vám to nepřijde fér, změňte to.Tím, že se tím nebudete řídit, budete akorát sám sebe krátit na právech. Tak to bohužel je.Máme to kvůli smlouvám uzavřeným na dálku. V čemž je váš příklad s restaurací, abych vás parafrázoval, "Uplna 314covina".
Ten priklad je (opet) uplne mimo. Ty disku jsou dale pbez prolemu podejne jako rozbalene. A prodejce ma toto davno zohlednene v cenach.
Samozřejmě, že to není fér, protože obchod už ty rozbalené disky nemůže prodat jako nové. Je to vychcanost, speciálně u věcí, kde jsou parametry jasně dané, takže si můžeš vybrat snadno předem, aniž bys dělal pokusy.
A proč by to nemělo být fér - obě strany o této možností ví předem a musí s ní počítat. Třeba zrovna kompatibilitu pokud má výrobce přístup "dám do kompatibility listu jen vlastní předražené komponenty a se vším ostatním si zákazníku trhni" nikde nevyčteš.
Realita je takova ze papir snese vse. Takze muzes studovat parametry jak chces a ono to v realu fungovat nebude.A neni to zadna vychcanost, jen vyuziti toho na co mas jako zakaznik plne pravo.
Pokud to nesplňuje parametry, pak na to máme institut reklamace. Nicméně v praxi je snažší odstoupit od smlouvy, pokud to jde, a ví to eshopy. Osobně, když něco vracím ve lhůtě, protože to nefunguje, přidám to do poznámky, nikdy s tím nebyl problém.
Lebo to platia v zvysenej marzi vsetci ti, ktori si najprv zistia, co kupuju.Jediny ucel podnikania je generovanie zisku. To co na osobohodinach, postovnych, baliacich ... nakladoch bez prinosu zisku spotrebujes ty, lebo si lenivy a hlupy, musia zaplatit ini.
ide o to, ze to treba spravit tak, aby to nebolo zneuzitelne. Napr. tu nas kamarat si kupi disk, skopiruje tam data, prerobi NAS ako potrebuje a potom disk vrati. Ma na to pravo? ano ma! Je to ferove? Nieje! niekto bude musiet ten rozbaleny disk kupit a predajca ho preda so stratou. Ak ho teda preda.. ja by som rozbaleny disk nekupil. Som to tu pisal minule (viac krat), dajme aspon 30% manipulacny poplatok, potom nech si vychcanec kupi fotiak za 2500€, nafoti sobotu svatbu a pondelok ho moze vratit. Zaplati 750€, vybavene. Fotak pojde spet do predaja za 1750.
Nevím, jak to máte na Slovensku, ale moc nechápu, proč chcete něco spravovat tady u nás...
co to ma spolocne s cz parlamentom, ked na sk (a asi v celej eu) to je rovnake?
Omlouvám se za ten edit.S parlamentem to má společného to, že ten o tom rozhoduje. Pořád jsme samostatnou zemí, jakkoli to může vypadat jinak.Každopádně v Europarlamentu se můžete pokus o podobnou věc, jakkoli to podle mě nedává smysl.A já s tím nesouhlasím, ale to je nepodstatný detail.
Nebud blahovy ze by prodjece nejak vyznamne snizili ceny/marze v pripade ze by zakaznik nemel moznost vraceni zbozi be zudani duvodu.A vlastni zkusenost pravi ze muzes studovat parametry a recenze jak chces a stejne se casto nedozvis podstatne detaily. Takze hlavne velke prodjece ktere vazne nejake vraceni zbozi netrapi a nedelaji s nim problemy obcas vyuziju jako pujcovnu k otestovani. Naposledy treba pri hledani PETG filamentu spravneho RAL odstitnu - nakoupil jsem nekolik ktere prichazely dle vzorniku v uvahu a po prezkoumani nazivo jsem nevhodne nerozbalene vratil. Bohuzel na fotky a udavany RAL odstin se spolehnout nedalo 😉
DS218 vezme aj 24TB disky bez problemov.
Špatně jsi hledal. Rozklikneš roletu u podpory a vybereš si disky buď Synology nebo "3rd party". Takže i Seagate,WD,Toshiba.
Uváděné kapacitní limity jsou velmi často jen alibistické, aby výrobce kryl kdyby náhodou něco. A limit 2x 8 TB je zřejmě jen proto, protože to s maximálně 8TB disky testovali. Ale pokud si pamatuji, tak mezi 8 a 16 TB disky neproběhla žádná generační technologická obměna, jako třeba v případě SD karet (SD, SDHC, SDXC, ...), takže by tam větší disky mohly fungovat. Používám externí disk, kde u rámečku také uváděli max. 1,5 TB a jedu v pohodě se 4TB diskem.
Nejde o technologickou změnu, ale o to, aby firmware uměl adresovat ty vyšší kapacity. Ty limity někdy mají rezervu, někdy ne a firmware s tím prostě nepočítá. Je potřeba to zkusit, ale bacha na to, může se to chovat dost nevyzpytatelně, že se problém objeví jen za určitých okolností.
No jako majitel x14 rady, bych jeden disk odzalohoval na PC a odpojil.Do volné šachty dal nový, inicializoval bych ho a následně bych převedl starý raid 0 na raid 1, byť s kapacitou starého disku. Následně po pár hodinách to bude raid 1. Pak bych vytáhl původní disk a vložil druhý nový. Opravil bych ten raid 1 a pak by to Synology mělo umět roztáhnout na plnou kapacitu diskoveho pole. Mám to několikrát za sebou a vždy OK. Nejdříve si ale aktualizuj DSM.Pak nasypat zpět ty data z toho odzalohovaneho disku.Největší chybou byl ten Raid 0.https://kb.synology.com/en-nz/DSM/help...?version=7
problem je len to, ze osamote ani jeden z tych diskov v R0 niesu citatelne.
No jo, máš pravdu. Jsem blbej. Raid 0 jsem měl někdy na Promise řadíci v roce 96 naposledy, absolutně jsem to teď prebral jako JBOD. 😐. Tak to musí odzalohoval celý na PC, no. Třeba těch dat není to pole plný.I za cenu toho, že by to na PC měl na více HDD. Teď jsem na tím přemýšlel a musel bych svoje 8TB svazky taky odzalohovat na 2 až 3 HDD, co se tu válej jako vyřazeny z NASu.
Pripojit jeden novy disk k PC (treba jako externi), pak na nej nahrat data z NAS, pak druhy novy dat do NAS jako jediny disk budouciho RAID-1, nahrat tam pres PC data zpet a nakonec pridat druhy novy disk do NAS a nechat dobehnout mirror by neslo? Synology nepouzivam, tak nevim. Ale v principu by to fungovat melo, ne? A kdyby se neco pokazilo, porad zustanou puvodni disky s daty, ktere bude mozne do NAS vratit. Jen je nutne poznamenat si, ktery je ktery a v jake byl sachte.Asi bych pro jistotu udelal SHA1 kontrolni socry vsech souboru a na konci zkontroloval, jen tak pro jistotu.
ano, islo.
Pisete ze mate DS218. Je to DS218j, alebo iny? Ja mam DS218j a DS220+. V DS218j isli v pohode 2x16TB IronWolf, mal som ich v RAID1. Do DS220+ som dal 2x 25TB Exos. V DS220+ idu v pohode. Kdezto v DS218j ich videl, ale dokazal naformatovat max na 16TB. DS218j pojdu aj vacsie kapacity, ale ci ich dokaze naformatovat na viac ako 16TB je otazka..
Tu mate tabulku pre maximalne kapacity https://kb.synology.com/vi-vn/DSM/tuto...limitation
jo, ale to je velkost oddielu a nie velkost HDD.. Cize aj tie s tym 16TB mozu zozrat 24TB disk, ale oddiel bude 16+8, nie 1x24....
Ale on nema ds218j (aka junior), ale dospelu veziu ds218, ktory nelimituje oddiel na 16TB. Cize moze pouzit aj 24TB v Raid1 a bude mat iba jeden 24TB oddiel a nie dva po 16+8TB. Alebo to tak nieje?
netusim, povodna otazka bola, ci vobec akceptuje 16TB disk, nie ake oddiely na nom vytvori. Mozno ten disk ani nepojde.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.