Hlavní důvod proč chci zvýšit výkon sestavy nahrazením 0.5 GHz procesoru za 1 Ghz je, dlouhá doba renderingu do DivX s použitím filtrů (až 20 hod.) nebo na př. při vyhledávání scén v PCTV-Pro. Jinak při běžné práci jsem celkem spokojen s rychlostí otevírání souborů i s prací na několika současně otevřených filech v různých programech. Na grafický výkon náročné hry nehraji.Většinu dále uvedených mých rozumů jsem si takto vyložil z diskuze úzké hrdlo sestavy za kterou všem zůčastněným děkuji. Snad jsem tam uvedené rady a poznatky interpretoval správně.Má současná sestava:Mainboard: Microstar BX Master,Chipset 82443 BX AGP, Slot1, UltraATA 66, na 100 MHzProcessor P6K (Katmai) Pentium III 500 MHz,450 - 700, 2-2.05 na 100 MHz256 MB DIMM SDRAM 133 MHzGrafická karta: GeForce 2MX Síťová karta D-Link DE-528 Ethernet PCI AdapterZvuková karta SB Audio PCI 128TV karta miroVideo (Pinacle)V ceníku jsem zjistil, že existuje PIII/1GHz na 100 MHz,takže sběrnice mého současného boardu BX-Master může zůstat na 100 MHz, čímž odpadnou případné problémy s AGP (GeForce 2MX).Na druhé straně, lze za stejný peníz pořídit Athlon 1 GHz i s boardem na př.K7T Turbo R, kde prý lze nastavit frekvence pro AGP i pro paměti separátně.Dostatečně výkoný zdroj pro Athlona mám.Jak se rozhodnout?1.možnost: PIII/1GHz/100 MHz do mého současného BX-MasteruVýhody: a.)Většina programů je odladěna na Intelu. b.) Nižší teplota chipu PIII a tím i menší problémy s chlazením a hlukem (a snad díky nižší teplotě i delší životnost procesoru?).c.)BIOS je optimalizován a mnou použité programy jsou nyní uchozeny, takže v rámci jejich možností a hlavně možností W98SE chodí s minimem konfliktů.Nevýhody: Nižší výkon sestavy (paměti na 100 MHz) a praktická nemožnost dalšího vývoje sestavy.2.možnost: Athlon 1GHz/133MHz do nového K7T Turbo Raid. Výhody: a.) Zvýšená průchodnost pamětí na 133 MHz se současným zachováním optimální frekvence AGP.b.) Pole RAID na desce.c.) Možnost dalšího vývoje sestavý (Rychlejší procesory?).Nevýhody:… a.)kompatibilita programů.I když chipsety jednotlivých výrobců mají být kompatibilní, přesto jsem někde četl,že mohou být problémy s některými media-editačními programy. b.)Athlony více topí a potřebují účinější a po čase i hlučnější chlazení (a díky teplotě mají prý i sníženou životnost? Pomocný větrák do bedny? c.) Nutnost nové optimalizace BIOSu, jak si BIOS a board poradí s mými ostatními PCI zařízeními a jak si s tím poradím já?Prosím, opravte shovívavě možné kraviny, které jsem tu napsal. Pro mne je to zatím fifty fifty a proto prosím přihoďte připadné další argumenty pro jednu nebo druhou možnost. Děkuje nezkušený a nerozhodný. Ukázat celý příspěvek
