» Poradna » Programy

Retušování diapozitivů

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 30/30
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Zdar borci,chci se zeptat, zda máte někdo nějaké zkušenosti s oskenovanými diapozitivy,mám jich asi 4 tisíce a rád bych vyretušoval vady nějakou automatikou, nerad bych to dělal všechno ručně.Dík předem.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0  |  [78.102.58.---]

Borec nejsem, možná proto jsem se zatím se žádným z auto-retušovacích programů neshodl co by retušoval on a co já. Dokonce ani u portrétů. Takže přeji hodně štěstí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 11.0  |  [81.0.216.---]

Můžeš udělat jakés takés základní nastavení, (živost, sytost, odstranění škrábanců), ale pokud budeš chtít kvalitní výsledky, budeš muset udělat každý obrázek individuálně. A pokud nemáš kinofilmový skener, nebude to nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Stačí, alespoň jakákoli základní retuš, ušetřilo by mi to mnoho práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0  |  [89.103.213.---]

Obávám se, že neušetřilo. Pokud chceš alespoň trochu uspokojivý výsledek, místo retuše 4 tisíc diapozitivů jich budeš 4 tisíce opravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Tak nevadí, hlavně jestli jste už někdo podobné diaky skenovali a třeba nemáte nějaké zkušenosti, rady, tipy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Našel jsem toto, ale jsem začátečník a nevím jestli to půjde na windows, když je tam napsáno linux: http://www.abclinuxu.cz/blog/merlins/2010/3/retus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 20.0

tohle je nejvhodnější řešit ještě při skenování. Nechal jsem si oskenovat negativy u firmy, co na to má profi skener Nikon s funkcí ICE, což by mělo být něco jako hardwarové čištění a mělo by to u barevných filmů odstranit velkou část různých vad, škrábanců a kazů rovnou při skenování. U BW filmů to nejde neb ta skenovací jednotka prý detekuje zrnka stříbra na BW filmu jako vadu. Ale na barevné negativy, diapozitivy je to super a cenově to nevyjde o tolik dráž. Já tuhle metodu zvolil u většiny svých fotomateriálů, protože doma to člověk prostě jentak neudělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

...........píšeš s "oskenovanými diapozitivy". To už je máš naskenované/oskenované? a na HDD v PC ? Pokud ne a hodláš to někam zadat, tak počítej s cenou kolem 10.-Kč za kus, tj. při tvém množství nějakých 40 000.-Kč, což je dost. Pokud to budeš dělat sám na nějakém kvalitním "běžném" skeneru (např. Canon CanoScan 8800F), tak nad tím strávíš mládí. Doba skenu jednoho diapozitivu trvá i 2 - 3 minuty, pokud zadáš nejvyšší kvalitu, včetně "odstranění prachu a škrábanců". I přes tyto pomocné funkce je na skenech těch vad dosti mnoho. Dočištění v nějakém programu (např. Zoner...) tě stejně nemine. Jak si jich pak pár "poupravíš", tak ti to jako rutinné už půjde líp. Lepší by bylo ty naskenované nechat v PC pro běžné prohlížení tak jak jsou. Vybrat jen ty NEJ - a do těch se pustit. Co Ty na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0  |  [78.102.58.---]

Taky jsem docela zvědav, co Marek na to. Řekl bych, že o retušování má jen velice mlhavou představu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Používám CanoScan 5600F,nějaké základní věci to umí,ale odstranění škrábanců ne.Jinak pro retušování používám Win Live Fotogalerie,celkem se mi to osvědčilo.Investovat do toho nehodlám a 40 000 Kč už vůbec ne,zatím jsem naskenoval celou tisícovku,ale nad retuší jsem strávil 2 víkendy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.1

tak si zkus započítat cenu svojí práce. Je pravda, že sken s ICE přijde cca na 10 kč - např.:http://digitalnivzpominky.cz/skenovani-diapozitivu.phpale trávit víkendy na retušování by se mi fakt nechtělo. Uznávám, že jsem si to u nich nechal jen naskenovat s ICE a odmítl všechny doplňkové služby jako ořez, doladění barev atd., ale ty skeny od nich byly fakt jiné kafe, než to, co jsem měl možnost získat za domácích podmínek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

O tom bych možná uvažoval;ale jen u těch opravdu nejlepších;ta galerie má pro mě vysokou hodnotu;a jakýkoliv tip by se mě určitě hodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.1

jo jsou fajn. Mně se líbilo, že z ústřižků filmu (u negativů vyvolávaných ve fotolabu, cca 5 políček) ti naskenují i jednotlivé snímky tebou vybrané - já to pak vyhazoval, takže jsem jim ty špatné přeškrtl fixem, aby snadno poznali, které neskenovat.U diáků si u těch ve skleněných rámečcích počítají něco za vyndání - do skeneru na to mají nějaký speciální držák, takže jsem to vyndal sám doma a dodal jim to v papírových obálkách.S ohledem na počet diáků se tím dá i leccos ušetřit na činnosti, kterou ty uděláš stejně dobře jako oni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.1

a ještě něco - pokud jim dáš jednotlivé obálky popsané např.1990 Dovolená v Chorvatsku atd., tak ti to podle toho roztřídí na DVD do složek se stejným názvem jako jednotlivé obálky, což je fajn a dost mi to ušetřilo práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Ale bohužel já jich mám 4 tisíce a těch peněz by mi bylo líto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Jo, a ty nejlepší jsem už kdysi povybíral;původně jich bylo asi 15 tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Chrome 26.0.1410.43

Svého času jsem se koukal přes rameno jednomu co se o to pokoušel. Barvy na starších barevných diapozitivech mají snahu ujet do šedomodra. Když se ten dotyčný pokoušel upravit barvy a trávu srovnal do zelena, tak nazelenalá byla i obloha.Třeba na tomhle snímku se mi zdá, že ty stromy pod mostem asi budou víc zelené.http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/1/3/15...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0  |  [89.103.213.---]

Ono se taky např. jinak chovala Agfa, jinak Orwo - tam dokonce uměl ujet jeden film do modra a druhý do oranžova. Třeba na tomhle snímku mi mnohem víc vadí rozostřenost, než špatná barevnost. Máš pravdu, tudy cesta opravdu nevede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 7 Firefox 10.0.1

tak já svého času retušoval nějaké hodně historické fotky - byly černobílé, s tím nádechem do hnědé až sépiové a v některých místech měly poškozený povrch a nějaké škrábance. Strávil jsem nad tím dost času a ručně to retušoval v GIMPu s pomocí grafického tabletu - někde jsem si je přehodil před retuší do čistého BW režimu, protože se to pak dělalo o dost jednodušeji. Výsledek podle mne slušný a majitel fotek čuměl jak puk, takže mi to udělalo radost.Ale do retuše barevných fotek bych se jentak nepouštěl, tam se to dělá o dost komplikovaněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

Ono stačí v nějakém editoru "párkrát kliknout" a skeny diapozitivů si upravit k obrazu svému. Záleží, co od toho chcete. Dopídit se k "nějakému" správnému podání barev je problematické. Každý film, každý druh filmu měl jiný nádech. Kdo kdy vyvolával barevné filmy ví, že jen trochu jiná teplota lázní, jiná kyselost/zásaditost měnili nádech barev. Každý výrobce (ORWO, AGFA...) měli svoje charakteristické barevné podání. To nemluvím o zpracování bar. filmů v tehdejších foto-labolatořích. Mnohdy přímo katastrofa. Ti se s tím nepárali. No, a nečekejte, že po skenování se ostrost zlepší. http://2i.cz/dd6794be6dhttp://2i.cz/87dc2f05d6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0  |  [89.103.213.---]

Přesně. O jeho postupu při skenování nic nevíme. Sice to neuvádí, ale pokud budeme mlčky předpokládat, že jsou diapozitivy barevné, každý z jeho 100 filmů může mít hodně jiné barvy. I když pomineme odlišné motivy snímků (všechno asi nebudou jen letní krajinky nebo portréty), specifické osvětlení scén, atd., o nějaké "automatice na retušování" se vůbec nedá uvažovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Mám asi tak půl barevných pozitivů a půl bar. negativů.Ty snímky jsou opravdu různě barevné,ale nepotřebuju je nějaké superkvatiltní a barevně 100% věrné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

Když by to mohl být převod do Č/B, tak by s tím nebyl skoro žádný problém (všeobecně). U bar. negativů je problém s původní bar. maskou. Někde na webu byl odkaz na zpracování bar. negativů na filmy od ORWO i jiných (nastavení jejich původních bar. masek...). Jinak skoro každý snímek se musí ručně korigovat. Co na to říci víc...snad jen to, že bych začal u Zoneru, nebo někde výš (!!!)Diapozitivy se dají skenovat i ve skle (i to někteří tak dělají), ale vzniká problém bar. moaré. Ale.....pokud má někdo tisíc diapozitivů zarámečkovaných do hliníku, toto všechno pracně ručně odzámkovat, popatlat filmy otisky rukou, zaprášit, poškrábat (to už neříkám, co s tím provedou ti jiní...), roztřídit a poté to zase vše dávat zpět, po-ulámat org. hliníkové capky.....děkuji nechci. Nejvýhodnější časově i finančně je varianta (kompromis) odnést to do nějaké foto prodejny (studia) tak jak to je (asi těch určitý počet nejlepších, co si to zaslouží) a po naskenování na DVD (CD) si to doma na PC roztřídit. Uvážit co má cenu v editoru editovat/retušovat a pak si s tím pokud je čas pohrát. Rozdíl v kvalitě profi skeneru je veliký. On také pracuje s obrovským množstvím mega dat, což by domácí PC neutáhl ani náhodou. Nejlacinější „profi skener“ startuje někde na 25 000.-Kč, ale ty opravdu „Profi“ jdou do statisíců. On ten rozdíl potom musí být někde vidět. Jak v kvalitě, tak i ceně. Podstatné je to, co od toho očekáváte... Jen tak na okraj, jeden známý to řešil úplně jednoduše, potřeboval si to zkopírovat, na kvalitě mu také moc nezáleželo. Tak to diaprojektorem promítl na plátno, zrcadlovkou na stativu nasměrovanou s aut. předvolbou (ta mu už korigovala barevné nastavení) to nasnímal, stáhl do PC a bylo vymalováno. Věřte, že pro domácí použiti to skoro stačí a svůj účel to splní. A nestojí to skoro nic. Jde o to, to třeba zkusit, třeba by vám to mohlo i stačit. Co vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Tak já používám přímo možnosti na skeneru,kde mám rámeček na 4 diapozitivy (nebo 6 bez rámečku),a s kvalitou jsem spokojený;skenování trvá cca 10 minut;o ty barvy mi až tak nejde; rodina pochopí;že diak starý 40 let už nebude jak fotka z digitální zrcadlovky.Peníze do to proto ani nechcu moc cpát.Jinak v Zoneru upravuju vždy barvy; jas; přepaly atd.; ve WL Fotogaleri retušuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 20.0

to ale znamená, že každý obrázek dvakrát komprimuješ do JPG, pokud tomu dobře rozumím. Pokud tomu tak je, tak to není zrovna moc dobré a může jít dost kvalita dolů. Tomu, co s obrázkem provádí WL bych moc nedůvěřoval.Ideální by bylo to všechno dělat v jednom softu, kde by se úpravy měly provádět v dočasném souboru a tudíž bezeztrátově, nebo ukládat do takového typu formátu.Já třeba komplet úpravy i retuše dělám v programu GIMP a používám jejich nativní bezztrátový formát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Tak já ve WL využívám toho, že si rámečkem označím vadu a on si všechno dopočítá a třeba oprava vady na písku není vůbec poznat.Pokud taková funkce existuje třeba v Zoneru, tak se rád přiučím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

Ještě jsem si vzpomněl, že byla možnost (dříve) kopírovat diapozitivy zrcadlovkou. Přikládám odkaz na stránky → http://praktica-users.org/accs/slidecopymanual_cz.html Jednoduché, geniální. Dnes digi - zrcadlovka s přenosem do PC. Zase, při snímkování digi - zrcadlovka napraví částečně špatné barevné nastavení, buď automaticky nebo i s ručním nastavením bílé (+ korekce). Snímá se to s nasvícením denním světlem (kolem 5 600K), stačí i proti oknu (?!). Kdo nesežene toto zařízení od Praktiky (nebo i jiné funkčně podobné, měl to i Olympus...), může si vypomoci krabicí od bot (!). V ní vyřezaný otvor (5x5 cm na kinofilm, nebo 7x7 cm na svitkový film) překrytý kouskem mléčného skla. V krabici nainstalovat úspornou žárovku do 15 W. Na mléčné sklo (20x20cm) se položí film/diapozitiv, v případě potřeby se ještě překryje čirým sklem (proti kroucení a na vyrovnání - všechny skla se dají sehnat ve sklenářství, tloušťka stačí 1 -2 mm). Poté stativ, kulová hlava na sklopení v úhlu 90°, a najetí/přiblížení se nad prosvětlený snímek. Je to v podstatě něco jako makro. Zrcadlovky s tím nemají problém a dnešní kompakty už také umí fotit/ostřit od 5 cm. No a pár zkušebních snímků, nastavení, opravy, kompenzace, vyvážení a jedem. Je to laické, jednoduché, pro náročnější k nepochopení, ale účinné a hlavně funguje to. Za jeden víkend se dá nasnímat i ten tisíc snímků s přestávkami na kafe. Tam. A co Vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Díky, zkusím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Jo se skenerem, mám tak max. 400 snímků za víkend.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [94.112.8.---]

Jo se skenerem, mám tak max. 400 snímků za víkend.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět



Určitě si přečtěte