Zdravím,
koupil jsem si monitor iiyama VM-Pro 454, již jednou jsem jej byl reklamovat, protože se vždycky po čase rozjede konvergence, a vůbec celkově začne "haluškovat" (svislé rozostřené pruhy, celková neostrost...apod.).
Na první reklamaci mi řekli, že je monitor v normě (!) a že je úplně v pořádku - je pravda, že se monitor zhruba týden po navrácení z reklamace tvářil celkem schopně, jakoby tam nějakým tím potenciometrem opravdu hýbli, ale týden se s týdnem sešel a je to zase v pytli.
Vzhledem k tomu, že sem si nekoupil AOC za 2,5K ale monitor za 13K, očekával bych rozhodně lepší vlasnosti než u zmiňovaného AOC.
Co teď? Samozřejmě to půjdu znovu reklamovat, ale jak předpokládám (celkově se zastoupení iiyama z čr jakoby stáhlo - nefunguje již jejich zákaznická linka, ani jejich záruka door-to-door, a z jistých zdrojů mám informaci, že jim to v čr moc nevalí), že se dočkám toho samého - monitor je dle norem iiyama v pořádku.
Jakého soudního znalce mám vyhledat (jsem z Brna), nebo jak mám postupovat - nemáte někdo zkušenost?
Díky za rady a tipy.