RAW výstup ve video režimu

A jak se tvoje kamera Canon Legria týká toho, že Nikon chce mít výstup RAW?

Jestli chceš něco vědět o videu v RAW podívej se do popisu Magic Lantern. Ovšem to je neoficiální firmware fotoaparátů Canon a netýká se kamer.

Nevis, co je to RAW?

Dotaz byl na odkaz, že bude nějaké video (cituji..) ve " RAW výstup ve video režimu". Já nikdy neviděl, neslyšel o nějakém videu ve formátu RAW. Možná to existuje, ale nevíim o tom. Nebavíme se to tom, co je to RAW u výstupu fotoaparátu na fotografie. Při představě, že jeden snímek byl ve 20MB (např.) a při snímkové frenkvenci 50p.....to by byly takové "toky" dat,...............proto se ptám............

Asi pro to, že videoraw umí pouze profesionální kamery. Např formát je https://en.wikipedia.org/wiki/CinemaDNG

Proč by měl mít jeden snímek 20MB? Nemůžeš plést statické foto s videem, to funguje úplně jinak.

U profi kamer je to možná jinak, ale minimálně u Canon zrcadlovek s MagicLantern to srovnatelné je. RAW video jsem zkoušel pomocí MagicLantern, a v zásadě se jedná o velice rychlé sekvenční snímání do RAW > výsledkem je hromada obrázků které jsou v závislosti na použitém pluginu buď "na volno" ve složce, nebo uloženy v kontejneru. Zpracování jednotlivých políček jsem pak dělal v Lightroomu, a následně spojoval v HitFilmu do videa. Minuta záznamu v 720p 25fps byla kolem 1,5GB (1080p už se nestíhalo ukládat na SD kartu a po pár desítkách vteřin přetekl buffer). Nutno podotknout, že RAW 720p interpolovaný na 1080p vypadá podstatně lépe než "nativní" 1080p výstup v nejvyšší kvalitě.

https://www.techopedia.com/definition/3126/raw-footageKliknutí v google ...

..............klikal jsem, klikal......ale strejda Google neodpovídá. Myslím si, že pro "amatérského" kameramana je RAW výstup videa Fata morgána. Děkuji - končím.

RAW video je, jak již název napovídá, obdoba RAW fotografie. Zařízení ukládá přímo data ze snímače bez jakéhokoli zpracování. Nedochází k žádné interpretaci ani kompresi pořízených dat. RAW video má typicky větší barevnou hloubku a dynamický rozsah, než klasické video.Výhodou je, že si můžeš mít pod absolutní kontrolou zpracování každého jednoho políčka a výsledek tak může být například daleko detailnější než MPEG přímo ze zařízení, přestože by mělo třeba i větší rozlišení.Nevýhodou je pak logicky datová náročnost RAW videa, kdy minuta záznamu hravě přesahuje 1GB i při malých rozlišeních a datový tok je minimálně v (větších) desítkách MB/s, s čímž souvisí i poměrně náročné zpracování materiálu, které na rozdíl od klasického MPEGu apod naprosto nezbytné. RAW video je vyloženě určeno jako vysoce kvalitní a detailní materiál pro postprodukci.

Super. Jediná smysluplná odpověď - 1* Ostatní debilní reakce nic nevysvětlují ani neřeší (viz např. JackBrno a další) i přesto, že dotaz je zcela zřejmý a pochopitelný. Jsou to jen hloupé výkřiky chudáků, kteří si tak povyšují své nízké ego.