Jaký vliv na výkon má 8x místo 16x PCIe u 2x R9 290x?

V reálném použití je ten rozdíl stejný jako v teoretické rovině. Výkon PCI-E sběrnice je jednoduše dvojnásobný 8GB/s vs 16GB/s.Pokud tě zajímá paktický přínos na fpska při hraní tak ten se bude limitně blížit nule. Příkazy na vykreslení od procesoru zcela jistě tento limit nevyužijí. Možná nějaké loadování textur by to dokázalo urychlit, ale 16GB/s ti nedá ani SSD v PCI-E slotu, takže stejně nemáš odkud ty data tak rychle číst. Teoreticky by se to dalo využít při spojení více karet v SLI/CF, ale tam máš zase propojovací můstky, přes která tečou data, takže přes PCI-E slot jde minimum dat.

tzn, že je to více marketing než praktická věc?

Pro hry vetšinou ano. Ale například u matematických výpočtů se to může hodit. Například budeš potřebovat spočítat 50GB dat. To se ti do paměti grafiky nevejde, ale vejde se ti to do RAMky na počítači, protože tam máš např 128GB. Pak se hodí i ten rychlý transport mezi ramkou a grafikou, kór když ty data budeš muset neustále přelévat sem a tam.

Rozdil je v jednotkach procent, skoro na urovni chyby mereni.

rozdiel vo výkone medzi 8x a 16x je minimálny. pozri sa na porovnania furyxčo som zbežne prebehol tak ten rozdiel je do 5% pri full hd, záleží od hry. niekde je to ešte menej. s vyšším rozlíšením rozdiel klesá.. pri tvojej karte to bude možno ešte menej. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_PCI... takže z toho nestresuj a máš to v podstate jedno, väčšia brzda bude skôr procesor, ktorý musí živiť dve karty miesto jednej. aký máš ty?

Díky za reakci AMD FX 8370

Když se chcete ptát odborníků, chce to taky relevantní informace.Propustnost PCI-e se s každou generací dvojnásobí, takže 8 linek PCI-e 2.1 odpovídá 16 linkám gen 1.0 nebo 4 linkám 3.0.PCI-e 1.0 na osmi linkách je prostávající grafiky hodně limitující, x16 stále stačí s malým rozdílem (3%). Viz Google. To tedy znamená, že pokud máte PCI-e 2.0 a vyšší, 8 linek nebude zásadní problém.

Teoreiticky rozdil je dvojnasobny, v praxi je temer nemeritelny.

Zaujímalo by ma aký CPU a zdroj máš (popr. kto platí účty) a na čo chceš CF 290X. To radšej GTX 1080. Nechceš protiargumenty, ale existuje lepšia kombinácia, tak načo sa trápiť s x8 vs x16?

Účty platím už řadu let sám sestavu provozuji asi rok, o efektivnosti podobné investice nelze vést diskuse , zdroj 1500W značku nevím, CPU AMD FX8370 jemi jasné, že jsou to všechno teorie, ale praktický výkon je skoro totožný 1x GPU a Crossfire (systém samozřejmě indikuje funkční stav) a tak jsem pátral po příčině MB GIGABYTE GA-990XA-UD3 - AMD 990X může být tím slabým místem, ale nelze to ověřit.

Tak tie primitopy predaj a kup poriadnu GK. Snáď veľa nedoplatíš. Ako si testoval? Som zvedavý na FPS vo Furemark (1 GK vs. 2)

Prodávat se nic nebude testuji to na BF 4 rozlišení 3440 x 1440 bodů

Jen tak mimochodem, jaké CPU máš v desce, že tu řešíš 32 PCI-e linek?Protože většina CPU má 16, max 24 PCI-e linek.

AMD FX 8370, díky za reakci

AMD. Takže napiš desku.U AMD počet PCI linek závisí na desce/chipsetu.

GIGABYTE GA-990XA-UD3 - AMD 990X díky

Takže 36.2X 16 ve verzi 2.0 na NB + 4x 1 ve verzi 2.0 na SBGrafiky by tedy měli jet v režimu 2x 16 PCI-e 2.0Rozdíl v případě grafických výpočtů je nulový (a to i ve srovnání s předchozí 1.1 generací).Plné využití je možné pouze při direct compute výpočtech (ty se ovšem grafických dat netýkají).Pokud jde o samotné Crossfire, tak na to zapomeň, podpora her nulová, špatný odvod tepla, značná spotřeba a výkon na úrovni 1 karty (980 Ti/Fury X).Sám jsem stejnou kombinaci testoval měsíc, takže vím, o čem píši.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-crossfire-nvi...

Mě by spíše zajímalo, jaký máš zdroj, když tam chceš třetí a docela užraný přímotop

Znacku neuvadi, ale u 1,5kW prskavku necekam.

Spíše než počet linek v PCIe x8 a x16 řeš, na jaké rychlosti reálně poběží. Velmi často se stává, že integrovaná síťovka nebo vložená karta přepne PCIe v2.0 (5 GT/s na linku) na starší protokol v1.1 (2,5 GT/s). Takže před zprovozněním dvou karet povypínej rozhraní, která nepotřebuješ.

povypínám, díky

Projdi si přehled sběrnic přes HWinfo32/64. Netvrdím, že informace načítá spolehlivě, ale obvykle tam rychlosti zobrazí správně.

PCE link Speed all 2,5GT/s ??

a nyní co

Ještě bych to ověřil v AIDA64 (nevím, kde se to zobrazuje - vím, že umí ukázat specifikace výrobce, o skutečné rychlosti si nejsem jistý). Jinak bych to viděl na reset UEFI (BIOSu), komplet vše znovu nastavit a znova nainstalovat ovladače.Jsou vypnuté ostatní periferie jako zvukovka, síťovky, USB 3.0?

Pokud bude kontrolovat rychlost sběrnice v režimu nízkého výkonu, tak mu to bude vždy ukazovat totohttps://ctrlv.cz/YwhtStejně tak v HWinfoLinky a jejich rychlost je na novějších deskách prostě přidělována dynamicky.Pokud chce relevantní informace, tak musí nechat kartu během "testování" něco počítat.Viz:https://ctrlv.cz/rD4o

A co to zmenit na chvili primo ve Windows?moznosti napajeni > zmenit nastaveni schematu > pokrocile > PCI expres > rizeni spotreby

aha, tak nic, to je fakt jen pro spotrebu