image/svg+xml

» Poradna » Hardware

Přženosová rychlost u SATA HDD

Zobrazit bez stromu  |  nových odpovědí: 30/30
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Zajímalo by mě jak to skutečně je s přenosovýma rychlostma u SATA HDD. Disky u kterých je uvedeno SATA II by měly mít přenosovou rychlost 300MB/s a SATA III 600MB/s. Jak je to ale ve skutečnosti, když všechny tyhle disky mají 7200 ot/s? jak je tam tedy realizován ta vpodstatě dvojnásobná přenosová rychlost? Je to tak že by těch 600MB/s zvládly i disky SATA II, ale samotná sběrnice na desce to neumí, takže je to jen "uměle" omezeno a tuhle rychlost zvládá až SATA III, nebo je to jen nějaká reklama na bázi teorie a ty přenosové rychlosti jsou vpodstatě stejné?

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 25.0.1364.97

HDD neumí plně využít ani rychlost SATA I sběrnice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Vpořádku. K čemu jsou tedy ta fantastická čísla u HDD a k čemu jsou tedy vůbec použitelné SATA II a SATA III rozhraní aby ten rychlostní efekt vůbec nastal? Předpokládám že ani SSD disky tyhle rychlosti nevyužijí

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 25.0.1364.97

SSD je využít umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Vpořádku. Takže co se HDD týká, je to pouze reklamní trik ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 25.0.1364.97

V podstatě ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 18.0  |  [94.112.143.---]

Ani ne. U HDD i u SSD se udává jednak rozhraní, kterým se připojuje, pak se udávají skutečné rychlosti media. To je velký rozdíl. Rozhraní je jedna věc, rychlost samotného zařízení je druhá věc a je to velmi obecné, netýká se to jen HDD a SSD.V případě HDD je rychlost omezena rychlostí čtení z ploten, dobou seeku (vyhlednání daného místa na plotně). To je nejužší místo v HDD, navazující elektronika už může zase být rychlejší.Podobně v případě CD/DVD například. Jedna věc rozhraní, druhá schopnost čtení z toho CD, ještě horší pokiud je špatně čitelné. Prostě je to nejužší místo a rozhraní to nezachrání. Rozhraní je vždy navrhované s nějakou rezervou pro přítomnost, příp. i pro budoucnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Dobře, ale jak SATA disk na 300Mb/s tak SATA disk na 600MBs ( teď mluvím o údaji uvedeném v popisu HDD ) horko těžko spracovávají data rychlostí, které neodpovídají ani standardu SATA I, jak jsem pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 18.0  |  [94.112.143.---]

Nevím jaký disk, ale to je jedno. Prostě u disků bývá (mělo by být) uvedené rohraní + fyzické rychlosti toho disku. A v recenzích to bývá uvedené, převzaté od výrobce. Přirovnám to k centrálnímu rozvodů tlakového vzduchu někde ve fabrice. Hlavní rozvody mají dejme tomu 1000 kPa. Na ten jsou přes různé redukční ventily připojené rlzná zařízení. Každé zařízení má tedy úzké hrdlo a menší tlak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Já se asi blbě ptám. Mám disk SEAGATE BARRACUDA 7200.12, 250GB SATAIII/600 7200RPM, 16MB cache a mám disk SEAGATE BARRACUDA 7200.12, 250GB SATAII/300 7200RPM, 8MB cache. Bude ten první objektivně rychlejší než ten druhý co do rychlosti zpracovávání, a přenosu dat, protože je toho schopen, je tedy schopen využívat možností SATA III sběrnice, nebo budou pracovat oba dva stejně rychle, protože celá záležitost SATA II a SATA III je jen jedna velká reklamní blamáž a ve skutečnosti mají ty disky fyzicky možnost přenášet tak 150Mb/s jak psal Wikan?Prostě když si jako systemový disk zvolím ten "modernější a rychlejší" bude to hmatatelně lepší než když si zvolím ten "starší a pomalejší"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 18.0  |  [94.112.143.---]

Může a nemusí. S tím rozhraní nesouvisí. Má ovšem o píď větší cache, ale jen o píď, možná někdy trošku rychlejší bude. Ale jinak to závisí na počtu ploten, na hustotě záznamu na plotnách (z toho plyne rychlost lineárnáho čtení), na té rychlosti otáček..., prostě na fyzických schopnostech disku. Že je to SATA III ještě vůbec nic neznamená. Může být rychlejší ten se SATA III, ale nemusí. Spíš se mrknou na testy, recenze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 18.0  |  [94.112.143.---]

Navíc každý HDD je fyzicky podstatně pomalejší i než SATA II...

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 18.0  |  [94.112.143.---]

Mnohé i než SATA I, k rychlosti SATA I se disky mohou OBČAS přiblížit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 20.0

slušný SATA II/III HDD by mľl přesáhnout 150MB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [83.208.65.---]

Řekla bych, že to bude píchni jako řízni.Možná se to nechá natestovat a změřit, ale asi ne subjektivně poznat.Kdyby měl ten první disk 2 plotny a 4 čtecí hlavy a ten druhý je jednu plotnu a 2 nebo jen 1 čtecí hlavu, byl by ten starší o poznání pomalejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Hm, takže reklamní a vzásadě nic neříkající informace, tahleta přenosová rychlost, díky za informace, moc jste mi pomohli ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [83.208.65.---]

Rychlost rozhraní a rychlost načítání dat není totéž.SATA 600 disk bude výkonnější prostě proto, že má větší hustotu dat na každé plotně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

HDD nad 135 MB/s nedostaneš, u modelu s více plotnami a max. kapacitou do 145 MB/s u HDD nemá smysl uvažovat o SATA II, III jen u SSD tam to význam má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Jen ještě jedna věc. U SSD disku ( tady je skutečně jedno o jaký jde ) je uvedeno :sekvenční čtení: SATA Rev. 3.0 až 450 MB/ssekvenční zápis: SATA Rev. 3.0 až 450 MB/sJe to reálné a nebo je to taky jen nic neříkající údaj a ty rychlosti jsou ve skutečnosti úplně jinde? Jinými slovy takový disk už by využil možnosti a rychlosti SATA III / 600 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

Prosím tě, prober se, sekvenční čtení je ti na dvě věci, ke kšandě se tato rychlost nemá šanci dostat, to není přenosová rychlost. Vnitřní hodnoty disků tedy přenos > vyrovnávací paměť > hostitel (kolem 300 MB/s) a vnitřní propustnost 1.700 Mbit/s jsou pouze interní hodnoty, HDD neumí využít plně ani SATA II a nikdy nebude, laskavě si to otestuj a uvidíš sám, např. HDTune či AIDA64 zvládá testy velice dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Dobře. Co tedy vypovídá údaj uvedený u HDD DATA II / 300 a SATA III / 600 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

Max. propustnost rozhraní / kšandy, pak už záleží na zařízení které připojíš, tedy BR mechanika, HDD, SSD. Ty mají svoje limity, jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

No bylo by to jasné, kdybych se ptal na údaj uvedený u SATA portů desky, tam by skutečně šlo o maximální propustnost a taky by záleželo na tom co se k tomu SATA portu připojí, ale na to jsem se neptal, já se ptal na to, co tento údaj, který je uvedený přímo v popisu HDD vypovídá právě o tom HDD.Znamená to tedy pouze to, že jej lze připojit právě k SATA III / 600 portu a o rychlostech samotného HDD to nevypovídá nic, zatímco údaj o kapacitě, rychlosti otáček a cache se týká přímo toho HDD ?Příklad : SEAGATE BARRACUDA 7200.12, 250GB SATAIII/600 7200RPM, 16MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

Prostě to je jen rozhraní toho HDD, o max. přenosové rychlosti nic nevypovídá, stejně jako interní rychlosti v disku. Stačí prostě normálně otestovat rychlost přenosu a máš max. pro ten daný disk. S tím prostě nic neuděláš. Ta hodnota u toho disku "250GB SATAIII/600" je právě jen údaj, jaké rozhraní disk má, chápeš to??

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

OK, teď už je mi to jasné .... a s těmi SSD je to tedy jak ? taky je to jen údaj "k čemu se má připojit" nebo to skutečně něco vypovídá o přenosových rychlostech toho SSD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

To samé, jen SSD se už blíží nebo dokonce dosahuje reálných max. hodnot rozhraní, např. Intel disky dávají v pohodě 550 / 520 MB/s což jak vidíš už skoro na doraz vytěžuje kšandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 | Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Kšandě je to úplně jedno, ta Ti přenese i Terabajt, podstatné je co umožňuje disk a co umí sběrnice ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

Já to myslím obrazně, základ je sběrnice to dá rozum, a kšanda je prostředním mezi ní a zařízením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 25.0.1364.97

prostředník...opraveno

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 | Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Kšanda je kus drátu s koncovkami na konci, ta neovlivňuje vůbec nic a s rychlostma to nemá co dělat Ale rozumíme si ... píšeš kšanda, myslíš sběrnice

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Pokial by sa disky robili so statickymi hlavami a bolo ich tam co stopa to hlava x pocet povrchov myslim, ze by nestacilo ani SATA14. Pravdepodobne by musela byt hustota integracie asi 100x vacsia pretoze co hlava to DSP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím

Související témata: Přenosová rychlost, Teorie



Určitě si přečtěte


Jak fungují kryptoměny: Za oponou se odehrává perfektně organizovaný chaos

Jak fungují kryptoměny: Za oponou se odehrává perfektně organizovaný chaos

** Bitcoin letos trhal rekordy ** Zdaleka není sám, jsou tu i další kryptoměny ** Jak vlastně kyberpeníze v nitru fungují?

13.  12.  2017 | Jakub Čížek | 67


Aktuální číslo časopisu Computer

26 procesorů v důkladném testu

Zhodnotili jsme 18 bezdrátových reproduktorů

Jak fungují cash back služby?

Pohlídejte své děti na internetu