1. část:
http://www.zive.cz/poradna/pokuty-za-stahovani-torrentu-v-nemecku/sc-20-cq-570970/default.aspx?consultanswers=1
2. část:
http://www.zive.cz/poradna/pokuty-za-stahovani-torrentu-v-nemecku-2-cast/sc-20-cq-571125/default.aspx?consultanswers=1
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
" Tmasmmm 46.135.51.--- | 22. 1. 2016 9:52
Hmm a neni lepsi si pronajmout treba od Scaleway dedikovanej ctyrjadro ARM linuxackej server za 3€ mesicne (je u toho 50gb ssd, dalsich50gb stoji tusim dalsi 1€) , nebo kdyz se zadari a podari se sehnat tak od kimsufi za 5€ mesicne dedikovany intel atom dvoujadro s 500gb hdd na ktery se daj hodit i windows..Je to sice ve francii,ale hodne lidi na tom provozuje seedboxy uz pomerne dlouho a absolutne bez problemu. A proste si udelat vlastni opravdovej seedbox kdy budes opravdu uploadovat a ne si jen hrat na upload a riskovat ban na trackeru? No a nebo rovnou si pronajmout VPN(nebo si udelat vlastni vpn na tech levnejch serverech )."
- - - - - - - - - -
Ne, není lepší to co jsi uvedl. Co se týče mě, kdybych měl potřebu mít opravdový seedbox, tak jsem měl několik let free vps od pípni, linka 50 mbps a trafik 1 TB/měsíc a seedbox bych tedy řešil na něm nebo na něčem podobném a to free. Náklady 0 Kč.
Jaképak hraní si na upload? Já si na upload nehraju, já neuploaduju a na tracker si můžu posílat jaké chci číslo uvedené u uploadu.
Riskovat ban na trackeru? No a poč by se to nemohlo riskovat? V čem je problém? Jednak ještě nikdo nepsal, že by dostal ban za tuto činnost a jednak i kdyby dostal ban na nick, vytvořit si teď může klidně několik tisíc účtů na czt, a pokud by dostal ban na ip, tak i to se dá řešit, na czt se dá připojovat přes jakoukoliv proxy (i web proxy a to myslím web trackeru i samotnou announci).
Osobně nic proti opravdovým seedboxům nemám, pokud se používají na sdílení, které neporušuje autorský zákon. Až na czt bude pouze legální obsah, tak klidně sdílet budu a můj upload bude pravý, v případě, že uživatelé a tracker neřeší legálnost dat, tak já zas řešit nebudu pravost údaje posílaného na announci czt.
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
"Tmasmmm 46.135.51.--- | 22. 1. 2016 10:11
Ipv6 je stejne nanic - ipfilter.dat filtry ktere blokuji zname udavacske ip stejne nemaji v sobe zadne ipv6, ipv6 se doporucuje blokovat. Chce to kvalitni fitr, napriklad ipfilterx... Alepochybuji ze treba ty bys platil par dolaru za kvaitni ipfilter nebo vpn nebo vps/dedikovany seedbox ... Ty radeji krades i mezi komunitou ("hlavne aby to neuploadovalo")"
Nějak nechápu co to plácáš za nesmysly s nějakým ipfilter.dat (ano, vím co to je a vím jak ho používat)? Pokud jej bereš jako takovou ochranu před odhalením špehování, tak to je asi taková ochrana, jako je antivir, tedy k ničemu. A už vůbec jsem nepochopil to proč by se měl ipv6 blokovat, když neobsahuje udavačské ip 
A já naopak ipv6 (1. funkční teredo, 2. pokud se jedná o tracker tak i posílat ipv6 na tracker) doporučuju neblokovat a těm bez veřejné ipv4 důrazně. Zlepšuje to propojitelnost. Včera jsem například stahoval od oveček na czt jeden nově nahozenej film a asi tak 80% dat mi přišlo přes ipv6.
A já právěže nekradu (v tvém slova smyslu, v pravém neporušuju autorský zákon), ten zákon porušují ty ochočené ovečky, od kterých jsem si včera stáhnul film.
