Pomalý start = náběh PC

No tak treba to zdrzuje detekce disku a mechanik. Zkus jine pozice jumperu, prohodit kabely, kanaly...

Díky ... zkusit mužu, ale nový HDD je na stejné pozici /zástrčce/ a přepínač mám nastavený na Master.
A nezdá se mi, že by zmíněné časy mohly byt ovlivněné nárůstem velikosti disku.

Nikoliv narustem velikosti, ale proste jinym typem disku, na ktery muze diskovy radic reagovat odlisne. Kdyz ho mas na master, je na druhem konektoru nejaky slave?

Je to daň za to, že jsi neinstaloval.

O instalaci OS zde nešlo - ta je i s vytvořením oddílů HDD hotová za hodinu.
Ale to ostatní je pak Odysea = jsou to hodiny nenáročné, ale jinak úmorné práce s instalací programů.
A tak jsem uvítal možnost klonování disku = vše netrvalo déle než 3/4 hodiny a z toho nejdéle pak vytvoření zvolené velikosti oddílů a pak vlastní klonování = převod systému a dat do nových oddílů.

Díky - ta moje pozn. o vlivu změny velikosti disku byl jen hec.

PC mám z bazaru a dle biosu jsem zdědil uspořádání::

Primary Master = HDD s OS XP
Primary. Slave = volné, neobsazené
Sekund. Master = Vypalovačka
Sekund. Slave = Šuplík

Aha, v techto pripadech zpusobuje zpomaleni pri detekci disku obcas prave nekompatibilni nastaveni IDE zarizeni ve vztahu k IDE radici. Nema ten novy disk nahodou take pozici "single" nebo neco podobneho, co by se dalo nastavit pomoci jumperu? Nekdy je proste nevhodne nastavovat zarizeni jako master, kdyz neni aktivne pripojen zadny slave. Zkus tedy pozmenit toto nastaveni (casto to byva pozice zcela bez jumperu), nebo zkus obsadit ten volny slave na primarnim kanale treba tim druhym diskem (suplikem).

No - zítra zkusím na HDD změnit nastavení a uvidím, co bude.
A je také zajímavé, že i pouhý vstup do biosu trvá podstatně déle, než dříve ...

Já jsem dost pečlivě pročetl vše, co jsi uvedl a uvědomil jsem si jednu věc. Zažil jsem tento stav na normálně funkčním PC, který se docela podstatně zpomalil. Najednou z ničeho nic. Dámy a pánové ať se laskavě zdrží komentářů o breberkách apod. Dokážu a umím se postarat o svou techniku. Vrtalo mi to v hlavě pořádně a pak už šlo jen o to "kdo z koho". Nedal jsem se, za tu námahu to nestálo. Ale nalezl jsem "něco", co po odstranění opět pustilo jeden z mých PC do původního "rychlého pracování". Napadlo mě, v jeden moment, poštvat na HDD "hloupej" PartitioMagic. Samozřejmě, že není "hloupej", ale má také pár mušek. A ejhle, nalezl na HDD stav "porušení geometrie" a okamžitě zvadl. Dál jsem použil Acronis, který daný problém naprosto neohlásil, ale pomocí něj jsem identifikoval problém na hranici první a jediné primární particie a extendu (bavíme se rozdělení, které v tomto případě používají WXP_SP2). Následně jsem posunul tuhle hranici směrem k primární particii (zmenšil jsem ji o "kousek") a poté jsem ji zase, přibližně, umístil zpět. Prostě věděl jsem velmi dobře, že tímto násilným "pohybem" dojde k přepočtu. A došlo. PM byl poté opět zcela spokojen práce OS WXP opět OK a na rychlosti, kterou jsem očekával. Podrobnou analýzu jsem nedělal a důvod rozbití nezjistil. Ale původ jsem odhalil a opravil.

Člověče,takové štěstí při řešení problémů s PC bych chtěl mít i já.

Díky za ... u mě je problém trochu jiný a sice v tom, že je jen pomalý start či náběh PC = dlouho na panelu "visí" okno s informací o ZD a pak naskočí černé okno - dle mě pracuje bios - a teprve po těch uvedených cca 40" začnou nabíhat Windows a ... a pak je již vše OK = PC pracuje stejně svižně jako dříve.
No a tak to na "první pohled" vypadá, že bios je z nějakých důvodů lenivý, že mu to tak dlouho trvá.
A mám také odpozorované, že nynější vstup do biosu trvá také podstatně déle, než tomu bylo u dřívějšího HDD, t.j. před záměnou disků.
Tak nevím, ale myslím si, že je již velmi podezřelé i to, že vzpomínané úvodní okno /zobrazené infa o ZD/ má tak dlouhou výdrž ... a zde je myslím prvotní příčina problému.
Dnes už ne - je pozdě - ale zítra se podívám, co vše v této první fází náběhu PC provádí bios - trochu si vzpomínám, že něco kontroluje a ... Jistě to někde v literatuře zjistím, ale stejně mi to bude prd platné, poněvadž nebudu vědět co a jak dál.
Nemáte někdo s právě popsanou záležitostí praktické zkušenosti ... ???

2 MIKYMIKY: To bylo štěstí, které občas sedne na vola. Koukal jsem jak puk.

Ahoj ... myslím si, že tvoje exposé bylo účelové a zaměřené na to, abychom trochu přemýšleli neb se pobavili, že ...?
Večer jsem o tvém vystoupení neuvažoval - jsem již stařec a ne nad hrobem, ale jednou nohou již v něm = mám 77 r. - ale ráno, mysl byla již trochu odpočinutá a oživená, tak jsem si výše uvedené odvodil.
Možná se mýlím, možná ne ....

Pokud to bylo na mě, tak se mýlíš. Uvedená story se skutečně stala, vysvětluji si to tak, že při jakémkoliv přístupu na HDD docházelo k opravám a sáhodlouhým přepočtům přístupů a to samozřejmě stojí čas. Na druhou stranu to svědčí o tom, že občas se asi opravdu musí zkusit nestandardní přístupy, ovšem podložené jistou zkušeností a praxí (s HDD pracuji přes 25 let na všech možných úrovních včetně perfektního úderu o pevnou podložku při nestabilitě, která se jen velmi těžce reklamuje. Ta nestabilita)

K tomu tvému "čarování" s HDD jen tolik:
– Z běžných "amatérů" si málokdo pořizuje progr. druhu PM a Acronis = především proto, že nejsou levné a také proto, že většina uživatelů PC problémy řeší pohodlnějším způsobem = servisem neb ochotným kolegou.
Ty s tím děláš roky a roky a tak si to "můžeš dovolit."
– Můj problém se vyřešil neskutečně rychle a snadno = jumper na disku jsem dal z polohy Master na C/S a PC ožil = náběh OS velmi rychlý.
I když se vždy v návodech a pojednáních /i v tom "slavném" Acronis-u T.I./ píše jen o 2 nastaveních na HDD /Master a Slave/, tak mému disku vyhovuje poloha S/C ... a ani nevím proč.
Pro mě je důležité a postačující, že 3 denní problém tak snadno zmizel.

Nemáš zač, jsem rád, že ti to "šlape". Pouze k tomu Acronisu. "Krám" Acronis TI jsem samozřejmě neměl na mysli (je pravda, že jsem nespecifikoval). Používám naprosto zásadně Acronis DDS (kde "S" je Suite nebo server). "TI"-čko je na mou problematiku naprosto nanic a nedá se k "DDS" přirovnat.