» Poradna » Hardware

Pomalý RAID5 - je někde chyba?

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 9/9
 | Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

Zdravím, Zkusil jsem místo staré sestavy 2x RAID1 udělat jeden velký RAID5. Čtení je v pohodě, to je ~165MB/s, ale zápis probíhá rychle jen do vyčerpání cache a potom jede nějakých 15MB/s. Četl jsem, že R5 má pomalejší čtení kvůli tvorbě kontrolních součtů, ale že by až tak moc?HW je: i7, čipset Z68X, Raid5 je 5x3TB, win7 64Předem díky za odpovědi.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [90.181.101.---]
 | Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

Write Cache je povolena, inicializace dokončena (trvala 4 dny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Chrome 26.0.1410.43  |  [194.149.100.---]

Nejde ani tak o to, že se počítá kontrolní součet, ale o to, že zápis do RAID5 vyžaduje 4 I/O operace. RAID6 potřebuje dokonce 6. Jaký používáte řadič? Jakou máte nastavenou velikost stripe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

Řadič Intel - integrovaný na MB.Write Cache je povolenaStripe je 128KB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Chrome 26.0.1410.43  |  [194.149.100.---]

Poté záleží na tom, jak je velký sektor na filesystému a zda-li je hranice sektorů na FS zarovnána na hranici stripů. Více k tématu například zde: http://support.microsoft.com/kb/929491. Obecně bych to viděl na problém se zarovnáním. Každopádně ani ta rychlost čtení není nijak skvělá. Používám stejný počet efektivních disků (6ks. v RAID-Z2) a na Phenomu 840 dá sekvenční čtení nějakých 450MB/s. Sekvenční zápis na lokálním stroji nemám jak rozumně otestovat, ale vidím, že limitem při testu zápisu ze vzdáleného stroje je gigabitový ethernet. Je sice mimo porovnávat ZFS s nějakým intelím pseudo raidem, ale rychlosti by měly být následujcí: n - počet disků, p - parita, thr - rychlost sekvenčních operací na jednom disku; pro čtění by to mělo dávat (n -p)*thr, pro zápis dejme tomu 1*thr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [195.47.116.---]

hm takže jde o sw raid jehož výkon je závislý na CPU Opravdový RAID má vždy svůj vlastní hw řadič s vlastním CPU a RAM a ceny jsou taky někde jinde minimum je např.:http://www.czc.cz/adaptec-aar-1430sa-retail...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 10.0  |  [194.149.100.---]

Tohle je nesmysl, výpočet parity na takovém stroji nezabere zhola nic. Pomalost je daná nejspíš špatným zarovnáním bloků filesystému vůči stripům toho pole, a principelně bude u paritních raidů zápis vždycky pomalý. HW RAID potřebují tak maximálně Windows, protože jejich implementace SW raidu je zoufalá. Mdraid v Linuxu je na tom o něco lépe, ale cenná data bych mu taky nerad svěřoval. Jinak ta karta z CZC je taky prakticky SW raid, reálné řadiče jsou k vidění například zde: http://www.abacus.cz/radice-sata-sas-usb-sas2-... Já osobně obcházím pomalost RAID5 a RAID6 cachováním zápisu na SSD (v mirroru, podotýkám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 27.0.1453.56  |  [88.86.111.---]

To už je lepší SSD az ty peníze než ty krámy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 17.0

K ceně řadiče je potřeba přičíst cenu záložního akumulátoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět



Určitě si přečtěte


Jak fungují kryptoměny: Za oponou se odehrává perfektně organizovaný chaos

Jak fungují kryptoměny: Za oponou se odehrává perfektně organizovaný chaos

** Bitcoin letos trhal rekordy ** Zdaleka není sám, jsou tu i další kryptoměny ** Jak vlastně kyberpeníze v nitru fungují?

13.  12.  2017 | Jakub Čížek | 67