» Poradna » Programy

Plazama tv

 |   | 

Mám dotaz ohledně plazma tv slyšel jsem že se jim "vypalujouj body" jak tedy dlouho vydrží plazma než se jí začnou vypalovat body a vyplatí se lcd nebo plazma?

Odpovědi na otázku

 |   | 

Zalezi, za jakou cenu budes chtit koupit tv.

S ohledem na budoucnost je lepsi LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

do 35 tis. s dph

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Kašli na plazmu, za 35k kúpiš celkom solídne 32" LCD Sony Bravia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Plazmovú televíziu ti predajcovia doporučia IBA kvôli vysokej predajnej cene. Pre nič iné.!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Blbosť, plazma je lacnejšia než LCD, vyššiu cenu potom zaplatíš, keď ti príde účet za elektriku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

a na to si ako prisiel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

na čo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Na ten vysoky ucet za elektrinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Protože "větší" plazma má běžnou spotřebu okolo 300 W a i více, zatím co LCD 37 nebo 40 ti palcová okolo 180 W/hod. Krom toho, plazma má u některých typů dost hlučné zadní větráky, které při tichém večerním poslechu docela ruší. Vašek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ked porovnas rovnako velke zobrazovace - plazma vs lcd, vychadza ta spotreba skoro na rovnako. Dajme tomu je prikon papierovo -10% v prospech lcd. Ked uvazis ze pri lcd je uvadzana spotreba konstantna a papierova spotreba pri plazme je maximalna, ktora sa meni v case podla "svetlosti" zobrazovanej sceny, tak neviem neviem ci lcd vychadza v tomto suboji az tak vytazne, aby to bolo uvadzane ako vyhoda.

No flame - Najlepsie by bolo ak by to niekto mohol porovnat takym sposobom ze pusti nejaky konkretny film na lcd a plazme a porovna to na meraci na zasuvke. Predpokladam ze mnohy by boli prekvapeny ako sa mylia. Mozno aj ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

V Osace v Panasonic centru jsem viděl dvě Plazmy s měřením okamžité spotřeby. Starší 42PX300 a nová 42PX600. Pouštěli tam film Král Šťír (nebo jak se to jmenuje). Jednalo se o tmavé scény v podzemí které občas střídali výbuchy a plameny (tj. od hodně temného obrazu po maximální jas po celé ploše). Odběr nové plazmy kolísal od 90 do 210W, běžný rozsah byl cca 120-180W. Starší plazma měla vždy cca o 50W více. Pokud to porovnám se stejně velkým LCD, které má cca 300 W konstantně, tak je vítěz na spotřebu ve velkých úhlopříčkách jasný ;) .
A u menších úhlopříček je vítěz jasný taky, protože plazma se pod 37" nedělá :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Tak by mě zajímalo kdo z vás má opravdu reálnou možnost sledovat a tím pádem hodnotit obě technologie!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

...tomu sa hovori Elektro obchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ahoj. NO ja som sa tiež nevedel rozhodnúť ale napokon som sa dal na Plazmu. NO o tých bodoch som nepočul ale len a zníženi kontrstu PLazmy. A ak by to aj bola pravda, neverím tomu, že LCD sú bez závad. No a pokiaľ ide o spotrebu plazmy a LCD nieje to jednoznačné. Tá spotreba čio je uvedená pri plazme je Špičková. Tzn., že tých 300W by spotrebovala len keby celá obrazovka svietila na bielo. A to asi nieje možne:) Pri LCD je táspotreba uvedená v poho lebo LCD obrazovka je podsvietená stále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 
 |   | 

Skutočne objektívny zdroj, keď sponzormi stránky sú Hitachi, Matsushita a Pioneer - najväčší producenti plazmových obrazoviek. Ľudia, uvedomte si, že 85% všetkých investícií smeruje do vývoja LCD, a zvyšok do ďalších zobrazovacích technológií (plazma, OLED a pod). Sony už dávno pochopilo, kde je budúcnosť obrazoviek, keď s plazmami definitívne skončilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

no a je z toho, co je na tej stranke uvedene, nieco nepravda? ak ano, napis, zaujimalo by ma to, ci je to len propaganda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

kdo videl v prevádzke TV so zadnou projekciou, tak mu zdravý rozum a oči nedovolia o LCD a PDP ani uvažovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Ano, ten krásně šedivý obraz bez černé opravdu nemá konkurenci To už raději rovnou projektor, tam je každému jasné, že na pořádný kontrast musí zatemnit.

Kontrolní otázka: kde vezme projekční TV černou, když je projekční plocha bílá ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Projekčná plocha musí byť biela v čiernej tme.
Otázka: Aká je potom projekčná plocha?
Kto pozerá aj cez deň, tak sa mu to nehodí. V kine musí byť čierna tma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja som ale hovoril o projekcnom TV so zadnym premietanim obrazu a NIE o DLP projektore. To je myslim snad kapanek rozdiel, nezda sa vam ???. A ked uz sme pri tych projktoroch, tak pri svietivosti viacej ako 2200 ANSI Lumenov "zatemnit" izbu NETREBA !!!!! Mam to odskusane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

A jaký v tom je zásadní rozdíl ? Projektor promítá na bílou plochu zepředu zatímco projekční TV promítá na bílou průsvitnou plochu zezadu. V obou případech je ve dne výsledkem šedivý obraz bez černé. A ukažte mi někoho kdo se na TV dívá pouze po tmě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 
 |   | 

Odpoveď na pôvodnú otázku Falouta: Áno, body sa na plazmách vypaľujú, čím drahší TV, tým je obrazovka kvalitnejšia a vydrží dlhšie, no toto by som za hlavnú "chorobu" PDP nepovažoval. Najväčším nedostatkom plaziem je to, že po cca. 3 rokoch používania strácajú základné parametre obrazu a to sú: farebná sýtosť, jas, kontrast a ostrosť obrazu. Z môjho pohľadu najzarážajúcejší je ten fakt, že sa to po už spomínaných cca. 3 rokoch používania stáva aj pri high-endových PDP. Aj keď si písal, že do toho chceš investovať 35 000, predstav si situáciu, že si sa práve horhodol kúpiť super-high-end plazmu za 350 000. Zo začiatku si do nej celý blázon, len už po roku a pol ti bude nápadne čudné, prečo vždy musiš zaťahovať žalúzie, keď chceč pozerať TV a o 3 roky už bude obraz taký zlý, že TV za ktorý si pred 3 rokmi zaplatil nekresťanské peniaze môžeš dať aurát tak do zberu starých elektrospotrebičov. Toto sa ti pri PCD stať nemôže tá má totiž okrem celkovo kvalitnejšieho obrazu aj podstatne vyššiu životnosť. Rozhodne by som bral LCD od jednej zo značiek: SONY, Panasonic, Pioneer, Philips, LG, Samsung.

Reakcia na headshrinkera: Nielenže s tebou úplne súhlasím, čo sa týka názoru na stráku http://www.plazma-lcd.cz/cz/, ja si dokonca myslím, že by weby tohto typu mali úplne zakázať, lebo zavádzajú verejnosť! Veď nič z tej prezentácie hneď na úvodnej stránke nebola pravda!! A to musí potvrdiť každý, kto aspoň raz v živote videl vedľa seba LCD a PDP "v akcii" pri sledovaní rovnakého filmu z DVD playra. Veď ono je to v skutočnosti presne naopak!!! Nie v prospech PDP, ale v prospech LCD jasne "hovorí" kvalita obrazu. No, aby ma neoznačovali skalní fanúšikovia PDP za neobjektívne zaslepeného velebiteľa LCD, je pravda, že spotreba nových PDP je oproti starším výrazne nižšia, lenže to je asi jediný parameter, v ktorom môžu plazmy LCD-čkam ako-tak konkurovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

oprava chybného úseku 1: "... že si sa práve rozhodolkúpiť...", namiesto "...že si sa práve horhodol kúpiť..."

oprava xhybného úseku 2: "...Toto sa ti pri LCD stať nemôže..." namiesto "...Toto sa ti pri PCD stať nemôže..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Plazma, Body




Určitě si přečtěte

Nový iPhone a další novinky Applu: sledujte, na co se zase budou stát fronty

Nový iPhone a další novinky Applu: sledujte, na co se zase budou stát fronty

** Apple dnes představuje nové produkty v čele s novými iPhony ** Nemusí zůstat jen u telefonů, čekají se i další novinky ** Úvodní přednáška začíná v 19:00 našeho času

David Polesný | 57

Čtyřicet procent je moc. Spalovací motory nedokážou splnit požadavek EU na snížení emisí

Čtyřicet procent je moc. Spalovací motory nedokážou splnit požadavek EU na snížení emisí

** EP nařídil automobilkám snížit o 40 % emise CO2 ** EU chce zvýšit podíl elektromobilů ** Výrobci hrozí ztrátou pracovních míst

Karel Kilián | 254

Na Zemi je nejtepleji za posledních více než 100 tisíc let. Co nám hrozí?

Na Zemi je nejtepleji za posledních více než 100 tisíc let. Co nám hrozí?

** Letošní červenec byl třetím nejteplejším měsícem od roku 1880 ** Teplota naší planety roste raketovým tempem ** Co lidstvu hrozí v období, které v minulosti nemá obdoby?

Karel Kilián | 70

Osudová havárie Concordu: Před 18 lety přišel konec nadzvukových dopravních letadel

Osudová havárie Concordu: Před 18 lety přišel konec nadzvukových dopravních letadel

** Concorde byl nejrychlejším dopravním letadlem ** Atlantik dokázal přeletět za cca 3 až 3,5 hodiny ** Před osmnácti lety tragická havárie provoz těchto letadel prakticky ukončila

David Polesný, Jiří Černý | 37


Aktuální číslo časopisu Computer

Jak vytvořit a spravovat vlastní web

Velký test herních klávesnic a DVB-T2 tunerů

Vše o formátu RAW

Vybíráme nejlepší základní desku