70°C je problém u FX, kde 70°C na čidle znamená reálně o 20-30°C více na jádře, protože čidla nejsou přímo v nich, a začínají se projevovat omezení (pády frekvence).
U Intelu je max teplota 100°C a čidlo ji ukazuje přímo. Rostoucí teplota má samozřejmě vliv na omezování turbo frekvencí, ale pokud turbo vypnu a posunu základ na těch +-5GHz, tak mi to nemá na 70°C co omezovat.
70-80°C jen vypadá z lidského hlediska jako hodně, protože trubku o teplotě 70-80°C by nikdo v prdeIi mít zaraženou nechtěl. Ale u CPU je to celkem fuk. Samozřejmě, že když ji udrží na 50-60°C, že tím nic nezkazí, ale nemá smysl se tím zbytečně stresovat.
Za celým šílenstvím okolo nízkých teplot podle mě stojí i informace od Intelu, který celé léta zveřejňoval T-Case, nikoliv T-Junction. T-Case je maximum na povrchu CPU. Tedy teplota, kterou nic neměří a tedy ani neukazuje a která je o dost nižší, než teplota na jádře, která je ovšem všude vidět (T-Junction). Krásně je to vidět u i5-6600K vs i5-7600K:
https://ark.intel.com/compare/88191,97144
To jsou úplně stejné procesory, ale u prvního je ještě T-Case 64°C, u druhého už je T-Junction 100°C. A opravdu to není tak, že i5-6600K na 65°C přestane fungovat, zatímco úplně stejný kus křemíku s nápisem i5-7600K si bude vesele zpívat ještě na 99°C. Ale lidi si vždy našli T-Case a začali řešit chlazení, protože tu teplotu překračoval skoro každý. Že je to úplně nesmyslný údaj, který nemá s naměřenou teplotou na společného, ale věděl jen málokdo.
A ano, automatické Vcore teplotám zrovna moc nepomáhá. Nicméně OC začátečníci jsou rádi, když zvednou alespoň násobič, natož aby řešili to, že je tam milion dalších posuvníků s tajuplnými názvy. Takže při této úrovni dotazu je lepší rovnou počítat s lepším chladičem i když to není vyloženě nutné.
