Tak sem si koupil pres varovani a nevalne recenze se stavu s P4 na 1,6Ghz a 256Mb Rambusu. Instalace vpohode (deska ASUS) a hned win2000. Vse slape jak ma a tak sem zacal trochu testovat vykon, teploty a mensi overclock.
No podle syntetickejch benchmarku sem pomalejsi nez Athlony (XP 1600+), tak sem byl trochu smutnej, ale dyz sem porovnal s AthlonemXp 1600+ od kamarada, tak vsechny aplikace sou o znatelnou dobu rychlejsi. Proste ukladani v DTP programech, grabovani mp3 a videa, vsechno je rychlejsi. Hry nehraju, takze to me nazajima. Neni to zadnej flamewar, jenom pisu svou zkusenost.
Od tyhle chvile vim, ze testy typu 3d mark, sandra stoji za hov**. V realu je vse trosku jinak, a ja vubec nelituju, ze sem si (i kdyz drazsi P4) koupil. Testy na inetu jsou dobra vec, ale nic moc nevypovidaj, jak je to v reale. S teplotou je to taky OK. Certifikovanej chladic z boxu + kvaltine vlastni vyrobou vytvorene odvetravani kejsu.
Nejsem nejakej zaslepenec, kterej zije z toho, ze je Intel a nic. Netvrdim, z AMD nemuze bejt lepsi, ale pro moji praci je proste lepsi P4 a to ne podle testu z Quake III, ale podle zkusenosti.