mas na mysli verici? absolutne souhlasim! :*)
janne>nejsem si jist jestli to je timhle. spis mi prijde, ze cesi jsou obecne dost rejpalci a co se tyce bible a jeji interpretace a vubec toho humbuku kolem, tam je takovych nesmyslu ,az to hezke neni. mozna se taky jen cesi 'stydi' za svoji viru (nejednou jsem potkal cloveka, co ve spolecnosti byl zatvrzely ateista ale v soukromi to uz tak horke nebylo). ja osobne jsem zadnou modni vlnu 'chozeni do kostela', jak byla v teto diskuzi zminovana, nezaznamenal. ano, i ja obcas zajdu na stedry den na pulnocni, poslechnout nejake ty zpevy, ale jakmile zacnou zvanit, utikam do mene propagandistickych mist. to, co mne osobne nejvic rozciluje na celem tom kolotoci jsou lide. uz x-krat v lidske historii se zrodila krasna myslenka, ale pak do toho zacali fusovat lidi a slo to do pr..... namatkou vzpomenu napriklad film 'Je treba zabit Sekala'. tam je velice hezky znazornen pristup vericich a jejich 'sila' viry. u tohodle filmu jsem zuril. mozna namitnete, ze to je jen film, ale takovych vericich je opravdu dost. na jednu stranu se ohaneji virou ve snaze byt lepsi nez ostatni, ale na druhou stranu si za viru leccos schovaji nebo ji 'vypnou' kdyz se jim to nehodi. mam za to, ze zit jako slusny clovek je daleko cennejsi nez lozit do kostela, vecer u postele mumlat modlitbicky a tvarit se jako ovecka s nejbelejsi vlnou. pokud se nekdo dobrovolne hlasi k nejakym pravidlum, hlasa jak podle nich zije a ze by ostatni meli take a vedome je pritom nedodrzuje, tak takoveho cloveka si proste nemuzu vazit. proste ono by to bylo vsecko desne hezky kdyby to zustalo napsany jen v tej bibli a nikdo by se to nepokousel provozovat, protoze pak se to vzdycky nejak podela. bible by se mohla treba cist detem jako pohadka. i kdyz nekdo tvrdi, ze to je pismo svate (to by me teda zajimalo, jak na to nekdo prisel, kdyby kdysi davno nekdo sepsal napriklad knihu plnou anekdot, tak by se to dneska taky bralo jako slovo bozi???), je to spis pohadka nebo… mozna jeste ucebni pomucka pro dejepis. jsem ochoten verit v existenci jezise a haldy jeho ucedniku a vubec, ale buh? hmm...by me zajimalo proc, kdyz kdysi nekomu nadiktoval nejakou knihu (nebo spise podle jeho skutku byla kniha napsana - odkazuji se primo na genesis), tak proc neudela dneska nejakou autogramiadu, aby posilil nasi viru? je jednoduche hodit cloveka do vody se slovy 'tak plav' a kaslat na nej. vite, jestli buh je skutecne nas 'otec', tak je to otec celkem na houby, protoze nam nikdy necetl pohadku pred spanim, nikdy nas nevzal na ryby, nikdy nas za nic nepochvalil. takovej otec je zbytecnej.
takhle mozna v uvahach postupuje vic lidi nez ja. mozna ze je blizsi zpusob mysleni pro cechy, tudiz cesi jsou vice ateiste. kazdopadne at je to jak chce, kazdy ma svuj nazor. ani verici ani ateista nemuseji byt spatnymi lidmi a pokud raj existuje tak ani jeden z nich nemusi 'spadnout' do pekla jen proto, ze jeden opruzuje druhe zvonenim v nevhodne hodiny a druhy svymi nadavkami na zvonika. koneckoncu, jak mi kdysi moje silne verici babicka vysvetlovala, peklo je 'nemoznost priblizit se bohu', respektive misto, kde nemame k bohu blizko a nemuzeme s nim byt v teple jeho vseobjimajici lasky. nehodi se tenhle popis krasne na nasi bahnitou kulicku uzavrenou v hmotnem svete? v tom pripade sme vsichni v pekle a debaty o bohu jsou stejne bezucelne jako plivani z oken na nahodne chodce. Ukázat celý příspěvek