Opravdu existují placení trollové? (Vážně myšlený dotaz!)

A není to jedno? Jestli máš zdravej rozum a chceš znát pravdu, tak se ji stejnak nedovíš. Všechno se překrucuje, upřímnost a čistej vztah k životu tady v tý žumpě už vzal dávno za své. Snaha mocných manipulovat s veřejností vždycky byla, je a bude. Jednoduchý příklad: Neustále se poslední dny omýlá téma druhá světová válka, teď, po takové době. Lidi, který nasazovali život na bojištích se zneuctívají, ať už to byli tehdejší sověti, nebo amerikáni a háží se do jednoho pytle s politickou scénou, no, co dodat. Porcování evropy se už připravovalo samozřejmě už při vzniku války, ale ti, co umírali, ho nepřipravovali, zase to byli ti zmrdi politický. Budem kvůli tomu nadávat celkově rusům, američanům? Rozhodně ne. Zase jen politikům a těm mocným a tak nějak je to se vším.

Jenže to už je potom od extrému k extrému. Dneska budeme lynčovat politiky. Až je ulynčujeme, kdo bude další na řadě?„Als die Nazis die Kommunisten holten - habe Ich geschwiegen. Ich war ja kein Kommunist.Als sie die Sozialdemokraten einsperrten - habe Ich geschwiegen. Ich war ja kein Sozialdemokrat.Als sie die Gewerkschafter holten - habe Ich geschwiegen. Ich war ja kein Gewerkschafter.Als sie mich holten - gab es Keinen mehr - der protestieren konnte.“

A myslím, že součástí toho citátu je i souvětí:„Als sie die Juden einsperrten - habe Ich geschwiegen. Ich war ja kein Jude, Ich bin Evangelisch.“

Už je to dávno, co proběhl tiskem článek o tom, že si Izrael platí lidi (většinou z řad studentů), kteří mají "zlepšovat" pohled na na jejich stát a snažit se vyblokovat negativní názory v diskuzích na sociálních sítích a internetu obecně.Jsem přesvědčen o tom, že to dělá celá řada zemí, protože jde o levnou záležitost (studenti) a profesionály si pro vytváření veřejného mínění na sociálních sítích nikdo platit nebude (hodně peněz za málo muziky).Pokud jde o tebou uvedené články, tak ty nemají informovat, ale jen útočit na emoce většinou zoufale neinformovaných jedinců, což se odráží pak v samotné diskuzi.Tyto články mají za úkol vnutit určitý názor, konkrétně třeba "Rusové se začínají stavět proti Kremlu" je určen pouze pro toho, kdo neví, o co jde v případě kosmodromu Vostočnyj (a přilehlého budovaného města) a rozkradení státních peněz vedením stavební firmy, vyplacených státem už na začátku stavby. Na celou stavbu bylo vyčleněno (pokud se nepletu) 40 mld. rublů, z nichž bylo odhadem 10 mld. ukradeno.Ironií je (bráno k článku), že se stávkující nebouřili proti Rusku, ale naopak žádali osobně prezidenta o přímý dohled nad stavbou.Jenže jak jsem psal nad tím, tyto články mohou zabrat pouze na ty neinformované a není třeba používat placené troly, protože tím trolem je v těchto případech sám novinář.

To nejsem schopný až tak schopný posouditČlověk si čte článek o regionálních dobrotách z Ruska a pod diskuzí se objeví odstavec textu se solidní porcí informací popisující vlastnosti pochutin a končí větou ve smyslu ale už to není, co to bývalo, protože Putin je kkt/příchuď zkazili banderovci. Poslední dobou to začíná směřovat k vrcholovému období římského senátu za doby Catoa: „Carthago delenda est“.Ale kde brát pravdivé a seriózní informace? Jestli ostatní novináři jsou jako Hájek nebo Ovčáček (i ti ve světě), tak potěš koště.

"Poslední dobou to začíná směřovat k vrcholovému období římského senátu za doby Catoa: „Carthago delenda est“."Inu každá civilizace má své období vrcholu a pádu.Pokud jde o novináře, tak jejich přesný popis už provedl svého času Zeman.A trefil se velmi přesně.Problém s dnešním novinářem je ten, že pokud chce být placeným profesionálem, pak nemůže být nezávislý. To nebyl ani v době státního monopolu, natož dnes, kdy je zájmových skupin více.A doby původních nezávislých novinářů, kteří měli za cíl pravdivě informovat veřejnost o tom, co se děje v jejich okolí už jsou staletí pryč."Ale kde brát pravdivé a seriózní informace?"Ideálně přímo u zdrojeAle teď vážně.Proplétání se tím množstvím (v drtivé většině nepodstatných) informací prostě čím dál více vyžaduje historickou zkušenost.Prostě musí člověk být schopen na základě znalosti historických dat a vlastních zkušeností predikovat, která zpráva by mohla být pravdivá a která je pouhou dezinformací.Není to sice stoprocentní metoda, ale zatím se mi osvědčila nejvíce, navíc si její platnost ověříš i tím, že se věci budoucí odehrávají podle tebou předpokládaného scénáře.

To je fakt řešení, k titulu Ing. z FEI si dodělám ještě nějakého toho magistra a doktora historie sociologie a abych si večer mohl přečíst pětiminutový výcuc hlavních zpráv dne, tak je celý den budu třídit. Z „normálních“ novin jsme se časem přeorientoval na Ihned a E15, jenž HN čím dál víc šíří pravdu a lásku a E15 zaměstnává na většinu zpráv z našeho regionu studenty z Ruska, co tu žijí. Pomalu si začínám vzpomínat na dobu, kdy dědu pustili z lágru, seděl na latríně a povídal, jak je to výbornej papír a že na čtení sportu na zadní straně nepotřebuje brýle.

Já mám pouze strojní průmyslovku Prostě jsem nakoupil mraky historických knih (prostě mě to baví číst), ať už z období válečného (Napoleon, Prusko-francouzské války, první, druhá, a studená), přes různé historické knihy, zabývající politikou, či vznikem a fungováním těch kterých států, až po knihy zabývající se právním systémem některých zemí, za perlu své sbírky považuji kniho o počátcích právního systému starověké Číny (z období asi 500 p.n.l)A samozřejmě knihy zabývající se vojenskou technikou.Chce to jen trochu času a jsou to věci, které ti už nikdo nevezme (vědomosti).

Občas je dobré (vlastně spíš žádoucí) kouknout do zdrojů, ze kterých čerpal Machiavelli. Asi tisíckrát tam opakuje ověřený fakt včetně různých memoárů říší z tehdy známého světa, že změnit organizaci státu nelze lusknutím prstu, ale jen výměnou uzurpátora za uzurpátora, demokrata za demokrata, ale nikdy nefunguje změna o 180°. Politici asi zrovna chyběli ve škole, když se to probíralo... ale na druhou stranu tam nikde nepopisuje chování, které by se alespoň vzdáleně podobalo dnešním trollům.

Společnost má nějakou setrvačnost, takže to určitou dobu trvá, než dojde k zakotvení nových "standardů ".Proto je třeba před každou revolucí/pučem připravit živnou půdu už roky dopředu.Využití nacionalizmu je pak žádoucí v případě multietnických společností (výsledkem jsou bohužel občanské války a etnické čistky) a míra krvavosti závisí na rozpoložení obyvatelstva.Tj. Pokud je společnost většinové nespokojena, pak není násilí potřeba, či stačí jen velmi málo (viz u nás "mrtvý" student Šmíd alias agent Zifčák)Nicméně v případě Ukrajiny se kromě rovnoměrného rozpoložení obyvatelstva (Bohatší průmyslový východ, proti chudému agrárnímu západu) navíc zamíchal i konflikt etnický a vlastně i historický.Ale nejen na Ukrajině ale třeba i v Sýrii a Libyi, kde byla opozice výrazně v menšině.V těchto případech prostě bylo třeba "třetí silou" (ve všech případech "neznámí odstřelovači") vyprovokovat jak dav, tak bezpečnostní síly. Bohužel takové řešení vždy přináší dlouhodobě trvající konflikt a výsledek je často pro místní daleko horší stav, než před onou "lidovou" revolucí.Válka prostě znamená krev a krev rozděluje (na desítky let), nehledě na obrovské náklady na obnovu zničené země.

Teda ty máš starosti

To nejdůležitější jsem myslím nastínil. Gró je v tom, kde brát pravdivé a seriózní informace? Zemana sice nemám rád, ale pokud už plácá kraviny, tak je přece nemají cenzurovat - myslím tím nedávnou „aféru“, kde přirovnal Bakalu ke Koženému. Médium snad má podávat celou informaci a ne provádět autocenzuru. Jestli jsou ovšem ostatní novináři jsou jako Hájek nebo Ovčáček (i ti ve světě), tak potěš koště.

existují vůbec pravdivé a seriózní informace?

Chore mysle musia robit ofenzivu chorych nazorov, pretoze pomery chore/zdrave sa zacinaju dramaticky menit a zrejme ich to vazne s**e.

A jeden je tu placený výrobci různých čistících a optimalizačních programů a jedním bazarovým portálem.

Jestli myslíš toho dotyčného, co má v nicku výši svého IQ, tak to je doufám jen nějaký prosťáček. S paranoiu bych to zas tolik nepřeháněl.

Šak bez trollů to nejde. Ani poradna by bez trollů nemohla existovat. Každý den tu máš vlákno jaký antivir je nejlepší nebo jaký je lepší. No já dnes doporučil Baidu Antivir, příště to bude něco jiného nebo 5 - 7 antivirů nebo je vlastně jedno, co člověk napíše, důležité je, aby něco psal a aby to tu žilo, tedy tady to dělají většinou trollové zdarma. Ale v trollingu jsou chechtáky, vždycky přitáhnou lidi a lidi jsou peníze. Hromada vydělávání chechtáků je za nic, třeba jen za upoutání pozornosti. Nebo prostě podvodem nepodvodem. Stačí si naprogramovat program, co generuje činnost uživatele na netu, včetně klikání na reklamy, líbí se mi to víc než cpát lidem cryptolockera, o tomto ani nemusí vědět a ti hloupější ani neví a těch je, ono pak stačí mít něco jako bot net třeba v řádově v desítkách tisíc napadených pc a pak by se ti protočili panenky kolik to jen za fake klikání na reklamu generuje peněz.

Ano, s naprostou jistotou na internetu potkáš zavádějící či manipulativní články a to v oblasti komerční i politické. A stejně tak v diskuzích potkáš zaplacené diskutéry. Někteří jsou trapní a odhalitelní na první pohled, někteří ne. Každopádně to chce velký všeobecný rozhled a představivost a dojde ti, že spoustu vyjádření na internetu není jen svobodným vyjádřením názoru, ale sleduje nějaké cíle. O pár takových projektech i vím. Typicky to bývají různé "neziskovky", které jedou ze státních a evropských dotací a jejich členové na internetu aktivně debatují, aby ovlivnili veřejné mínění ve svůj prospěch. Aktuálně např. hodně frčí problém s imigrací do EU a členové neziskovek se můžou přetrhnout, aby lidi přesvědčili, že máme povinnost imigranty přijímat. Už samozřejmě nezmiňují, že pak dostanou tučné dotace na jejich začleňování. A takových případů jsou mraky, je potřeba každou informaci na netu brát s velkým odstupem a ověřovat z více zdrojů.

U tohohle mi málem ukápla slzička:http://zpravy.idnes.cz/svedectvi-uprchlika-o-ces... Za mých mladých let byly u nás jen afričani, co tu studovali a byli mentálně na úrovni Evropanů a chtěli se vracet domů, aby to tam zlepšili (hlavně se divili, že tu všichni pracují a každý něco umí). Stačilo zrušení apartheidu a posledních 25 let nedělají nic jiného, než se sekají mačetama.

Nevím, jak u tohoto uprchlíka, ale konkrétně u uprchlíků z Libye si za to může Evropa sama.Tak to prostě dopadá, když se vyváží demokracie ala USA.

Mluv za sebe, já za to rozhodně nemůžu. Navíc Evropa jim tam žádnou demokracii nevyvážela. A mimochodem, za ty sra*ky si můžou jen sami. USA jim tam nedosadily diktátory a když je svrhly, tak jim tam nedosadily ty, co tam jsou teď. Ale i kdyby, já jsem tam nebyl a nehodlám je zachraňovat.

"USA jim tam nedosadily diktátory a když je svrhly, tak jim tam nedosadily ty, co tam jsou teď."A kdo je asi podporoval (rebely, pardon dnes teroristy, tehdy bojovníky za svobodu).Kdo tam zajistil "bezletovou" zónu při níž "sestřeloval" tanky.Navíc co to meleš, že si za ty sračky můžou samy.Nato se povedlo za měsíc z jedné z nejbohatší a nejklidnější a nejrozvinutější africké země (Libye) udělat zemi, která nespadá ani na úroveň třetího světa a je momentálně baštou terorizmu v Africe."Ale i kdyby, já jsem tam nebyl a nehodlám je zachraňovat."Krásná výmluva, škoda, že na začátku takový, jako ty tvrdili, že je třeba jim s "přerodem k demokracii" pomoci třeba i silou.Holt, "když se to posere, tak to přece není moje osobní vina".Takže znovu.Libyi bombardovala Velká Británie, Francie, Itálie (v tomto případě bylo USA do kampaně zataženo proti vlastní vůli, a její účast byla minimální), takže ať teď ten problém řeší tyto země.

Asi budu nazván zlým rasistou a xenofobem, ale položím zásadní otázku. Měli jsme snad u nás (v civilizovaných zemích) problémy s terorismem, nevzdělavatelnými imigranty (jak sociálně, tak hygienicky), zločinností vlastních občanů... když jsme ještě měli (Evropa) kolonie?Vidláci jsou totiž všude stejní. Je jedno, jestli ten z Česka hraje automaty a ten Afriky podřezává druhé jen kvůli křivému nosu. Představ si, že kdyby žili Vandas nebo Randsdorf v 19. století v Anglii, tak je pravděpodobně naloží spolu s těžkými zločinci na loď budovat kolonie v Africe, Indii nebo Austrálii. Většina z nich se během 20 let upracuje, ti, co dostanou rozum jsou amnestováni. A peníze, které vydělali impériu poslouží dobré věci - pomohou doma ctihodným občanům - třeba jen dovozem vzácného zboží nebo stavbou universit.

Za ty sračky si můžou jen a pouze sami. Asi jako my jsme si mohli za těch 40 let pod komárama. To že tam nebyl zrovna otevřený konflikt vůbec neznamená, že to tam fungovalo v pořádku. Uprchlíci nebyli jednoduše proto, že to tam Kadáfí držel silou. Stejně jako bylo minimum uprchlíků z ČR, protože byly na hranicích dráty. Každopádně to neospravedlňuje, aby jsme byli povinní přijímat tlupy tzv. uprchlíků ve formě lodí plných mladíků v produktivním věku. Já rozhodně nehodlám žádné uprchlíky přijímat. Jestli ty ano, nastěhuj si je domů.

Ale copak, musíš přijmout realitu. Naši mocipáni si přijmem takových dělají reputaci ve světě, jací jsou lidumilové, zatím co pak s těmi uprchlíky nepřijdou do styku.

Jj, to je typické, mainstreamová média chrlí jeden ubrečený článek o chudáčcích imigrantech za druhým. Má to ale jednu zásadní vadu, ať tam dají fotek kolik chtějí, tak na každé uprchlické lodi je 95% mladíků v produktivním věku, žádní skuteční uprchlíci ve smyslu matek s dětmi a starých lidí. To je v podstatě regulérní invazní armáda, jen nevezou zbraně, získají je od příbuzných až tady. Máme se na co těšit...

A pro jistotu nastoupí pochybná Průzkumová agentura Median, která na objednávku vládního ministerstva provede tzv. bleskový průzkum mezi 100-200 dotazovaných a příští den jsou všichni v ČT přesvědčování, že 2/3 národa souhlasí s rozmístěním uprchlíků v ČR.

Musíš umět číst v průzkumech - agentura má registrované různé sociální skupiny podle toho, jak si myslí, že bude mít názor. Doktor z Ostravy má stejné názory jako v Praze, mistr z fabriky jiný než dělník... a pak rozdělí lidi podle toho, jak daná skupina chodí k volbám. Většina lidí s nižším vzděláním k volbám nechodí, takže jejich názor nás nezajímá... pak máš agentury podle politické orientace - Median, STEM/MARK... a správné kladení otázek. Pak je tu naprostá ignorace vyšších matematických pouček, že pro průzkum musí být minimálně 2000 respondentů, jinak může být rozptyl výsledků +/- 30%.

To máš podvečer v 1/2 desátý? To máš nějakej opileckej čas né? Jednoho trola znám, říká si iniciálama HH a brebtá o kondezátorech ve zdrojích takový koniny že by se uchechtal i motýl Admirál....

Trolling má v Rusku tradici už z doby carské říše. Už tehdy carská tajná policie pilně přiživovala bludy o slovanské vzájemnosti, které v zemích Střední a Východní Evropy šířili tamní pomýlení politici a buditelé, ačkoliv sami Rusové nikdy třeba Čechy za Slovany nepovažovali. Nezapomínejme, že Protokoly sionských mudrců je ukázkou profesionálního trollingu „Made in Russia“.

Jo, Protokoly sionských mudrců jsou síla, sice jsem je nečetl, ale tuším o co jde. Ono si stačí přečíst K. H. Borovského, jak nelichotivě se vyjadřoval o Rusku. Nebo TGM, jak jel navštívit "významného" spisovatele a zjistil, že je to vlastně jen ožralej mužik, co měl vyšší než základní vzdělání...

Máš pravdu, Rusové se jmenují podle bývalého Vikingského národa, jehož předák Oleg RUS s jeho kmenem obsadil území s dnešním Kijevem s přesahem do dnešního Ruska; původní praSlovanské kmeny na území dnešní UA snad už jen vzdáleně kolují v genech směsky Ukrajinců, Rusínů, Polanů, etc.

Nebyl ten viking náhodou Rurik a některý z legendárních synů Ragnara?

Nevím, zda je dnes dětem vštěpován slovanský původ, jako to cpaly soudružky učitelky nám v zájmu věčných časů se sovětem, ale já Čechy za Slovany také nepovažuji. My jsme tady směska všech možných národů, které přes naše území protáhli. Keltové, Germáni, Slované, Vikingové, Avaři a já nevím, co všechno. Však proto jsou Češi tak výjimečný národ v tom dobrém i špatném.

Já považuji národnosti respektive rasy za úplnou hloupost - důležitější je to, co má člověk v hlavě, než jak vypadá. Sám jsem asi tak čtvrtinově židovského původu... pak je tam několik lidí původem ze Slezska - jenže co je to za národnost? Němci to nejsou, ani Poláci nebo Češi. Měli specifický jazyk a česká jména, Poláci jimi opovrhovali, ale po II. světové válce je asimilovali. Pak mám v rodině hromadu Moraváků, mám moravský přízvuk ale považuji se za Čechoslováka.

Jj, lidé - národy se přesouvali, migrovali, vždycky někdo někde zapustil své semínko....plno lidí by se divilo, co jim po předcích koluje v krvi. My tady v Sudetech to máme taky všelijak.

Ono Sudetům nejvíc uškodilo provádění hromadných odsunů Němců, aby se sjednotily národnost, po vzoru SSSR. Členství v hilterjugend bylo povinné a to byl jen jeden krok do SS a kdo nevstoupil do SdP (a vlastně do NSDAP) měl prakticky nulovou jistotu kariérního růstu jako u nás za totáče. Mapka, jak byly většinové národnosti promíchané, vypadala na přelomu minulého století takto (a to jsem viděl ještě jinou, kde byli zahrnuti Židé a jidiš): http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Sprachenkarte_... Ono samozřejmě toto je na dlouhou debatu, která s diskuzí o trollingu (a trotlingu) nemá prakticky nic společného.

Nic si z toho nedělej, každý jsme míšeneci a šlechta dokonce na hranici vymření vzhledem k mísení se stejných rodů. Ja som též Moravák, křtěný Dunajom, překřtěný Moravou, oblažen Vltavou. Ale stále byť jen v tisícině promile, potomek Našeho krále Přemysla Otakara. At žije Velkomoravská říše

<trolling>Jen počkej, zítra máš doma zásahovku za otevřený separatismus vůči legitimně zvolené vládě ČR.</trolling>Teď prosím k věci, vím, že taková debata o původu by byla jistě zajímavá, ale opravdu bych rád spolehlivě našel něco podle čeho potvrdit nebo vyvrátit existenci placených trollů. Mám pocit, že je to jako paní Colombová - všichni o ní mluví, ale nikdo ji nezná a neviděl. Nebo spíš: https://tinyurl.com/ozyu9wsPřipomíná mi to skoro předminulé století, kde lidé pevně věřili tomu, že Židé během šabatu mají lidské oběti a pijí krev pannen.

Ano, mladí a nezaměstnaní jsou nabíraní, práce něco na způsob šmejdu co choděj a prodávají O2 po domácnostech, akorát tady se sejdou v kanclu, dají si cíle, sednou k pc a jedou, mají denní limity příspěvku, článku, diskuzí apod, dle toho i bonusy a postup. Bohužel je to realita.

Je o tom ale nějaký podložený důkaz?

Byl o tom clanek na idnesu prece :D:D

Ano, Ruskom plateni trollovia existuju. Tam ma podobna propaganda dlhorocnu tradiciu, nie je dovod pochybovat, ze by Rusi na sirenie svojich sprostosti nevyuzivali aj ten skaredy vynalez CIA - internet.Je otazne, ci Rusi vyuzivaju platenych trollov aj pre Cesko, kedze je v Cesku kopec tupcov a volicov KSCM, ktori to robia uplne zadarmo.

Existují, nejen vláda ale i každá politická strana má ty své vč. Amícké ambasády s programem na výrobu niknejmů; stačí se podívat např. do diskuzí Parlamentích listů.

Zcela jistě, postačí jen zalistovat v paměti a vybavit si placené gerilly bývalých Véčkařů, obíhajích internetové kavárny a klikající pro zvýšení popularity či bourání diskuzí kritizujících Bártu a spol.

Ty jsi je někde viděl? To bude asi další urban legend. Pro získání jiné IP si stačí nainstalovat anonymizér a ne lítat jak střelenej po internetových kavárnách a volných Wi-fi.

Celkem dobře si pamatuji na čištění placené propagace na fóru. Ne bot, ale reálný uživatel se zaregistroval, v offtopic tématu založil třeba "Nevíte někdo kde se ubytovat v Brně? Jedu tam s rodinou na akci a…" Prostě delší příspěvek s požadavky. Následně jiné ID odpovědělo s doporučením konkrétního hotelu a několik dalších přitakalo s pochvalou služeb.Představit si že něco podobného mohou platit různé vlády není tak těžké :)

Plateni diskuteri existuju. Neviem ako v u vas v cechach ale u nas na slovensku sa o tom dost pisalo. Aby to bolo prehladnejsie skusim to rozdelit do 2 skupin.1. Diskuteri politickych stran - napriklad jednu taku skupinu mal u nas na slovensku koordinovat poslanec vladnej strany SMER pan Martvon. Detaily niesu prilis zname - slo prevazne o diskutovanie na spravodajskych portaloch. Bolo to zjavne a ludia takych diskutujucich zacali prezyvat Brigadnikmi zo Sumracnej(centrala strany smer)2. Ucelovi fiktivni blogeri a diskuteri - tu uz je to zmapovane trocha lepsie. Zneuzivaju identitu existujucich ludi (napriklad Adam Kemeni). Zvacsa ide o ludi zo spravodajskeho prostredia ktori sa snazia ucelovo manipulovat s verejnou mienkou (v tomto pripade utocia na ludi okolo Daniela Lipsica - exministra vnutra za KDH ktory ma momentalne novu stranu). Za tym ucelom vytvaraju okrem blogov a profilov na facebooku z ktorych diskutuju aj stranky kde publikuju diskreditacne udaje na politika (napr. lipsic.net). Tu je udajne zadavatelom skupina Penta - teme sa venovali sirsie ci uz pan Branik(aktivista) alebo Krajniak(poradca Lipsica)

U nás je to zase Adam Kameník.

To je něco na způsob Paroubko-Dimunova webu Vaše věc. Registrovat se tam může kdokoliv, ale aktivovat profil můžou jen těm, co mají „správný názor“. Nevěřím, že by jim za to něco platili. Vždyť Paroubek je politická zombie bez peněz.

vy jste se zase projevili, já jen doufám že tahle země za chvíli bude plná černochů a muslimů, protože ti všichni se k sobě chovají lépe než češi a slováciPraha začíná bejt plná mladejch rusů, prý jich tam získalo pobyt dlouhodobý minulý tok asi 15 tisíc

Přečti si tohle Hloupý Honza 109.105.49.--- | 29. 4. 2015 11:20 . Pak bys takovou hloupost nemohl napsat.

Co člověk to názor. Koukni na sebe, taky troll. Třicet případů majora Zemana jsou poučné příběhy, kde někteří vidí dobro minulého zřízení, jiní pro změnu zlo téhož zřícení. Dáš žádost na úřad, srozumitelně napsaný, jenže oni aby se povýšili nad tazatele ti odpoví na zcela něco jiného, než jsi se ptal a nakonec pokud jim budeš odporovat z tebe udělají věčného ztěžovatele a už se to s tebou veze. Co člověk to jiný názor, co člověk to troll

Jen drobnost, pokud narážíš na "jiné" odpovědi než je dotaz...ono občas, sem tam je k prospěchu tazatele. Ne vždy, ale občas ten případ nastane. Tazatel se na něco ptá, něco chce nějak udělat, ale není to vůbec dobrá cesta, prostě jsou daleko lepší a schůdnější varianty jak tazatelův problém vyřešit. Inteligentní tazatel pochopí, blb se naštve. To není o názoru, to je exaktní věc. S trochou nadsázky "chci si koupit letadlo, abych mohl létat do sousedního města do práce"..."To není vhodné, je to drahé, budeš řešit problém kde přidstávat..."..."NE, JÁ CHCI LETADLO, odpovídejde na co se ptám vy bl*ci"...asi tak. Občas se i tohle stane.

Jenže doporučený dopis na úřad stojí jen za poštovné přes 30 kč, plus výdaje kolem sepsání a výtisku. Když pak takový úřad reaguje jinak než k věci, jde o zbytečnou práci s tím a výdaje. Ale dost možná to ty úřady dělají poroto, aby je nikdo neobtěžoval s dopisy. Lze namítnout, že to vše jde udělat elektronicky. Jenže úřad nepřijme většinou email bez el podpisu, nebo přijme, přečte si a neodpoví. tak proto dopis přes poštu, pokud je podatelna vzdálena bydlíšti.

<trolling>Zřízení datové schránky je zdarma a jsou povinni odpovědět. Pokud neodpoví, tak se samozřejmě můžeš soudit, ale je to stejné, jako kdybys šel si stěžovat na lampárnu.</trolling>Teď prosím k věci, fakt bych byl rád, kdybychom se všichni drželi tématu. Dotaz jsem položil myslím dostatečně jasně.

Jsou placení diskutéři v diskuzích, kde kopou třeba za ODS či jinou stranu. Stejně tak se s tebou obrazně do krve pohádá které vozidlo je lepší (propaguje značku) , veřejné mínění dokáže z ovečky udělat berana a ze slepice vlka, co bys chtěl víc. Jedni chválí sověty - jak by ne jsou to též naši osvoboditelé, nebýt jich, tak zde nejsme, jiní zase Ameriku, nebýt jich podobně. Dotaz jasný pro trplly od trolla

No tak to se Ti tedy hluboce omlouvám, měl jsem za to, že dotyční, co tohle dělají jsou úplní prosťáčci a dělají to zadarmo. To jsou tolikrát názory, že je snad ani soudný člověk nemůže vypustit.

*zadarmo a samovolně bez cizího přičinění

Jo táák, jsem myslel že je to metafora k dotazům tady, a tys to myslel doslova , to pak jo.

Aby nedošlo k mýlce - tohle považuji za trotlling (děcko má ve škole čas zlobit):http://i.nahraj.to/f/Zwi.pngAle tohle zavání trollingem - dotyčný napíše velmi hlubokou úvahu o tom, jak bychom měli postupovat při tvorbě energetického mixu a druhý den hlásá, jak je fajn, že se na Ukrajině upalují lidi za živa :http://i.nahraj.to/f/Zwo.pngÚvaha zde (opravdu stojí za přečtení): https://tinyurl.com/qd3v77nTrolloló zde: https://tinyurl.com/o8tnh8yA reakce politické zombie v podobě trollingu na druhou zde: https://tinyurl.com/lyv3n5qPochopím, když to politicky exponovaná osoba napíše ve snaze se zviditelnit, ale (!) nepochopím lidi, co to jsou schopni psát od rána do večera na všechny možné servery. Proto jsem se ptal na existenci a nějakou prokazatelnost placených trollů.Jinými slovy, pokud by bylo něco takového na zde, tak v redakci sedí v kanclu Z0nd, Kolsea a Pavelka, nad nimi stojí Lutoňák: „Michale a PC amatére, dneska vám to nějak moc nepíše, jestli to tak budete pokračovat dál, tak jste zítra bez večeře. Vezměte si příklad tady z Filipa, jak bryskně reagoval pod mým článkem o tom, jak Google všechno sleduje. Filipe, dneska už ti padla, tady máš litr a kup si něco na sebe.“ Všichni jste doufám pochopili nadsázku tohoto odstavce?