» Poradna » Programy

Negatívní zkušenost s NOD32.

 |   | 

Tak jsem dal na oslavné ódy zde v diskuzi a když mi vypršel Norton antivirus, tak jsem nainstaloval NOD32. Chtěl bych se těch, co ho zde vychvalovali do nebes proto zeptat:

1. Jak je možné, že se mi zpomalil počítač daleko více než když tam byl Norton antivir o kterém zde všichni tvrdili, že zpomaluje nejvíce?

2. Jak je možné, že instalační složka NOD32 je velká asi 19 MB a úplně stejnou velikost zabírá NOD32 v paměti. Má to snad znamenat že v paměti běží vše co je ve složce? No potěš pámbu!

Odpovědi na otázku

 |   |   |  [217.118.109.---]

Hlavne ze si prisiel na to ze NOD32 neni tak vynikajuci ako ho tu opisuju!Som ho mal aj ja , ale nikdy viac! Okrem toho co si pisal ty, mi vadilo to ze ked uz nahodou virus nasiel nevedel s nim nic urobit!(opravit-mazat)! Takze som urobil ja to co nevedel on!VYMAZAL HO! hehe. VIVAT KASPERSKY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [82.99.163.---]

Stejnou zkusenost mam i ja.Nod32 nikdy vice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [147.229.217.---]

S VIVAT Kaspersky naprostou souhlasim.Nod propustil vir za 5 od nove instalace windows.Po nainstalovani Kaspersky i s Kaspersky AntiHacker zadny problem a komp jede bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [87.197.143.---]

myslim ze to spomalenie pc je individualne.......mne vobec nespomaluje pocitac.......no je pravda ze ma chybu jednu dost velku a tou je to ze ked najde daky vir nieje schopny s nim nic robit vacsinou su to trojske kone......zas nemozem hovorit nic nortone lebo som ho este nemala........no s tym pomalenim je to fakt divne...pretoze poznam vela ludi co maju nod a vravia ze je fakt dobry a nespmaluje pocitac......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [62.47.3.---]

Ad.1: Ako si to "spomalenie" zmeral, alebo zistil? Ono totiz v rychlosti scanovania je nod32 neporazitelny, rozhodne sa s nim nejaky norton nemoze rovnat. A pripadne "spomalenie" antivirom je sposobene prave tou cinnostou, ktoru antivir robi pri akejkolvek operacii so subormi, t.j. scanovanie...

Ad.2: To si kde prisiel na to, ze program, ktory ma na disku velkost "x" MB musi v pamati zaberat tiez presne tolko??? BTW, kolko MB na disku a v pamati ti zaberal ten Norton antivir?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Zpomalení počítače sem zjistil, že když na něco kliknu, tak musím čekat než se akce provede, předtím s Norton antivirem se to provedlo ihned. Kolik program zabírá v paměti vidím ve Správci úloh Windows. To mě právě zarazilo, program má ve složce 18 MB souborů a v paměti zabírá stejnou velikost. Počítač má 2,4 Ghz Intel Celeron, pěměti mám 512 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

V Spravci uloh to len tak lahko nezistis (kvoli zlozitosti spravy pamate a tiez integracie antiviru do systemu), jedine porovnanim celkoveho vyuzitia RAM s NODom a bez NODu a testovat radsej viackrat, a v roznych situaciach.

Ktory stlpec je tych 18MB? Su aspon dva, ktore hovoria o vyuzitej pameti (a maju rozne hodnoty).
Stplce v spravci uloh sa daju pridavat cez menu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

ja mam nod a zatim si nemuzu stezovat. na foru www.viry.cz je nod jednoznacne doporucovan a rekl bych, ze tam tomu lide rozumi mnohem vic nez tady. forum neovlada igy, jen pro rypaly. v pameti mam 21mb a v adresari eset 31 mb. v zadnem pripade jsem za celou dobu , co jej mam nezpozoroval zatizeni pc. mel jsem norton(NIS2006) a to je hruza-nic pomalesji snad neni, ale to nema cenu resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Co mas 486 DX?A 64 RAM?Jinak si to fakt nejde vysvetlit osobne sem jel na Nortonu,Avastu,NODU,Kasperskim,Bitdefenderu a co se tyce zpomaleni tak nod je v tomto vklidku,na normalni masine nemuzes NOD pocitit ze by zpomaloval,jinak osobne si myslim ze je sumafuk co clovek ma NOD,Kasperski,Avast zavirovat vlastni PC muze jenom umelec,mozna pro takovy je NOD asi nej volba doma.
Jo co ma spolecnyho obsah slozky s velikosti kolik zabira v RAM mi unika,takze asi naky joke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [195.168.209.---]

tak ako v 99% inych pripadov problemov s PC je chyba "medzi klavesnicou a stolickou".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [212.5.204.---]

Myslim si to aj ja. Použival som Kasperskeho (teda este ho vyuzivam raz za mesiac na kompletny sken) a ako primarny AV mam NOD32. O NOD-e ani neviem, ze je v PC spusteny. No Kasperskeho pocitujem dost citelne. A to uz nehovorim o scanovani. Ale Kasper je urcite lepsi AV, co sa tyka detekcie. Este sa nestalo, ze by si nevedel s virusom poradit ako ten krepy NOD. A ked prejdem Kasperom PC, vzdy najde nieco, co NOD pustil. Tod moja skusenost.
Inak pouzivate niekto Kasper Anti-hacker? Ste s nim spokojny aj ked nema zabudovany anti-spyware? Alebo to riesite nejak inak? Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   | 

Reagujem na vetu, ze KAV je lepsi v detekcii ako NOD. Ja mam inu skusenost (uz som to zopar krat pisal). Kaspersky bol legalne kupeny (KAV PRO), plne aktualizovany a aj tak mi mailom dosiel subor, kde bol virus. Poslal som tento mail priatelke do prace a jej NOD to uz odfiltroval a podla informacii to dokazal uz 2 tyzdne predtym (na zaklade heuristiky). Kaspersky zareagoval na tento virus az pri najblizsej aktualizacii.
No a support KAV? Nieco hrozne, dokazu odpovedat iba na otazky, ktore maju vo FAQ, problemy s aktualizaciami, ked niektore aktualizacie uplne znefunkcinili KAV a bolo treba reinstall (nevymyslam, zazil som a so mnou dost vela dalsich userov). A navyse, ked bezal KAV, nespustil som UT2004. Ked som si chcel zahrat, musel som vypnut KAV rezidentny stit (ci jak sa to volalo).
KAV je mozno dobry AV, ale je velmi tazkopadny a ma nekvalitny support. No a ked ho chcem odinstalovat, tak po nom ostane iba kopec bordelu v kazdom subore (alternativne streamy), na ktore si musim stiahnut extra program (neviem ci aj teraz, ale pred rokom bolo treba).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [82.202.119.---]

Používám NODA už dva roky a žádné tpomalení jsem nezpozoroval.Opak mohu potvrdit o Kasperském a Nortonu / ty jsem taky zkoušel/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [82.202.119.---]

Používám NODA už dva roky a žádné zpomalení jsem nezpozoroval.Opak mohu potvrdit o Kasperském a Nortonu / ty jsem taky zkoušel/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [212.158.129.---]

Nemůžu si na NODa nijak stěžovat - instaloval jsem ho na naší školní síti, kterou mám na starosti (cca 40 PC). Nejsou to žádné výstřelky techniky (prostě škola), ale i přesto jsem nepozoroval žádné "zpomalení" počítačů. Spíše bych řekl, že k tomu dojde v určité kombinaci s jinými službami (já takové evidentně nepoužívám). Rovněž to nijak nezávisí na druhu použitých PC (mám tu Intel i AMD). Za více než roční provoz sítě jsem na síti nezaregistroval jedinou nákazu (NOD vždy včas zareagoval a nákaze zabránil). Já opravdu nechápu proč si někdo stěžuje!
 
Mám jednoduchou radu, pokud Vám nějaký program NEVYHOVUJE, potom ho NEPOUŽÍVEJTE http://www.zive.cz/Client.Images/smileys/11.gif">. Je to Váš problém, ne náš. Když se mi nelíbí co dávají v TV, taky to tady nerozhlašuju, ale vezmu ovlůádání a TV přepnu nebo VYPNU.
howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [83.240.0.---]

Slovákům se NOD32 poměrně povedl, nastavování je sice otřesné, zabralo mě to asi 10 minut, ale nemohu si na něj stěžovat. Je to samozřejmě subjektivní pohled na tento antivir. Současně s ním používám dotovanej AVAST a SpyEmergency. Kupodivu se to mezi sebou nehádá. Jinak proti NODu32 nemám nic, zpomalování jsem neregistroval - záleží na nastavení, doporučuji pořádně přečíst. Default nastavení není to optimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [213.151.233.---]

Sorry ale skus ho radsej preinstalovat, ako tu nadavas, ani nevies na co.
NOD 32 je najlepsi antivir aky som kedy mal, pouzival, alebo videl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [83.240.0.---]

RemuS, to bylo na mě?! Pokud jo, tak si pořádně přečti můj příspěvek !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [62.141.24.---]

zkoušel jsem zkušební verzi Nod 32 a byl jsem s ním naprosto spokojen,možná si i jednou koupím,zatím používam avast! ale že by mi NOD 32 zpomaloval počítač to rozhodně!!!Asi opravdu záleží na tom co máš všechno spuštěny ny pozadí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |   |  [88.212.31.---]

Ja som NOD32 instaloval aj na P166 s 32MB ram a "masina" isla.
Osobne pouzivam NOD32 na XPcku ktore je aktualizovane asi 2 roky a nemal som ziaden problem s virusom ani spywarom. Mozem chodit po akychkolvek pochybnych strankach a nod vzdy spolahlivo zabrani infiltracii.
A co sa rychlosti tyka,ani neviem ze ho mam. Skusal som spustat testy SiSoft Sanra z NODom aj bez a skoro ziaden rozdiel vo vysledkoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Zkušenost



Určitě si přečtěte


Aktuální číslo časopisu Computer

Test 6 odolných telefonů a 22 powerbank

Srovnání technologií QLED a OLED

Měřte své sportovní výkony

Sady pro chytrou domácnost