Názor na pc?

Jsem tak prázdný.

Pardon, moje chyba.https://www.alza.cz/Order1.htm

https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm

Evolveo, blikaci vetraky, Fortron, CPU s integrovanou VGA kdyz je tam pridavna .... . No asi bych to smazal a zacal znova.

jo a zapomel jsem na pameti pameti s CL18 ... lepsi bude vzit 3000MHz s CL15 ... .

Všechno špatně, jen ten Windows je v cajku

A pro jistotu tam je na systém jen pomalý HDD.

Máš to pěkné, ale trošku jsem to poupravil. Dal jsem i3, které je také 4jádro. Na hry je vhodnější. Přidal jsem SSD 512GB v NVMe provedení, takže bude svižnější než klasické SSD SATA. Zdroj stačí 500W. Uvedený Fortron má základ z Aurum a 5letou záruku. Dávám je všem známým a je to černý kůň mezi levnými zdroji. Místo boxovaného bzučáka věžový chladič od Arctic:https://www.czc.cz/7mccdij28iio58pkqdf02Ib4c...

Já bych z toho vyhodil ten 1TB HDD a místo 512MB SSD vzal rovnou 1TB SSD:https://www.czc.cz/intel-ssd-660p-m-2-1tb/24... A těch (aktuálně jen) 90 kaček na lepší Mortal se snad také nejde:https://www.czc.cz/msi-b360m-mortar-intel-b3...

TLC stojí stejně: https://www.czc.cz/kingston-a2000-m-2-1tb/26... Extra sleva 100 KčKód: Kingston100

S tímhle tu někteří jedinci měli zásadní problém (tuším že mimo jiné mrkvosoftík Mysel). Že prý nevyzkoušený výrobek pochybné firmy Kingston, co dělá ten odporný shit A400. Tak aby tě nesprdnul

Uz ses dival na ty testy? Mel bys. Doslo na moje slova - cekal jsem srot, je to srot.Tak se konecne prober a necpi lidem srot. Ty mrkvosoftaku. :o)

Mám 960 GB Kingston A400 v PS4 pro a žádných problémů jsem si nevšiml. Ano jenom jednoho, pokaždé když loaduju, tak musím dalších 30 sekund čekat než se načtou ostatní hráči

Ne kazdy je vsimavy.

A ne každý je inteligentní

Já jsem taky s Kingstonem A400 spokojený. JE to výborná zarážka pod dveře a nemůžu si stěžovat. Teda až na tu cenu - kus dřeva bych si donesl z lesa zadarmo.

... až na to, jestli ten les najdu ...

Stačí trošku dřevní štěpky po kůrovci.

Odkaz na nějaký test, kde by se ukázalo, že je to šunt můžeš dát? Já zatím viděl jen samé dobré, kde ho doporučovali, protože má skvělý poměr cena/výkon.Já ho zatím beru jako levné kompromisní NVMe, které sice nedosahuje výkonů drahých NVMe, ale stojí stejně (i méně) jako běžná SATA SSD, která strčí do kapsy snad všechny. Navíc má záruku 5 let. Tedy +-to samé, co Intel 660p nebo Crucial P1. Výkony Samsungu 970 Evo nebo dokonce Pro, které stojí násobně více (2800,- vs 6500,- vs 10000,- za 1TB), od toho snad nikdo nečeká.

Myslím, že Mysel jen žvaní. Taky jsem žádné negativní testy nenašel, prostě levný MVMe SSD s přijatelnými parametry. Ale Mysel jednou prohlásil, že je to šrot, tak na tom bude trvat až do skonání věků

Tak v porovnání s 970 EVO/PRO to šunt je. Jenže ty stojí 2-3x tolik. Ale pokud se podívám na SSD s kapacitou okolo 1TB do cca 3000,-, Moc na výběr není:1) Několik totálně vykleštěných SATA SSD typu A400 bez cache a se zárukou jen 2-3 roky2) SATA Crucial MX500 se zárukou 5 let3) NVMe Intel 660p a Crucial P1 se zárukou 5 let a 200 TBW4) NVMe Kingston A2000 se zárukou 5 let a 720 TBWA z tohoto pohledu je za hvězdu. Tedy pokud nemá nějakou nepěknou vlastnost, o které nevím. Proto bych rád viděl, z čeho čerpá.Já si všiml jen toho, že při sekvenčním zápisu velkého množství dat mu padne rychlost někam k 500 MB/s. Což je sice nepěkné, ale často se to neprojeví a navíc to stále bude lepší než jakýkoliv SATA disk. Takže to pro mě stále není důvod po něm v kategorii "1TB SSD do cca 3000,-" nesáhnout.

Já bych neřekl šunt, prostě výrobek co svými parametry odpovídá ceně. Je jasné, že za 3000 nemůžu chtít to samé co za 10 litrů. Na druhé straně mi ty parametry pro řadu nasazení můžou naprosto stačit. Jo, při zápisu velkého množství dat ta rychlost padá, ale to je zase něco co bych očekával a častý zápis velkého množství dat budu řešit jiným výrobkem. Pro běžná PC typu kancelář/media/hry jsou ty parametry zcela v pohodě, na databáze dám něco jiného.

Ono hlavně je dnes plno testů na netu, které ukazují, že pro běžného uživatele jsou tyhle disky úplně OK. Oni totiž mají stejné rychlosti jako třeba ten Samsung. Ne sekvenční, ale ty reálné, které jsou při běžné práci. Test třeba tady:https://www.youtube.com/watchPak je kolikrát otázka, zda má vůbec pro běžného uživatele smysl si připlácet. Ani nové PCIe 4.0 disky se v tomhle běžném provozu nikterak lépe neprojeví třeba oproti Intel 660p. Pokud tedy nemá nějaký bug ve firmware, že zamrzá, nebo tak něco, tak proč ne. Docela by mě zajímal ten odkaz na recenzi, zda to nemá nějaký špek. Osobně jsem se o tento disk nezajímal, tak nevím.

PS: tohle je taky zajímavé video. Porovnání nejrychlejšího SSD pro PCIe4, pak rychlého Samsungu a Intelu 660p. https://www.youtube.com/watch