Dobrý den, uvažuji o koupi NAS do domácích podmínek. Vyplatí se v dnešní době ještě poohlížet po bazarových (ale funkčních) generacích DS 212, 214 a 216 (j) nebo (play)?Moje využití bude sdílený disk pro několik NTB a mobilů v domácnosti, prohlížení fotek a videí, streamovaní filmů na televizi. Žádné jiné pokročilé nástroje. Nebo se rovnou koukat na novější? Děkuji. Dan
Transkodovat nepotrebujes?DS212 napr. uz neni podporovana (skoncila na DSM verzi 6.x). Ber NAS, ktery je podporovan na soucasne verzi 7.xViz napr. https://www.synology.com/en-br/products.../eol-dsm62 MP
Tyhle slabý procesory dokažou vůbec něco transkodovat? Tomu přece sám nemůžeš věřit že nějaký NAS dokáže zastoupit normání desktopový procesor ne?Který NAS dokáže v reálném čase transkodovat například 4k video ve formátu h.265 do h.264?
dokaze . mam doma synology s nejakym celeronem.zvlada v realnem case transkodovat i nizsi bitraty u 4K H265.
Tomu teda moc nevěřím. Mám videa komprimované v h.265 na 10 Mbps v kvalitní kompresi a Intel i7-3770 to nezvládá jen tak tak. Pochybuji o nějakém celeronu. Ano je to starý CPU ale ty celeronu jsou hrozný šunky.
omlouvam se za dezinfo - neni to celeron, mám DS923+ a ta má Amd R1600. Ono to teda asi bude to samé.a v reálném case zvládá transcoding 4K H265 dílů seriálů - kolem 5 GB / hodinový díl. Z hlavy ted nedám, jakou to má bitrejtu, nejsem ted u pocitace.
ten celeron je este lepsi, lebo amd nema hw dekodovanie, celeron ak zaplatis Plex, tak ma
záleží,čo od toho očakávaš,na úplne základné veci,ktoré si menoval, stačia aj staré bazárovky,pokial ovšem nebráni tomu peňaženka,tak radšej pozeraj po nových,výrobcom podporovaných modeloch......hotové riešenia sú výborné dovtedy,kým sú výrobcom podporované,potom niečo dobastliť pomocou nejakého alternatívneho open source obvykle nieje nič pre bežného užívatela,ale pre skúseného kutila,ktorý vie,čo robí.....
Hledej cokoli, co má ECC RAM...Ty laciné Synology křápy, jí fakt nemaj..A RAM může udělat chybu i při silnější solární erupci.A to znamená co? No, že to nedokáže udržet konzistenci dat by-design a ta RAM, když udělá chybu, tak se ti uloží vadná data...
To je samozrejme pravda, ale je potreba podlozit statistikami: kolik jej bude stat ECC RAM a kolik jej bude stat flipnuty bit, samozrejme statisticky / prumerne. Nezapomen, ze je treba dvojit i CPU, radice disku atd; pouzit filesystem s kontrolnimi soucty ... A nakonec ti NAS odpravi spatne navrzeny plastovy kryt, ktery se zkrouti a nahodne macka tlacitko POWER tak dlouho, az ten s.ac nenabootuje (vlastni zkusenost se starsim Synology NASem, kdyz uz jsem prisel na to, cim to bylo, zjistil jsem ze je to bezny problem a nejsem rozhodne jediny).Takze jeste zdvojit zdroj, kryt a vypinac, 2 UPSky a dieselagregat. Jo a taky alobalovou cepicku a olovena vrata.Selsky rozum rika, ze by se mel zesilit nejslabsi clanek retezu. Zacni radeji zde.MP
Postačí ECC RAM + FS s checksumy..Což BTRFS naštěstí na Synology je.."Dvojit CPU/řadiče"???? Proč by to mělo být třeba? Dvě CPU v serveru nezaručují v tomto ohledu nic navíc, stejně jak řadiče.Nejslabší řádek řetězu je právě ta RAM, zbytek odchytí SW._________Konzistence dat je jen jedna a je třeba jí dodržet za každých okolností, nehledě na porovnání...Náhodou se ten bit flipne na fakturách, které si vyžádá finančák a člověk má problém.. Ne, to prostě zažít nikdo nechce..__________Když se podíváš na starší Ryzeny a postavíš na nich budget PC, vyjde to na podobný prachy i s ECC a několikanásobně vyšším výkonem per Watt.
A kdyz se ti flipne bit nekde uvnitr CPU? 1+1=0 ?MP
Oproti tomu, tě ale druhý CPU na stejné desce, tak nějak neochrání.On je tak trošku rozdíl, mezí "pár" buňkami v CPU, které pomalu nechybují, oproti miliardám buněk v RAM.Buňky DRAM jsou velmi malé a relativně snadno je lze narušit.Buňky cache jsou obvykle složeny ze šesti tranzistorů, přičemž statická zpětná vazba udržuje hodnotu stabilní.Registry ALU bývají větší a spotřebovávají více energie než buňky SRAM, takže je poměrně těžké je narušit.Chyby v CPU jsou mnohem méně pravděpodobné než chyby v RAM. Navíc, CPU mají vlastní mechanismy pro detekci a někdy i opravu chyb (např. redundantní výpočty, parita). Implementace ECC do CPU by byla složitá a nákladná a přínos by byl relativně malý.
JJ, dik za potvrzeni.Presne jak rikam, vse je o statistice / pravdepodobnosti. A bohuzel vice lidem odesel NAS kvuli nekvalitnimu plastu nez kolika lidem zachranily pr.el ECC RAM.Lidi se soustredi na fancy things a zapominaji na core business.Kolik desitek lidi s daty poskozenymi kosmickym zarenim znas? Cimz to nebagatelizuju, jen relativizuju!MP
Ono se velice blbě prokazuje, že tuhle čáru na fotce, která byla ve foťáku/telefonu OK a až na compu se "zkazila", zrovna může RAM..Taky se špatně prokazuje, že ta hra, která má 150GB a jela mi rok v kuse, přestala jet proto, že došlo k chybě v RAM a zapsala se na disk kravina.. Nicméně i tak, v případě problémů, pomůže například "obyčejná" kontrola integrity hry na Steamu. Tam není moc kde by chyby vznikaly, pokud není i přímo disk nějak vadný.S chybami podobného charakteru, se setkal snad každý z nás, málokdo si to ale spojí s chybou v RAM. 🙂
proboha zase ?? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Pravda se nezmění, ikdyž se budeš ptát za 10 let. 😘
* aniMP
Mam DS216play od roku 2017 a dela to co pises. Stale aktualni DSM, ale do kdy bude aktualizovana asi nikdo nevi.
Před Vánocemi jsem migroval jednu DS214 u známého na novější model. Používal ji pouze jako síťový disk, což jakžtakž fungovalo. Jakákoli administrace v DSM však byla utrpením. Jen spuštění File Station vytížilo procesor NASu na 100 %. Přes Sambu to ale fungovalo docela dobře. V současné době bych si to domů nepořídil ani zdarma.
jsou malý firmy který jedou pořád na DS213j.. 5 uživatelů na SMB, interní Hyperbackup a OpenVPN server kterej se denně používá. Naprosto v pohodě. Na doma jako server není problém. Časem koupí lepší a ten starej přesune na zálohy.
nevyplati, kup normalny novy. Ja mam napr. DS215j a tam skoncila podpora na dsm7.1 - aktualne je 7.2
no a co ze skoncila podpora ? DSM 6.2 se dá na SMB složky v pohodě používat a zrovna včera jsem jeden firemní DS213j aktuializoval na 7.1.1 (doposud tam jelo 6.2.x) a tak to bude v pohodě fungovat dalších pár let.
Treba SMB multichannel myslim oficialne prisel az se 7.x. Precejen 2 Gb/s > 1 Gb/s, to je o 100% rychlejsi, teda pokud dobre pocitam.Ale uznavam, ze nekomu to muze stacit / ma jedinou sitovku ...MP
to vetsina domacich uzivatelu ani nezjisti.. nejaky prehravani filmu max v desitkach Mbit/s a nejaky otevirani souboru dela prd provoz.
Presne jak rikam. MP
Dost nechápu jak může někdo nazývat verzi "j" - firemní ?!Ty Anapurny nebo co se tam osazuje a málo paměti je docela na hraně !A jak ty Vy i další zmiňujete - nejde kolikrát o datový tok jednoho filmu, ale aby NAS zvládl přístup více lidí, kdy jeden může zálohovat, jiný koukat na film, další poslouchat hudbu - to verze "j" nemusí často dávat - mám dvě doma na stole.
https://ctrlv.cz/iZr9typickej firemni NAS pro 5 lidi.. 2TB na data, 4TB zaloha, VPN SMB složky, Hyperbackup denně zálohuje a nechává půl roku historii souborů.Na SMB fakt není potřeba nic novějšího a do včera tem jelo DSM 6.2. V pohodě a takovej NAS koupí za "pár" korun. Vydrží klidně dalších 3-5 let.
lebo si mal stastie a za 12 rokov ti neodisiel ten systemovy disk. Potom by si to musel riesit zlozitejsie ako "vymena disku, rebuild pola a ide sa dalej". Tiez keby bola poziadavka na zvacsenie tej 2TB, tak by si to zlozito reinstaloval znova. Lebo nemas 100 poyebanych euro na dalsiu 2TB.
synology ma systemovy disk :-O ?MP
nie, ten linux tam je nainstalovany v alternativnej dimenzii a prenasa sa knam cez najblizsiu Ciernu dieru
Ma systemovy oddil, ktery je mirrorovany na VSECHNY disky (trochu zjednodusene receno).NEMA SYSTEMOVY DISK. To by byl ku.evsy SPoF, veskery SHR by byl na pikacu.MP
jo ale aplikace jsou zatim nainstalovany jen na jednom disku, takze kdyz odejde a neni zaloha balicku + nastaveni, tak se ty aplikace musi zase neinstalovat a nastavit.. Ale od toho je tam prece Hyperbackup..
system v Synology je na vsech discich, ale to asi vis. Na konkretnim disku jsou jen balicky aplikaci (to si poresis Hyperbackupem a v pripade vypadku vratis). A budes se asi divit, ale snad jeste nikdy mi neodesel disk v tech desitkach Synology co spravuju, tak aby se to nedalo s predstihen resit. Zadny rebuild pole neni, protoze u dvoudiskovejch zadny pole nepouzivam. Proc taky.. jeden disk je na data a na druhej se zalohuje (+ se casto zalohuje na dalsi NAS v siti / v internetu).Raid 1/5 pouzivam az u 4 a vic diskovejch NASu.Disky odchazi min nez vy sejckove strasite a skoro nikdy tak ze by odesel bez nejakejch priznaku a upozorneni (Synology hlasi kazdou anomalii, podezrelej sektor, teplotu atp.)
Není tak úplně pravdaSystém i aplikace jsou na tzv. fondu uložiště, svazku - to nemá nic společného s fyzickým diskem.Podle typu RAID je to pak vlastně fyzicky na všech discích.Pokud někdo provozuje RAID 0 - tak nechápu proč vyhazoval peníze za NAS 😀
RAID0 je kvuli vykonu, takze to muze mit smyl (napr. kdyz z klasickych rotacnich disku potrebujes dlouhotobe tok 2.5 Gb/s)MP
Kup nový. Zas tak drahé to není a vydrží to 10+ let.
a ten za třetinu ceny mu vydrží ještě 5 let. Naprosto v pohodě.
za aku tretinu ceny? Na NASe su najdrahsie disky a nie samotna krabica. Takze ked mas novy 223j 230€, 2x8TB mas 420€, to je 650€. Ked kupis dajme tomu za 100 ten jazdeny, tak to je 520€ => -20% ziadnych 66!!!!
starej koupís za tretinu a disky tam treba budou. A pokud ne tak porad usetris a disky das novy. K cemu 2x8TB ? Dalsi co si mysli ze Raid1 je zaloha ? 🙂 Do zacatku na otrkani staci klidne jeden starsi disk (na zalohy) a jeden novej (data)
Asi těžko za 1/3 - pokud ano - byl bych hodně opatrnýPrávě kvůli perfektnímu HW si drží cenu !Já mám DS211j (nepodporovaný model) a prodává se za 1/4 ceny co jsem ho koupil, protože ceny nových NAS jsou skoro na 160% co před pár lety.
Pokud to chceš na sdílení souborů po síti tak to není problém, pokud koupíš za dobrou cenu. Ale disky si kup nový a nebo ať tam jsou skoro zadarmo. Časem to pak vyměníš za nový a na tenhle budeš dělat zálohy nebo ho i pořád dobře prodáš. Ceny si docela drží i starý modely.
Popravdě mám DS414 a hledám nástupce, už po 10 letech je to CPU na hraně v zátěži, když to má dělat víc, než DLNA, souborovy server a dohled skrze 1 IP kameru. Aktualizace vychází, ale jak dlouho ještě?. I fake synology na šrot PC se starou i3 se 4GB RAM ho překoná. Každopádně jeden NAS není zaloha.
Fake Synology myslis Xpenology?
Tak na hrani/testovani je Xpenology asi dobre, ale jako OS pro samo-domo domaci uloziste bych zvolil neco jineho
Pokud na to hodláš lézt zvenčí, tak bazarový nemusí mít aktuálně podporovaný systém, což může být bezpečnostní problém... Zvaž cenu svých dat, co tomu hodláš svěřit...
Dočetl jsem se, že podpora DSM 7.x je od verze DS214, takže bych vybíral novější. Samozřejmě bych si rád koupil aktuální model, ale říkám si, jestli mi stejnou muziku nepřinese i bazarovka za půlku ceny. Proč připlácet.... zase na druhou stranu, rád bych koupil, nastavil a už do toho další roky nevrtal.
U starých modelů opatrně, hodně jich už není podporovaných, mají málo paměti a málo výkonný CPU, tudíž pak jakákoliv jejich správa je trochu pomalejší. Ale asi 2 lidem, a jeden provozuji já, jsem rozcházel DS211j jen na filmy a fungují spolehlivě.Dost modelů je na "čekačce", že o tuto podporu přijdou letos a příští rok !Jinak odpovím dotazy (dlouhodobě provozuji 2x Synology a 1xQNAP):- nejdůležitější, bezpečná data (takže minimálně 2 disky a RAID) nebo ne ? 1 nebo vícediskovou variantu ?- kolik peněz (než Synology jde koupit síťový disk který je výrazně levnější, nebo USB disk a připojit do routeru - mnoho routerů to umí)Pokud půjdeš do NAS a nového, urči si max. částku, odečti cenu disků, jdi do e-shopu a za zbylou cenu si vyfiltruj nějaké Synology. Jinak poradit neumím, protože budeš využívat tak 20% toho co Synology umí ;)
Děkuji za příspěvek. Cenu jsem si původně stanovil na 6.000 Kč. Ale už teď vím, že je to dost podstřelené. Např. na Alze jsem našel DS223j s 2x4Tb za 11.000 Kč. Takže rozpočet budu muset navýšit. Bezpečnost je pro mě důležitá. Taky bych rád, aby setup vydržel aspoň 10 let a nemusel jsem, kromě disků, nic řešit.Doporučil byste pro domácí použití Synology nebo QNAP?
za 6000 mas len 2x4TB HDD, takze si to riadne podcenil... 223j mas 5700, takze 12 je uplne mimimum. Neviem, co tam chces davat, ale ak filmy, tak to velmi rychlo zaplnis, 4ky by som dnes naozaj nekupoval.
Vzal bych min 2G RAMPokud jen na data, nemusí to byt Intel CPUNa filmy je škoda zrcadlit data na 2 disky. Já bych dnes už šel jen do 4 disků 2 nebo 3disky na důležitá data v RAID, zbytek bez zrcadlení a ztráty kapacity na videa. Pokud 2 disky tak 4T v dnešní době už je málo, to zaplnis za 2 roky a co potom.Synology je jednodušší, QNAP zase levnější, ale SW vyvíjí Čína, což v dnešní době není ideální
Mám QNAP TS-264 a spokojenost. Osazeno 2x 8TB + 2x 1TB ssd + 16 gb ram. Oproti synology co jsem měl před tím, je to hodně velkej skok. Do těch levných s těmi slabšími procesory a málo ram bych už nešel. Jedině Intel nebo amd a alespoň 8gb ram. Používám jako vzdálený přístup, zálohy jak PC tak mobilů, tabletů, záznam kamer, stream atd.
Stale mam doma DS212j a vsechno co pisete na tom provozuji
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.