Velmi vám pánové oběma děkuji za odpovědi 
West:
Dobře uznávám, že minimálně ten exaktní výpočet je nesmysl - v tomto jsem to v dotazu přehnal. Na druhou stranu, ale těžku můžu tak docela souhlasit s tím, že "přijde ISP - koukne - a vidí". Nechci nikoho podceňovat, ale zrovna tenhle přístup může u wifi vést k pořádnému omylu s ohledem například na nehomogenitu terénu a šíření signálu, odrazy apod.
Stačí mi to úplně, způsobem jak to velmi pěkně popsal v posledním přízpěvku paul.
Ale stejně mi tam jedna věc nesedí, když se podíváte na ten závěrečný vzorový příklad na těch stránkách "zcomaxu": "nesedí" mi tam, že sčítají hodnoty dbi zisku antény s hodnotami dbm aktivních prvků. Jen pro příklad, jak uvádí paul - použil bych anténu 24db a pokud mohu předpokládat, že se mi ty 3 - 4db navíc ztratí na kabeláži, konektorech atd. musel bych stáhnout výkon na AP na 0db abych nepřekročil onu hodnotu ČTU, tedy 20dbi. Je to vůbec reálné a není to blbost?
Nekamenujte mne prosím, jestli to co píšu vám přijde jako hloupost, ale byl bych rád kdybyte se na ten příklad podívali a vyjádřili se.
btw: je docela možné, že takto ziskovou anténu budu potřebovat, protože mám to na AP providera cca 1 - 1,2km, ale asi v polovině trasy jsou tam poblíž sebe 3 vysoké stromy. Jsou opravdu vzdálené několik set metrů, ale jsou bohužel v cestě. To jen pro úplnost, proč ten zisk antény řeším. . .
Děkuji vám ještě jednou za odpovědi.
