» Poradna » Počítačové sítě

Malý síťový rébus.

 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Ahoj,Mám tady jeden rébus pro zájemce a i pro mě.Jedná se o pomlalý upload v domácí síti. Asi bych ji mohl postavit na něčem jiném, ale zajímá mě, proč se tohle děje.Síť sestává z routeru/firewallu Fortigate 60C (který je nejspíš pachatelem problému) a accesspointu Cisco AP1832I-E-K9Když se připojím s jakýmkoli notebookem na WiFi a zkusím některý z běžně dostupných speedtestů, ukáže mi download 50Mb/s a upload kolem 5Mb/s.Upload ale mám mít 20Mb/sTyto hodnoty mi potvrzuje i měření pomocí Iperf na některý z veřejných Iperf serverů. Hodnoty 95/5 Mb/s dosahuju když připojím druhý notebook na sekundární WAN port toho routeru a měřím z vnitřní sítě vůči němu, takže download na maximu stomegabitového ethernetu a upload stejně mizerný. Takže poskytovatele můžu vyloučit, že by za to mohl. Když připojím klienta ve vnitřní síti na drát, dosahuju těch 50/20 Mb/s, které mám správně mít. Když měřím rychlost WiFi vůči počítači v LAN připojeném metalicky, dosahuju kolem 200 - 250Mb/s.Takže Samotná WiFi se zdá být v pohodě, i když ji měřím přes switch co je součástí toho routeru. Samotný router se zdá být v pohodě, pokud jsem k němu připojený po drátě a né přes WiFi. Ale dohromady to nejede. A teď psina největší, když se na tu WiFi připojím Iphonem, tak dosahuju 50/20 bez potíží přesně na tomtéž řetězci hardwaru, kde mi notebooky jedou 50/5. Notebooky jsou různé generace, jeden má 802.11a/b/n síťovku, druhý ac, třetí ax, samotné APčko je ac. Iphone je model SE první generace, takže odpovídá iphone 6 tuším... Tentýž notebook v jiné síti na stejných accesspointech dělá běžně opět rychlosti kolem dvou stovek i do internetu, což odpovídá tomu co jsem naměřil doma z WiFi do LAN.Měli byste někdo tip, na co se podívat, co by mohlo být příčinou? Adjust TCP MSS jsem zkoušel na hodnotu 1300, ale nemělo to vliv. Měření pěti nebo deseti souběžných streamů je o něco Ukázat celý příspěvek

Mohlo by vás také zajímat

Odpovědi na otázku

avatar
 | Unknown Mozilla 109.0

Setka jsem se s podobnym chovanim, kdyz router blokoval ICMP pro IPv4 a na jedne casti komunikacniho retezce bylo chybne nastavene MTU. IPv6 pochopitelne bezelo v pohode.Zjistil bych, to Apple zarizeni ktere nezlobi pouziva uplne stejne protokoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Přemýšlím jak by se měl chovat router, který neblokuje ICMP. Klientské zařízení je za dynaickým NATem, takže komunikace iniciované z vnějšku což to ICMP bude, by mu neměla jak dojít. Leda že by samotný router byl hluchý vůči ICMP. Ale když na jeho WAN rozhraní visí notebook schopný zpracovat určitě víc než 100Mb/s, nemělo by být potřeba signalizovat třeba plný buffer. Navíc všechna zařízení po cestě by měla zvládat MTU 1500, včetně toho accesspointu. Ten běží v módu Local switching, takže žádný klientský provoz nebalí do CapWap tunelu, aby byl důvod mít menší MTU. No zkusím to odsnifovat, jestli tam nějaká ICMP signalizace chodí a jak se k ní ten router/firewall chová. nebo jestli mi to někde nečekaně nefragmentuje. IPv6 tam neprovozuju a můj poskytovatel pokud vím taky ne, takže asi nevyzkouším. Leda že bych ho zprovoznil mezi těmi notebooky. Snad se z toho wokna vzpamatují, až jim ho zase seberu.To apple zařízení (placka-foun) nepoužívá pro speedtest prohlížeč, ale aplikaci speedtest.net. Že by tohle byl ten rozdíl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Vsade by si mal mat MTU nastavene rovnakohttps://serverfault.com/questions/157755/what-is-... A to podla toho ako odporuca tvoj provider.1500 je vela, vacsinou sa dava menej - DSL/PPPoE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Můj provider nepoužívá DSL ani jiné tunelovací metody snižující MTU.Krom toho MTU se pro každé TCP spojení vyjednává automaticky a pokud neselhávají nějaké z těchto mechanizmů, vyjedná se bez potíží. Ano, může se stát, že se vyjedná špatně a že se budou rámce zahazovat, ale to by se pak muselo totéž dít i v případě, že mám notebook připojený metalicky do LAN no a to se neděje.Nastavovat si MTU na síťovce je spíš lovení duchů než nějaké best practise.A jestli jste četl můj původní text, psal jsem tam, že se to úplně stejně chová i v případě, že namísto poskytovatele, připojím na WAN interface svého routeru další notebook. Tam už je naprosto bez debat že všechna zařízení umí 1500. Jo a taky píšu, že jsem nastavil Adjust MSS na 1300.Funkce TCP adjust MSS právě umí zasáhnout do TCP handshake a rovnou přepíše nabízenou velikost MTU na tuto hodnotu, takže protistrana se ani nepokouší navázat na 1500, ale rovnou na 1300 a strana co zahajovala komunikaci to samozřejmě akceptuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Unknown Mozilla 109.0

Problem konkretne byl v tom, ze router blokoval vsechno ICMP vcetne "fragmentation needed". No a upstream mel MTU 1492.Takze vetsina paketu prochazela s vyjimkou tech nejvetsich. Ty bylo potreba fragmentovat, ale router to sam sobe odmital rict, takze pak byl provoz "zahadne zpomaleny"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Ano, je mi jasné na co jste narážel a zkusím to odsnifovat. Ale nečekal bych to v případě, že takto budu testovat proti svému noťasu. I když..... já na něm měl dřív nainstalovaný Cisco IPSEC VPN client a ten při instalaci mění system MTU, právě aby se vešel i s IPSEC hlavičkou do 1500. No jak přijedu domů, zkusím to otestovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 112.0

Tak jsem dneska odsniffoval provoz mezi fortigate a poskytovatelem.Skutečně tam chodí ICMP pakety s požadavkem na nastavení MSS na 1250, ale také tam chodí ze strany poskytovatele TCP rámce velké 1320 a procházejí.No a ze strany mojí vnitřní sítě tam chodí TCP handshake, ve kterých je respektována hodnota 1250, takže Fortinet zjevně těmto ICMP žádostem vyhoví.Nejsem sice žádný mistr Wiresharku, ale za odchytaném provozu mi nepřišlo nic divného, až na sem tam nějaký duplicitní paket od poskytovatele, nebo naopak nějaké retransmise, ale né v takévm množství, aby to tak zásadně měnilo propustnost. Leží mi tady ASA5505, tak tam zkusím dát tu, jestli se to bude chovat korektně.Případně ještě Router Cisco1812W. Ten jsem měl rád. Kdyby neměl jen Gčkovou WiFi, tak bych ho používal do dneška.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Android Chrome 115.0

Zablokování ICMP by na rychlost uploadu nemělo mít vliv. Ve firmě jsem to klientům zařízl a není problém, u malých modelu FG30\50 v E sérii byl přímo bug který pomalý upload způsoboval, a nebyl opravitelný. Zkusil bych nahrát nejnovější FW na FG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Ano četl jsem to. Měl jsem tam tuším 5.0.7 a včera jsem tam dal 5.2.15-FGT_60C-v5-build0766, což je snad nejnovější verze na kterou jsem narazil, protože už u 5.2.12 tuším psali že bude pro tento model poslední. Teda pokud můžu věřit neoficiálním fórům. Ohledně Fortinetu nemám žádné oficiální cesty jak se dobrat pomoci, nebo sotfware. Jestli jste to zařízl klientům, tak to možná nebude takový problém, jako pokud je to zaříznuté z WAN. Klientům by mohl fragmentovat právě ten router takže oni se ani nemusí dozvědět, že jejich provoz cestou něco seká na půlky. Teda pokud si nenastaví DF bit. To by ho nejdřív něco muselo smazat a pak teprve sekat.Teda pokud budeme vycházet z toho že to může být tím MTU. Nechce se mi tomu zatím věřit, ale je pravda že na to hodně věcí ukazuje. Jen mi nejde do hlavy, proč by se to na metalické LANce chovalo korektně a na APčku které je ve stejné LANce už ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Android Chrome 116.0.0.0

Z duvodu bezpečnosti dropuj icmp i na WAN. Pokud to k ničemu nepotřebuješ.Jinak WAN i dmz umí u Cka jen 100mb.Fortinet by ti stejně nepomohl:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Asi nepomohl, jen bych měl zdroj posledního firmware. Jo že WAN a DMZ jsou jen stovky jsem si všiml, když jsem tam připojil gigabit a pořád to jelo stovkou. A pak i v příkazové řádce šlo nastavit manuálně jen do 100/fullDneska jsme se shodou okolností o Fortinetu bavili, že v nějakém výběrovém řízení na datacentrový firewall vyhrál nal Palo Alto. Takže asi začínají být dobří, ale se starým firewallem by mi asi fakt nepomohli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Android Chrome 116.0.0.0

Oni byli dobří ale teď to s nimi jde z kopce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

FW verze 5.2.15 je pro 60C skutečně nejvyšší dostupná. V následující řadě 5.4.0 už pro něj ke stažení nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ahoj z prispevku nie je jasne- ci su vsetky zariadenia pripojene naraz v rovnakom case.- na jednej 2.4G alebo 5G sieti, pripadne kombinovaneJa to vidim tam, ze niektore z nich mozu byt na 2.4 a niektore na 5G.Ak niektore zariadenie nepodporuje novsiu normu tak router sa prepne do starsej a tym padom aj vsetky ostatne zariadenia padnu do tej starsej pomalsej normy=mensia rychlost.Max.rychlosti zavysi od normy, poctu anten (router vs pc/mt), sirky pasma, vzdialenosti a zarusenia. Realne rychlosti su teda nizsie.https://minet.sk/pdf/minet-wifi.pdfIphone asi bude mat viac anten ako ntb, plus ma 5G.Ntb budu mozno len s jednou antenou a len s 2.4G.Skus zmerat kazde zariadenie zvlast (ostatne pocas testu odpoj)A podla moznosti na tej istej sieti - 2.4G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Možná jsem to nenapsal úplně jasně, ale můj router nemá žádné WiFi sítě.WiFi je samostatný accesspoint který neroutuje. Všechna zařízení jsou připojená naráz ve stejném čas a ten notebook, který má opravdu pomalý upload přes router, tak dosahuje přes tu stejnou WiFi rychlosti přes 200Mb/s a je připojený na 5GHz a myslím že je to naopak ten iphone, který podporuje pouze nižší rychlosti. I když je taky připojený na 5GHz. Síla signálu i odstup signálu od šumu je v pohodě a výsledky jsou stejné i když jsem se všemi zařízeními přímo u toho accespointu. S tím že by při jednom starším a pomalejším zařízení i všechna ostatní padla do pomalejší normy, nemáte tak úplně pravdu, pouze broadcasty a multicasty se vysílají tou rychlostí, která odpovídá nejpomalejšímu připojenému klientovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Ahoj, začal bych resetem a čistou konfigurací FG, žádné vlan a podobně. Jestli pro FG není zaplacená podpora, tak nastav jen jednoduchá FW pravidla a úpně ignoruj UTM funkce, bez licencí UTM pravidla neproupustí ani paket (dobrý vtip, když zákazník zapomene prodloužit licenci).A podobně i s APčkem, tam by to mělo být úplně "průtočné" a pak se snad uvidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Ahoj, UTM funkce mám vypnuté a aktivní mám jen úplný základ. CPU jede na 10% a paměť asi na 55% Podporu samozřejmě nemám a žádné pokročilé inspekce od toho nechci. Z default stavu jsem vycházel. VLAN tam nemám, protože se mi nechce zjišťovat, jak na té věci udělat trunk. To mě teprve čeká, až někdy nebudu mít večer co dělat, že si vyrobím Guest WiFi v oddělené VLAN. APčko je na tom stejně. Není tam nic než 802.1x na přihlášení a pak samozřejmě AES na WPA2. Ale to jsou záležitosti na úrovni média. Pak už se to hází rovnou na ethernetový port. Stejných APček v podobném režimu provozujeme u zákazníků hromady a šlapou jak mají. No uvidím s tím fortigate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Tak to bude poněkud duchařina. Trunk je na pár kliků - přidat interface, číslo vlan, na který "rodičovský" interface... V případě nejasností mají na jednoduché věci hezké cockbook návody (se složitějšími věcmi je to horší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Já teda v GUI vůbec nenašel možnost přepnout interface na trunk. Vyrobit VLAN to jo, ale naházet víc VLAN na port, to jsem našel jen návod pro příkazovou řádku, ale je pravda že v tomto novém firmware jsem to ještě nezkoušel hledat. Ale s tím si poradím. Nebude to větší opruz než na switchích enterasys. Psal jsem to jen proto, abych doplnil že tam VLAN ještě nikde nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 116.0.0.0

Tak zadnou podporu na tom krumplu, ktery je EOL a s firmware, ktery je EOL, mit ani nemuzete...Uprimne nevim, jaka je pointa pouzivani tohoto routeru, kdyz nechcete vyuzit UTM. To Vam Mikrotik za tisicovku udela lepsi sluzbu, navic bez desitek zranitelnosti, ktera ma ten zastaraly FortiOS.Vubec nepisete, jakou mate metodiku mereni, takze nema cenu se Vasim predlouhym prispevkem zabyvat.Btw. problem je na 99% ve WiFi/pripojenych zarizenich. To, ze Vam to jinde "na stejnych AP" funguje lepe, vubec nic neznamena. Protoze jste fixovany na problem ve Fortigate (kteremu je jedno, jestli je klient na metalice nebo na WiFi a pokud "odroutuje" 100Mbit do internetu, tak urcite odroutuje i 100Mbit navratovy provoz), ze jste se neobtezoval napsat nic o kvalite WiFi pripojeni (z AP i WiFi karret zařízení), typu síťových karet, zarušení atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Kdybyste si ten předlouhý příspěvek přečetl, tak byste tam našel odpovědi na mnoho ze svých otázek. Proto je tak dlouhý. Žádnou podporu ani nečekám a pointa je taková, že to leželo ve skladu, tak jsem to použil s tím, že jsem na neveřejné adrese a je mi fuk jaké to má zranitelnosti. Stejně se na to nikdo nedostane. A výkon to mělo mít na tuto linku dostatečný. A tak se tím bavím a i toto vlákno od začátku píšu, že je spíš rébus a že reálně nepotřebuju pomoc. Zvlášť né od někoho, kdo nevypadá že by se tím chtěl bavit.Jestli vám to pomůže a udělá radost, můžu vypsat modely síťových karet, ovladačů, sílu signálu, odstup signálu od šumu, jak z AP tak z klientů (z klientů jen signál, protože ACčkové a AXkové karty neumí reportovat intenzitu šumu) nakreslit schéma zapojení, ...Ale to byste si musel nejdřív přečíst co už je tu napsáno, abysme se neopakovali. A pak je problém že na 99% vám bude typ síťových karet stejně na pendrek, protože s nich nic nevykoumáte. Ale jestli vás to bude bavit, někdy do konce týdne vám tady můžu pověsit i heathmapu vyzařování toho APčka včetně šumu a rušení naměřenou ve stejnou chvíli, kdy budu dělat test. A kdyby vás to extra bavilo, tak i záznam nebo protokol z Wifi analyzéru, ale to nebude tento týden, protože analyzér budou potřebovat kolegové a já bych jim ho nestihl vrátit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

ano takový romány nikdo nechce číst, tak příště to napiš stručně. Podle toho jak se vyjadřuješ, tak máš víc znalostí než 90% lidí který sem choděj, tak co čekáš za rady ? Všechno si už zkusil, vyměň ty dvě sračky za běžnej HW a pojede to naprosto v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Nepouzivej slova jako "nikdo" prosim - treba ja jsem si to precetl se zajmem. Ono je to tezke, casto je tu vycitan tazatelum nedostatek informaci v dotazu a kdyz nekdo napise technicky erudovany dotaz, tak se dozvi, ze to je moc dlouhe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Nějaké zkušenosti samozřejmě mám. Sítě mě živí. Ale jednak nemám zkušenosti s Fortinetem a jednak se vždycky může najít někdo kdo už podobnou věc řešil a bude mít tip co mě nenapadl. Naopak ale mám zkušenost s WiFi accesspointy Cisco, zjevně na rozdíl od tebe, protože jinak bys dost těžko označil 1832 za sračku nebo za neběžnej hardware. A tohle téma je opravdu spíš pro ty, kdo se chtějí pobavit a ještě za ně někdo (já) udělá ty testy nebo změny které navrhují. Pokud budu stíhat. Pravda, poradna není ideální místo, ale lepší nemám. Až budu chtít jednoznačně funkční domácí síť, nebo mi to bude nějak výrazně vadit, tak během deseti minut prohlásím ten router za poklad a pak ho vykopu. Pro klid duše, abych tady nedráždil planými řečmi, jsem teď vyměnil ten fortigate za ASA5505, a upload jede jak z praku. Ještě tak o dva až tři megabity výš než kolik má jet a kolik jel ten fortigate přes etherentový kabel. Jen tam tu ASA asi nenechám, protože Cisco umožnilo dělat rezervace na DHCP až v ASA OS 9.12.(1) nebo tak někde a to je o hromadu novější SW než co jde dát na ASA5505. No a já statické rezervace Chci! Chci a Chci!!!Ještě zkusím, co to udělá, když tu ASA dám mezi providera a fortigate, nebo mezi fortigate a APčko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jeste bych zkusil, jak pojede upload WiFi -> LAN v okamziku, kdy je upload WiFi -> Internet omezeny na tech 5Mbps. Jestli si tam treba ti dva (Fortigate a Cisco) nehraji na ethernetu na flow control. Jestli by treba to AP nejak akceptovalo pause frame, tak by to upload omezit mohlo. iPhone se muze diky pomalejsi komunikaci, nebo jinym TCP window vejit do limitu, kdy je ten Fortigate zacne posilat. Drive to omezi TCP. Rychle notebooky to lokalne zahlti drive a narazi. Upload pres LAN jim jede rychle, protoze pause frame na rozdil od AP ignoruji. Nevim. Zkusil bych jeste tohle. Navedlo me na to to, ze ten iPhone by mel mit WiFi obecne pomalejsi a tudiz by mu to v nejakem takovemhle scenari mohlo paradoxne pomoct.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nebo jeste zkusit omezit ten pokus s iperfem na verejny server s omezenim rychlosti uploadu nekde v rozmezi > 5Mbps a < 20Mbps. Jestli se to v takovem pripade pres tech 5 dostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 112.0

Upload WiFi - LAN jsem dneska vyzkoušel následovně. Spustil jsem měření Upload rychlosti do WAN a zároveň jsem spustil na stejném WiFi klientovi upload (tedy stejným směrem) na jiný cíl v LAN. Totéž jsem zkusil i z jiného WiFi klienta spustit upload do LAN ve chvíli, kdy běžel měřený upload do internetu. V obou případech měl paralelní upload mnimální vliv na rychlost do internetu. Pak jsem zkusil stejně souběžně upload do internetu a do druhé WAN linky. A opět to nemělo na rychlost do internetu vliv. Takže to vypadá, že WiFi skutečně není to úzké hrdlo. Dokonce ani samotná gateway ve smyslu že by třeba nestíhal procesor, protože souběžný upload na druhou WAN linku taky rychlost neovlivnil.Jinak těch pět mega není úplně tvrdých. Dneska se to třeba pohybovalo kolem sedmi, místy i deseti. Ale těch pět je nejčastější hodnota, když to nejede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No ja jsem spis doufal, ze v pripade paralelnich uploadu do Internetu a do LAN dojde k vyznamnemu zpomaleni toho uploadu do LAN. Ale jestli jsi tam niceho nevsiml, tak to bude taky slepa cesta Jeste bych tedy mozna pro jistotu zkusil ten iperf pri uploadu omezit pomoci --bandwidth treba na 18Mbps, jak to pojede, jestli nam to neco nerekne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 116.0.0.0

nechce se mi pátrat co v tom Wifi routeru je za hardware, ale měl jsem před lety problémy že při vyšším počtu připojení to wifi router nestíhal a i youtube se neustále načítalo. Pomohlo vyměnit wifi router za router s daleko silnějším procesorem a už wifi běhá na maximální rychlost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Microsoft Windows 10 Firefox 117.0

Nevím co jste měl za router, ale toto bývaly běžné problémy laciných routerů pro domácí sítě, obvykle těch co jste dostal od poskytovatele v ceně přípojky.Ty obvykle za vyšší cenu než pár korun nestály. No a mívaly problém s pamětí, že se do ní nevešel dostatek NAT relací, takže když jsem pracoval z domu a měl jsem vytočenou VPN do práce, tak ta VPN sežrala jen jednu relaci a jak se sestavila, jela po celou dobu, ale další tři uživatelé co doma dělali na počítači v lokální síti rovnou do internetu tak těm se to jednou za čas seklo, museli počkat až vytimeoutují (fuj to je slovo, ale bohuže nejvýstižnější vzhledem k terminologii sítí) starší NAT relace a zase se to rozeběhlo. Toto ale není případ toho fortinetu, ten má paměti dostatek i na nějaké stovky klientů ve vnitřní síti. A nikdy nepatřil moc mezi domáci routery, natož mezi ty nejlevnější, to už je trošku vyšší třída. I když né moc povedená, jak tak koukám. Navíc tohle není WiFi router - krabička vše v jednou, ale je to router/firewall a switch. WiFi obstarává samostatný accesspoint, Cisco AIR-AP1832I-E, které se ještě dneska prodává kolem 18 000 Kč za kus, přestože už jej nahrazuje nová řada Catalyst 9100 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Rébus, První generace, FortiGate, Fortinet, Zájemce