Zdravím všechny . Mám desku ASROCK B650M-HDV/M.2 s procesorem AMD 8500g a v disk WD Blue SN580 1TB. Deska má podporovat až M.2 PCIe 5.0 4x NVMe. ssd zvládá M.2 PCIe 4.0 4x NVMe a přesto jede pouze na 2x NVMe. Rychlost je o 25% menší. Deska onen disk oficiálně podporuje. V čem může být problém ? Děkuji
ked je ten disk uplne prazdny, malo by to ist okolo 4000MB/s Ked ho ale mas zaplneny, cim viac je zaplneny, tym pojde pomalsie. Ak ti to ide okolo 3000, tak to je norma pre pcie3. Mozes skusit iny disk a iny bios, alebo to normalne pouzivaj, lebo rozdiel aj tak nezbadas + si kupil lowend disk, tak sa tes aspon tym 3000.
Ano souhlasím, že je to levný model a já rozdíl asi nepoznám 🙂 Spíš mě zarazilo, že disk jede dle sw na PCIe Gen4x2 místo PCIe Gen4x4.
Jestli tam bude problém v tom 8500g. Mám pocit, že někde nekdy byl problém, že tyhle procesory s integrovanou GPU mohly rychlost SSD snižovat, protože ta grafika si pro sebe ukousla nějaké PCIE linky.
jedes na integrovane grafice nebo mas nejakou dedikovanou? Jestli mas dedikovanou tak ta si vezme 8 linek a na SSD zbudou 2... ten procesor ma 10 linek pro pcie sloty + M2 SSD dohromady...
Tak opravuji... pro slot pro grafickou kartu ma ten procesor pouze 4 linky a pro disky 2 linky pro kazdy disk takze ti to ukazuje sw spravne... omezeni neni zpusobene nastavenim biosu ,ale primo procesorem...
Díky za odpověď. Má to určitě smysl. Pojedu jen na igpu. Pc jinak jede hodně rychle. Po 12cti letech je to změna 🙂 neumím si vůbec představit nějaký výkonnější pc.
Takže jede 3000 MB/s místo 4000 MB/s?Neresil bych to.
Přesně tak. Spíš šlo o princip 🙂
přesně, to se nepozná, dělal jsem si upgrade z ssd který dával 4000MB/s na nový 7000MB/s a v chodu PC nevidím rozdíl, akorát když si spustíte benchmark tak tam vidíte vyšší číslo, to je tak jedinej rozdíl
A máš to ve kterém slotu? Jinak to taky může záviset na procesoru. Ty s "G" mívají nějaká omezení.
Mám to v tom rychlejším PCIe Gen5x4 u Cpu. Ještě je tam jeden pomalejší PCIe Gen4x4 můžu zkusit přehodit. Ale nechápu proč dle sw jede disk pouze PCIe Gen4x2.
Protože ta integrovana grafika si může pro sebe nějaké linky vynahradit. A pak jich méně zbývá na SSD.KLidně to přehodte, pro pokus, i to Gen4x4 je pro to SSD víc než dostatečné - NVME SSD PCIE 4 musí valit 6500 MB/s, a vaše SSD ma maximum 4000 MB/s
Zkusím,ale i tak je rychlost víc než dostatečná. Navíc je ten rychlejší slot opatřen chladičem. Jinak disk se při této "menší" rychlosti téměř nehřeje. I ide 35 a v zátěži pod 50 stupňů .
Gen5 slot neznamená Gen5. To CPU podporuje jen PCIe gen 4. A má omezený počet linek a pro ten disk prostě 4 linky nedá, jak už tu padlo.
Ty disky a sloty mají nějaké "papírové" teoretické maximum.To, že ten disk nejede furt na to papírové maximum není nic neobvyklého.Plotnový disk je 150MB/s přinejlepším, buď rád že ti to reálně jede těch 3000.
Asi tak, to už jsou takové šílené rychlosti, že ten počítač v reálném používání brzdí úplně jiné věci, než rychlost SSD. V reálu na chování počítače nemá šanci poznat rozdíl, jestli mu to jede 1500 nebo 3000. V podstatě i 500 u SATA SSD je proti HDD obrovský skok, ale pak mezi SATA a NVMe už to na běhu počítače není skoro znát, natož mezi různými NVMe. To je už jen na machrování v syntetických testech rychlosti SSD, ne v reálném chování počítače.
Pocitový rozdíl mezi HDD a sata SSD ovšem nezpůsobuje 2-3x větší rychlost sekvenčního čtení, ale rychlost náhodného čtení malých dat, která je oproti HDD klidně i 100-300x větší. Takové HDD zde jede třeba 0.1-0,2 MB/s, často i méně, SATA klidně dá 80-100 MB/s, to je ten obrovský skok.U SATA SSD vs NVME je ta rychlost větší třeba jen 1,5x a to člověk prostě nemůže vnímat. O to víc mě pobaví sem tam příspěvky lidí, jak přešli ze SATA SSD na NVME SSD, z 500 MB na 5000 MB/s a i bootování se jim zrychlilo 10x. Nemá smysl jim to vyvracet.
Jj, celé podepisuju 🙂
HDD v klidu zvladnou i 250-280 MB/s sekvencne :)
Asi ne v kompu co máš na stole se SATA řadičem...
Nechapu, proc by to neslo? Nebo mas z nejakyho duvodu na mysli 2,5" HDD?
Jo blbě jsem přečetl to číslo, 280 to asi umí.Já u točky taková čísla nikdy neviděl. Vždy pod 200.
Intel štandardne podporuje vždy viac liniek, takže, kto chce max rýchlosť a veľa diskov, mal by voliť Intel.
Procesor podporuje 14 PCIe 4.0, ale 4 z toho jsou vyhrazeny pro komunikaci s chipsetem, takže reálně zbývá 10 PCIe 4.0 z procesoru + 4 z chipsetu (které ale sdílí USB, SATA, zvuková karta, ostatní PCIe sloty atd).Pokud máš v PCIe grafiku, tak tipuji že ta jede 8x PCIe 4.0 (i když je v x16 slotu) a ty zbývající 2 PCIe 4.0 linky využívá disk (i když je v PCIe 5.0 4x slotu).Pokud bys chtěl naplno využít možnosti, bude to chtít procesor s více PCIe linkami
chybne sem si myslel to same, ale je to trosku jinak... 10 volnych linek procesor rozdeluje takto : 4 linky pro GPU slot na desce a pro M2 disky 2 linky na kazdy disk....
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.