Lze uložit JPG přímo do souboru *.html?

Něco o formátu *.mht viz v dotazu
www.zive.cz ...

No podle mne by to akorat zpusobilo docela zbytecny problemy. Priznam se, ze jsem moc nezkoumal vyse zminovane mht, ale podle mne by napr, takhle nesla moc vyuzivat cache, takze kdyby bylo na vsech strankach logo o velikosti 20kB, pak by se muselo pokazde nacist a ne pouze jednou. Jestli to myslite pro grafiku stranek (jako je napr. to logo...) pak by to slo trochu i proti logice html, kde by mela byt oddelena "informativni" cast (text) a "designova" cast (externi css, obrazky)

Samozrejme myslim pouziti takoveho html na webu, ne pro onen mail...

Je pravda, že integrovat JPG přímo do souboru *.html je proti logice psaní www stránek, ALE.....
Proč v téhle problematice nenechávají webové stránky na volbě uživatele si zvolit, jestli si chci psát nebo i ukládat webové stránky do jednoho nebo do více souborů.
Ono totiž když si budu chtít uchovávat stovky offline www stránek na HDD, tak ty malinké soubory zbytečně zabírají více místa na HDD a přitom by stačilo to dát do jednoho souboru.
NEpočítám:
1) používat formát *.mht pro internet explorer, protože ho ne každý používá
2) balit stránky do Zipu, protože je zdlouhavé-musí se rozbalovat

Přitom by stačilo jako u MPtrojek (u kterých se dá na konec souboru zapsat text písně, obrázek alba atd) umísťovat obrázky na konec souboru-pro vývojáře softvéru jednoduché.
Co vy na to ? Má to nebo nemá logiku?

Ne, html už podle názvu je značkovacím jazykem...

JJ. To je škoda.

Vkladanie a inovacia obsahu URL sa robi vacsinou cestou nejakeho FTP klienta (napr. Total Commander) takze nevidim dovod pokusat sa nasilu napchat obrazok do html-kodu stranky. Tvorba URL, ktora neobsahuje nejaku narocnu grafiku tiez nie je velmi SW narocna - pouzivam uz roky MS Front Page Express, a som s nim na 99,5 % spokojny, je sucastou Windowsu (sice uy si nepamatam, ci 2000 al. XP). Su vsak aj dalsie prgramy, niektore jednoduchsie, niektore zlozitejsie, niektore free, niektore platene.
*.mht subory navyse precita len MS IEx, ostatne prehliadace s nimi maju mensie, ci vacsie problemy.

Nejde to, protože tak není HTML formát specifikovaný. A proč? Asi to má kořeny někde v době vzniku, cca 17 - 18 let zpět, když i ve výzkumu byla rychlost 56 kbitů/s leckdy nedostižným snem. Moc tomu asi nebudeš věřit, ale ještě před deseti lety jsme měli ne až tak zřídka zapnutou volbu "nestahovat obrázky". Samotný HTML měl 3 kB a k tomu 5 obrázků jen po 20 kB, což by znamenalo čekat na stránku 30x déle. A nakonec si vezmi binární formát DOC, který je opuštěn ve prospěch značkovacího XML, kde jsou obrázky také mimo soubor. Takže to má asi nějaký smysl i dnes. Navíc je otázka, jak by třeba Google vyhledával obrázky, kdyby byly rozpuštěny binárně v kódu stránky. (I když by si s tím asi rychle poradil.)

1. mozne to je, vid www.faqs.org ...

2. je to hlupost robit. pretoze ak budes trochu viac robit tie www stranky, tak zistis, ake blaho je to, mat obrazky oddelene od kodu stranky. a az pokrocis trochu dalej, zistis, ake blaho je mat obsah stranky oddeleny od kodu stranky. pretoze ak mas monoliticky system, tak zmena jednej casti implikuje zmenu dalsich casti omnoho castejsie, ako ked mas system modularny, t.j. rozdeleny do samostatnych nezavislych celkov.

Super, člověk se pořád učí.