Lynux - Ubuntu, jaké programy lze do tohoto systému nainstalovat?

http://wiki.ubuntu.cz/audacityBylo to tak těžký najít, že?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Co je to Lynux?

Jaké si přeješ:http://abload.de/img/0214eiepj.pngpokud chceš nejnovější verze přes Terminál si načuchej, aktualizuj nejnovější repořitáře a instaluješ např. u GIMPu:$ sudo add-apt-repository ppa:otto-kesselgulasch/gimp$ sudo apt-get update$ sudo apt-get install gimpale to asi všechno znáš, Audacity raději také jinak se ti nainstaluje stará verze.$ sudo add-apt-repository ppa:audacity-team/daily$ sudo apt-get update$ sudo apt-get install audacitynebo je to brnkačka.

Spustit Terminál...sudo suzadat hesloapt-get install audacityexitv Menu se objeví v sekci Zvuk a video(zkoušeno na Linux Mint)

http://alternativeto.net/software/xmedia-recode/napíš Win meno programu a nájde náhradu

Zkus si otevřít Centrum softwaru. Pak už je to jednoduché. Vybereš, klikneš, nainstaluje se.

Houby to centrum je opičárna co ti nainstaluje i předpotopní Avidemux, nikdy. Když chci SW, poslední aktualizaci jedině růčo jinak nic. GIMP, Avidemux, Audacity, Inkscape a další všechno to instalovalo historické verze opakuji nikdy více.

nechápem čo je zlé na CS

Že instaluje staré verze programů Lubo, vyzkoušej si to.

Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? Ale u tebe mne to nepřekvapuje. A když nevíš, jak co funguje, tak buď raději zticha, nebo dopadneš jako když jsi zkoušel náhradní inkoust do tiskárny. Pro tvou informaci: V CS se nainstaluje jen to, co si vybereš a výslovně povolíš, čili pokud necheš Avidemux, tak ho neodklikneš a on se nenainstaluje! To je věda, co?

Osobně terminál až tak nemusím a začátečníkovi ho nutit nebudu. U mně stačí vlézt do hlavního menu, kde pod Systém najdu Správce balíčků Muon, tam vyhledám Audacity a dám Instalovat a během chvilky je tam Přes Centrum Softwaru to pochopitelně musí jít naklikat taky, Ubuntu nenutí uživatele datlit všechno do konzole pokud nechtějí.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Nevím já v tom Centru vždy najdu jen staré páky ne nové verze, a už jsem si zvykl není to problém instalovat přes Terminál navíc plno věcí ani jinak dělat nelze = cvokárna.

patřičné repozitáře si přidáš v pohodě i přes Muon a instaluješ z GUI. Není to o tom, že by GUI instaloval starší verze sám o sobě. Jinak pro BFU asi použití různých PPA moc vhodné není, dokud si na systém nezvykne.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Ale, zajímavé no už zůstanu u toho na co jsem zvyklý, abych nezrezivěl. Vždy si připomenu DOS když ťukám příkazy, kde jsou ty časy při čekání na formát diskety či nastavování BAŤáku.

jasně, je to o zvyku. Sám používám dle nálady střídavě GUI i terminál. Dřív jen GUI. Chce tomu ponechat přirozený vývoj a třeba se i ten BFU k terminálu dostane

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Když máš starou verzi Ubuntu, máš i staré páky. CS ti dovolí nainstalovat jen to, co je prověřené a plně kompatibilní s danou verzí O.S.

Mas ho v repozitaroch staci ho len nainstalovat. A je to Linux.

Linux je shit, tam radši neinstaluj nic

Kdyby to byl shit, tak ho nepoužívaj na ISS, v NSA, NASA, CERNu a na burzách po celym světě. Proč myslíš, že tam nejsou Windows? Né vážně, proč?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

protože Widle byly a jsou tak dobrý, že se narozdíl od Linuxu masově rozšířily... hackeři a tvůrci virů a dalších nebezpečných kódů se proto primárně (logicky) zaměřili právě na Widle.Zastánci Linuxu často a rádi mávají argumentem, že na Linux nejsou žádné viry. No bodejť, když na Linux ani prase nevleze (s trochou nadsázky...).Ergo, kdyby se Linuxákům splnil jejich sen a Linux by byl dominantní systém, okamžitě by se stal terčem virů, DDOS útoků a hackerských útoků A pak by si pro ISS, NSA, NASA a CERN zase zvolili nějaký minoritní OS, který hackerům a tvůrcům virů nestojí za námahu

Linux je cílem těchto útoků už dávno, nevíte vůbec o čem mluvíte, IT není desktop! Doporučuji rozšířit si obzory, než začnete křičet, protože takhle dokazujete jenom sníženou znalost problematiky ;)

Jasně, NSA bude řešit nějaký viry z porno stránek Ty jsi komik. Je to prostě proto, protože Linux je kvalitnější stabilnější OS než Wokna Prostě se s tim smiř...

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Kdyby byl linux takovej shit jak tady někteří píší, Proč by teda na něm stavěli android ? Neni náhodou android oblíbená a hodně rozšířená platforma ? Ale nikdo už neřeší že je postavenej na linuxu takže kdo tvrdí že je linux shit tak tim i nepřímo říká že i android shit. Nechcci nějak vychvalovat linux ale je to asi jako kdyby prodávali obleky který by měli jen jednu nebo dvě velikosti a barvy. Ale pak by se objevilo něco co by ti umožnilo měnit libovolně velikost nebo třeba barvu přesně podle sebe aby to každýmu nejlíp padlo na míru.Jinými slovy chci říct že linux a android a další platformy založené na linuxu (např. Meego) jsou mnohem "ohebnější a tvárnější" než něco co nemá otevřený kod. Je pravda že na android je spousta virů. Ale proč ? Protože ho používá obrovská masa lidí a tudíš je to pro hackery a další s odpuštěním havěť obrovská skupina lidí kterou můžou zneužít. Používal jsem dlouhou dobu windows. Pak jsem náhodou poznal kouzlo open source a jedu téměř výhradně na linuxu.Zakončím to slovy že linux neni shit pokud s tim člověk umí a hlavně chce umět (ať už z jakýchkoliv důvodů)Kdo chce hledá způsob a kdo nechce hledá důvod.Hau domluvil jsem.

A kdyby byl Linux tak strašně úžasnej, dokonalej a mrtě frikulínskej, tak proč už ho dávno nepoužívá 99% společností, uživatelů atd.? Navíc když je teda zadarmo? Aha? Proč si teda spousta lidí radši ukradne Widle, než by zadarmo mohli používat ten skvělej a úžasnej a všemi tak oblíbenej Linux? Aha?Máš na tohle odpověď? Určitě ne Ale já ti klidně odpovím: čísla hovoří jasně: většina lidí to nechce ani zadarmo to je prostě fakt, se kterým nic nenaděláš ani kdyby ses na takhle malinkatý nudličky rozkrájel a pak se ještě projel CCleanerem A Android sem netahejte, to další oblíbenej fejk Linuxáků když jim dojdou argumenty. Android má možná jakýs takýs základ v Linuxu, ale je to úplně něco jinýho a je to samostatná platforma. Úspěšná, to já nikdy nezpochybňoval.

Kdyby byl Windows tak skvelej, proc vsechny servery bezi na linuxu? Proc mobily bezi na linuxu? Proc superpocitace bezi na linuxu? Protoze tyto segmenty jsou v rukou IT vzdelanejch lidi, ktery vi, ze Windows jsou sh!t. Jedinej segment kde windows vladnou je desktop, vsechny ostatni pokusy MS o rotsireni na jine segmenty skoncily komickym fiaskem.PS: Android je cistokrevny linux, je videt ze tomu za mak nerozumis.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

na to už jsem odpovídal: protože Linux je tak minoritní, že nikomu nestojí ani za to dělat proti tomu útoky nebo psát pro tenhle systém viry Kdyby byl Linux tak masově rozšířenej jako Widle, tak si kuř, že by servery a superpočítače běžely zase na nějakým jiným minoritním OS, třeba na Solarisu, protože Linux by byl pod stálýma útokama denně by na něj vyšlo několik virů... Linux je bezpečnej, protože je to bullshit kterej nikoho nezajímá a psát pro něj viry nestojí ani za námahu

Burzy a banky s miliardma na účtech nezajímají hackery? Nepraštil ses do hlavy?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Mno, napsat veřejně že android je čistokrevný linux, to chce teda hodně odvahy.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Android je ukázkový Linux, ale už to není GNU/Linux. Rozdíl.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Aha tak už tu máme ukázkový linux, ne čistokrevný. Porušili jsme víru svatou ale pořád nám to ještě trochu hapruje, ne ? Tředa fakt že aplikace psané pro Andriod na opravdu čistokrevném GNU Linuxu nespuštíš, nebo so mýlím ? Můži vzít aplikace z google play a spustit ji třeba s SUSE ?Ale abych neprudil. Souhlasil bych s tvrzením, že se jedná o ukázkové využití základních vlastností linuxu - tedy ho jakkoli přispusobit. Třeba postavit na něm další operační systém.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Aplikace se váží na userspace knihovny (pokud nepoužívají přímo syscall). Tudíž to nemá s "čistokrevností" linuxu nic společného, protože linux je kernel. Čili programy nebudou kompatibilní (až na ten syscall), ale drivery budou kompatibilní. Když tedy vezmu Windows, přidám hafo jiného softwaru, tak už to podle tebe nebude čistokrevný Windows? A co to teda bude? Předřečník má pravdu - android je normální linux, ale není to gnu/linux.

Ano, je to normální linux. Jen ty aplikace nejdou na "normálním" linuxu spustit . To zas tak normální nepřijde. Ale jak chtěl vaši, naši si mají o normálním vztahu mezi aplikací a OS úplně jiný názor.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Vy prostě nechápete jaký je rozdíl mezi Linuxem a GNU/Linuxem. Plus nikdo vám tu netvrdí (!), že Android je stejný OS jako GNU/Linux. To je stejný jakože jablko je ovoce (Android je Linux), hruška je ovoce (GNU/Linux je Linux), ale jablko není hruška (Android není GNU/Linux). Přečtěte si to vlákno ještě jednou

Rád si to nechám vysvětlit. Zatím mi ten kontext není zcela jasný, jak se koukám na architekturu Androida tak- je to jako bych si virtualizaval na oknech linux a říkal že provozuju normální okna- dal na motor od auta kastli od autobusu a říkal, hele tohle je normální auto

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

"dal na motor od auta kastli od autobusu a říkal, hele tohle je normální auto"Nepochopil jsi tu logickou vazbu, přečti si moje přirovnání k ovoci." je to jako bych si virtualizaval na oknech linux a říkal že provozuju normální okna"Jakou virtualizaci proboha?!Je Android Linux? Je. Je to kompletní linux (=úplný, nečástečný)? Je. Tak proč se se mnou furt hádáš?

Nemusíš používat přirovnání, neboj se. Řekni jak to je. Popiš ty spletité vazby. Vysvětli mi, jak je možné, že normální androidí aplikace nespustím v jiném "normálním" linuxu. Jsem v očekávání.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Co je to ten normalni linux? linuxu je nekolik, furt ti to tu pisu. UMIS CIST? Tohle vlakno je o tom, jestli je android linux. Sam si rikal, ze je tak co to porad sakra placas?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Já sem něco takového říkal ? UMIS CIST ? Naopak, já říkám, že zas tak normální linux to není a čekám kdy, kromě keců z vás vypadne něco kloudnýho co by mě mohlo vyvézt z omylu.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Android je linux, ale není to gnu/linux (už asi potřetí)."že zas tak normální linux to není"Co je to normální linux? Linux je kernel, všechny systémy, které staví na linuxovém jádře jsou linuxové systémy (GNU/Linux, Android a další).Proč to podle tebe není normální linux?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Podle mě to není normální linux, protože bežné aplikace nebeží v kontextu toho opravdového linux-kernelu ale jaksi o úrověň výše. V podstatě by se dalo říct, že celá ta spodní vrstvahttp://www.tutorialspoint.com/android/android_architect... by se dala bez nějakých vážných komplikací, při dostatku zdrojů nahradit jiným systémem, třeba BSDčkem a celý Android by si mohl dál žít svým životem.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

"protože bežné aplikace nebeží v kontextu toho opravdového linux-kernelu ale jaksi o úrověň výše."To ale i Windows, téměř nic nevyužívá jen a pouze kernel."BSDčkem a celý Android by si mohl dál žít svým životem."Protože Linux a BSD jsou částečně binárně kompatibilní a API je téměř stejně (unix-like). Ale to přece není relevantní k otázce, jestli je android normální linux.*Definuj normální linux*"Normální" linux prostě neexistuje, protože navzájem nekompatibilnách linuxových systémů je spousta (GNU/Linux, Android a další). Který z nich je ten hlavní, abys mohl říct, který je normální a který ne. Ten nejpoužívanější (tedy Android)?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

"Já sem něco takového říkal ?"To je ale ten problém. My se tu s Aslanem bavili o tom, jestli je Android opravdový linux. A ty sem přijdeš a najednou začneš mlít něco spouštění appek z androidu na opensuse. WTF?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

"Já sem něco takového říkal ?"Pro případ, že jsi tím myslel toto:"Ano, je to normální linux. " <- tvá starší zpráva.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

To musíš přečíst celý příspěvek. Jsem si jistý že ten nádech ironie, který celý úvodní výrok neguje - najdeš.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

OK, beru zpět. Ale odpověz mi na moje další příspěvky.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

To nechce guraz to je pravda, sice vo verzii kernelu 2.6.32 alebo nejak tak sa na chvylku rozisli. Ale potom sa vyvoj zase spojil. Je to to iste ako je mac os bsd systemom.

Proč?Protože jim ho nějaký výrobce počítačů nacpe do počítače jako OEM.Když je Windows tak super, proč běží jen na pomalých a nevýkonných počítačích?

jasně, a čirou náhodou udělali výrobci kartel a Widle tam cpou prakticky všichni, zatímco Linux se mihne jen sem tam někde na nějakým noťasu... znovu opakuju: většina lidí to nechce ani zadarmo! já nejsem žádnej fanatickej příznivec ani odpůrce nějaké značky, ale narozdíl od Linuxáků, kteří ten svůj systém často mají jako svoje náboženství, já se řídím fakty a čísly Linux je minoritní naprosto nedůležitá záležitost, uživatelsky nepřátelský, momentálně bez šance uspět u většiny slušných normálních lidí, přestože se podbízí zcela zadarmo... většina lidí si za svoje poctivě vydřený peníze koupí ten ošklivej zlej nebezpečnej Windows než aby si zadarmo stáhli ten úžasnej bezpečnej frí kůl a in Linux... divný že jo

Tak minoritní až je to nejrozšířenější OS - to jsou skutečná čísla a fakta.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

tady máš skutečná čísla ty chytrej http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_opera... na desktopech je to těžká válcovačka, a dokonce i v serverech je to 33,2 (MS) vs 31,8 (Linux), což jsem ani sám nečekal (trochu naivně jsem doufal, že na serverech je ten Linux opravdu rozšířenější, když se tím všichni Linuxáci tak oháněj...) a ejhle, ono ne

co ti jede stoupo v v routeru, v modemu, možná i v satelitu či DVB-T tuneru? Bez linuxu by jsi sem nenapsal ani čárku.Podívej se sem a ne na wiky, kam si může každý napsat co chce:http://news.netcraft.com/ vlož doménu serveru (např. www.zive.cz a vypadne ti: Mlada fronta - network 1 5.198.129.140 OS: Linux; Webserver: Microsoft-IIS/8.0 16-Feb-2014 a to ještě v 2012 jeli na OS WS2003, ale asi jim došla trpělivost), můžeš mrknout na seznam.cz, kb.cz, csas.cz.http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_opera... kdepak je Wndows?a zde http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_opera... nixové systémy 2/3 a více a Wincky jen 1/3 a méně všech serverů (to pro tebe cizí slovo Unknown v roce 2013 znamená, že nebyli schopni rozlišit OS, ale na 100% to nebyly widle. Koneckonců v roce 2012 měřili jinou metodou a OS vyhodnotili bez těch Unknown.

A jak najednou sklapnul

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

No dyť na takový nesmysly se snad ani nedá reagovat. Napsat ze zive.cz provozujíc aspx stránky na linuxu může jenom blbec.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Přečti si celé vlákno. Aslan totiž nevěří, že linux se používá i někde jinde než v ledničkách.

Abych řekl pravdu, těžko říct jestli prudí záměrně nebo jen nemá dostatek zkušeností. Každopádně měření pindíků mě již moc neoslovuje. Spíše mě oslovují nepřesnosti a fabulace z řad linuxových fanoušků.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

=vím, že kecaj všichni, ale budu kritizovat jen jednu stranu, protože se mi to hodí do krámu.

Pokud si můžu dovolit komentovat snůžku hloupostí, tak si vyberu kterou já chci. Díky.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

=objektivní pravda je mi ukradená, chci se jen hádat. Pěkně se nám vybarvuješ.

Tak ještě jednou pro pomalejší. Opravdu se nehodlám vyjadřovat ke všem nesmyslům. Vybírám si jen ty evidentní hlouposti.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Jeste jednou pro pomalejsiho - smyslem diskuze je dobrat se nejake pravdy. Tim, ze si vybiras jen urcitou vymezenou cast nesmyslu (jen ty co se ti hodi/nehodi do agendy), ukazujes ze ti o nejakej objektivni zaver nejde. Chces se jen hadat.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Jediný kdo se tu hádá jste ale vy. Jedna to vaše pitomoučké přeměřování pindíků kde se dopouštíte spoustu nesmyslů. Tomu já se jenom směju. Já jsem si vybral jednu vyslovenou kravinu a vy ji buď rozporujte nebo nechte běžet. Na "vaši pravdu" ja hazím bobek natož abych považoval za smysl diskuze se nějaké pravdy dobrat. To je taky pěkná hovadina.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Aslan trolloval, já jsem ho trolloval stejným způsobem (viz ty ). Že sem ale přijdeš ty, a přidáš se do trollhádky na stranu jednoho trolla (aniž bys evidentně poznal o co tu jde), to je teda gól.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

No to je gól. Několikrát ti říkám, že vaše žabomyší války mi přijdou úsměvné a nechávám je pouze vám. A ty si pořád meleš svou.. Soustřeď se. Pozor. Reagoval jsem na jeden nesmysl uživatele jsmach1 a jen ten jediný byl předmětem mé připomínky. Zbytek oslovin si rozebírejte dle libosti.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

"že vaše žabomyší války mi přijdou úsměvné"O to ale jde, cílem té trollhádky bylo se pobavit (to právě ty jistě chápeš)."Soustřeď se. Pozor."Nápodobně, prosím, přečti si ještě jednou (anebo dvakrát) to přirovnání k ovoci. Ještě stále jsi totiž nepochopil ten logický vztah (zdá se, že ani přirovnání ti nepomůže). Soustřeď se, zvládneš to, já ti věřím.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

" To je taky pěkná hovadina."Jaký je tedy podle tebe smysl diskutování? Pokud ne dobrat se objektivního závěru, tak co je tvým cílem? Cpát svou pravdu bezhlavě ostatním jako linuxový fanatici, které tak strááášně nenávidíš? Co je tedy podle tebe cílem diskuze?

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

Mým cílem je se hlavně pobavit. Vy se totiž ani jeden nemůžete žádné objektivní pravdě dostat, protože žádná objektivní pravda bez přesné definice veličin o nichž si trollíte nemá smysl. Pak každý kdo se dívá na jednu věc a ze svého úhlu pohledu(či svých zkušeností) se dobéře jen a opět ke své pravdě. Ergo z tohoto vyplývá že se tak pouze můžeme tak maximálně seznámit s názory ostatních a nějako tento cizí úhel pohledu přijmut nebo si jít opět svou cestou.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Vztáhni to na ten Android. Je celkem jasné a lehce ověřitelné, jestli je to normální linuxový systém.

"Groovy, baby, yeah!" - nejmenovaný britský špion

ciscobaskete a čemu nerozumíš? Co ti není z výpisu jasné?linux-7wkn:/home/nosp # nmap -sV -O www.zive.czStarting Nmap 6.40 ( http://nmap.org ) at 2014-02-18 19:20 CETNmap scan report for www.zive.cz (5.198.129.140)Host is up (0.028s latency).rDNS record for 5.198.129.140: mfonline.czNot shown: 997 filtered portsPORT STATE SERVICE VERSION80/tcp open http Apache httpd443/tcp open ssl/http Apache httpd8088/tcp closed radan-httpAggressive OS guesses: OpenWrt 12.09-rc1 Attitude Adjustment (Linux 3.3 - 3.7) (95%), Linux 2.6.32 - 3.1 (94%), Linux 3.0 - 3.9 (94%), Linux 2.6.32 - 2.6.39 (92%), Linux 2.6.39 (92%), HP P2000 G3 NAS device (91%), Linux 2.6.32 - 3.6 (91%), Linux 2.6.32 - 3.9 (90%), Linux 3.0 (90%), Linux 3.0 - 3.2 (89%)No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 29.61 secondslinux-7wkn:/home/nosp #

a ještě čerstvé data z http://w3techs.com/Web ServersMost popular web servers:© W3Techs.com usage change since1 January 20141. Apache 62.0% -2.8%2. Nginx 18.8% +3.2%3. Microsoft-IIS 14.3% -0.3%4. LiteSpeed 2.0% 5. Google Servers 1.3% percentages of siteswincky mají na webserverech jen 14% a klesajíOperating SystemsMost popular operating systems© W3Techs.com usage change since1 January 20141. Unix 67.3% +0.5%2. Windows 32.7% -0.5%wicky mají na serverech z pohledu OS jen 1/3 a klesají

Až se na výpočetní techniku pro idioty, jako ty přestanou povinně cpát Widle a prodavač se tě při koupi zeptá: Chcete k tomu Linux zadarmo, nebo Widle za další tři litry, začne to být o něčem jiném.

Naprostá blbost. Opravdovým hackerům nestojí za to útočit na Windows. na počítačích s windows najdete jen blbosti a sbírky porna. Zajímavé cíle jsou pro hackery spíše počítače s unixem/linuxem jako jsou servery velkých universit, telefonních společností a různých organizací (ideálně v doméně *.mil).Počítače s windows napadají jen děti, které si na hackery jen hrají. Které si někde stáhnou nějaký generátor virů a v něm udělají x-tou kopii viru, kterou vymyslel někdo jiný.

...A pak ses probudil a měl jsi ruku v nočníku. Ty a Dolf jste učebnicovou ukázkou trubek, které sice prd umějí, ale do všeho kecají A Sralbotka vás kvalitně doplňuje.

Pořád lepší než plnit náplně tiskáren neorigo pro tisk fotek, to fakt umí je krákora.

No právě. Já to umím, ty ne! A nikdy to umět nebudeš, jak to tak vypadá. Takže já vytisknu výstavní barevnou A3 za 4 Kč, o čemž se tobě může leda tak zdát.

no jo aslan vysadil prášky na agresi.

lidí se dělí na 10 skupiny.

kde vidíš jakou agresi? já jsem naprosto mírumilovnej tvor a zapřisáhlý pacifista :D Linuxáka bych ani widlema nezapíchl

Řešit tady spor linux X windows je o ničem. Pravdu mají všichni a nikdo. Kdo chce používat windows ať si ho používá. Pro někoho je to nejlepší system na světě. Někdo je zvyklej na linux tak ať používá linux ten třeba zase nejlepší pro někoho jinýho. Tahle "válka" byla je a bude. Je to naprosto stejný jako kdybych se tady ptal jestli si mam koupit auto na benzín nebo naftu. Věřim tomu že mi každej řekne ať si vezmu benzín a uvede xy důvodů proč. Ale taky věřim že se najde druhej člověk co mi řekne abych si vzal diesel protože je xy důvodů je dobrej. Vtip je v tom že i to i to je na něco dobrý. Záleží na člověku a způsobu využití. Úřednice v kanceláři na úřadě asi bude radši když bude mít před sebou windows kterej zná a umí v něm. Kdežto třeba zase nějaký vývojář nebo IT technik spíš ocení linux a jeho funkce a další vlastnosti. Jinými slovy svět není jen černý bílý. Znáte jing a jang ? všechno zlé je pro něco dobré.Windows je dobrý na x věcí a linux je taky dobrý na x věcí jen je třeba si to vyzkoušet a zjistit co komu líp padne. Taky nejdete do obchodu a nekoupíte si oblečení bez toho abyste si ho vyzkoušeli. jenomže spousta lidí a nebál bych se říct, že většina si pod pojmem operační system wybaví jedině windows. Někteří ještě Mac OS. Proč neni třeba víc rozšířenej Mac ? Mac je přece dobrej system. Nemam s tim zkušenosti ale ještě jsem nikoho neslyšel nadávat na Mac. KDyž je tak dobrej proč to neni všude ?

Windows jsou dobré leda k tomu, aby vám mohl kdejaký h*jzlík zamořit počítač nepřeberným množstvím různých svinstev.

Co to bylo? Zakokrhal kohout?

Spíš ranní stolice.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

A ty ses probudil.