» Poradna » Windows (a jiné OS)

Linux: OpenSuse vs Linux Mint nebo snad jiné distro?

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 43/43
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Mám dotaz jaký Linux používáte a co zmiňované distra?

Odpovědi na otázku

 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [212.79.110.---]

Vy zůstaňte v teplem vlhkém lůně Redmondu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Nemusel si se tu obtěžovat psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 45.0.2454.85

Všechny distra jsou v live verzi, takže nahoď na flešku, vyzkoušej a které ti bude nejvíc vyhovovat potom můžeš nainstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Takže stáhnu ISO a proženu ho tím softem co mi udělá z něj instalačku pro USB ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

pokud tím softem myslíš třeba Unetbootin, tak jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Unknown Mozilla 40.0

"Nahodit na flashku a vyzkoušet" je zde na této poradne myšleno "podívej se která se ti bude vizuálně nejvíc líbit", doporučit to může akorát trouba, který nemá ahnung o co jde a podle toho to tady taky vypadá. Aby sis mohl udělat úsudek, musíš se systémem PRACOVAT a to se " z flashky" pochopitelně nedá. Třeba už jen proto, že tak nezjistíš, zda-li Ti například vyhovuje balikovací systém, atd. Z toho plyne, že to zabere podstatně více času, než ametersko diletantske "nahoď na flashku" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

A proč ne? Uživatel si na live systému prvořadě udělá představu, zda u vyhovuje dané grafické prostředí. Já takhle např. zkusil Debian s E17 fakt mi to nesedlo, Ubuntu s Gnome taky nesedlo. Několik let jsem měl OpenSuse s KDE, taky chvíli PCLOS a nakonec Kubuntu a na něčem mám Lubuntu.Ono je celkem šumák, zda máš balíčky RPM nebo DEB - Synaptic na PCLOS byl stejný jako ten na Lubuntu a práce s ním stejná.Specifičností OpenSuse je třeba YAST, ale i ten jde projít, podívat se na způsob např. nastavení připojení k netu apod. a zjistit, zda ti to nepřijde úplně stupidní. Pak totéž uděláš třeba s Kubuntu a nějaký obrázek si o tom uděláš i z live.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [212.79.110.---]

Na YaSTu2 nevidím nic stupidního, je to prostě klikací nastavovadlo na které nic z Redmondu nemá, ale nenutí to nikoho používat, může konfigurační soubory editovat přímo.Na USB flash disk může i nainstalovat, pokud má dna, případně optické médium s instalátorem. To by se ovšem "pubi" neměl jen hloupě nudit, ale za dobu jeho pruzení už by měl vyzkoušeno.Mimochodem, i v běžícím Live OpenSuSE lze normálně instalovat, předpokládám při dostatku OP, že i jiné to umí také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

nee, já netvrdím, že je YAST stupidní, já jen říkám, že mně třeba moc nesedl a třeba staré dobré DrakTools - dle distribuce PClos/Mandriva Control Center mi sedly víc. A instalace přes Zypper mi nesedla vůbec, zvláště když byl člověk celou dobu zvyklý na apt-get ... Ale je to hodně o subjektivních preferencích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 40.0

Grafické prostředí se dá dneska měnit jako fusekle, to naprosto není gro distribuce. Ale jinak je to přesně jak říkáš a poté z toho lezou "odborníci" tipu "Vyzkoušel jsem Windows 10 (rozuměj, nainstaloval, podíval, odinstaloval - ekvivalent "podívání" se na live distribuci) a je to strašný šmejd. Live distro k zjištění zda-li je vhodné k účelu k jakému jej chci používat nestačí, tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [212.79.110.---]

Ten se jen nudí, viz jeho "dotazy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 45.0.2454.85

Debian. ☺

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0

Debian jako první distro raději ne. Tam už se předpokládá, že uživatel o tom ví něco víc.OpenSuse používá jako hlavní prostředí KDE a balíčky RPMMint má Cinnamon, Mate, KDE nebo Xfce a balíčky DEB (jelikož je založen na Ubuntu, které je založeno na Debianu). Ještě je Linux Mint Debian Edition, ale spíš bych vybral jedno z těch základních.Všechno to jsou LiveDVD, tedy jdou odzkoušet bez instalace (buď nahráním třeba přes program YUMI na flashku nebo odzkoušením třeba ve VirtualBoxu). Já používám Mint Xfce, což si bere asi 300MB RAM. Společně s Mate jsou to prostředí pro starší PC (míň náročný). Cinnamon a KDE jsou trochu náročnější, ale zas mají více efektů a možností nastavení, ale to záleží co komu vyhovuje. Každé prostředí má taky trochu jiné základní aplikace a trochu jinak se ovládá. Ideál když se vyzkouší všechny a pak vybere co nejvíc vyhovuje.Prostředí KDE jsem nějak na chuť nepřišel, zejména ale asi proto, že jsem neměl trpělivost se všema těma možnostma prokousat a radši jsem zvolil něco jednoduššího, ale jinak se mi OpenSuse líbilo. Nějaký čas jsem používal Mint Mate, ale pak jsem zkusil Xfce a zalíbilo se mi víc. Takže to chce zkoušet a určitě se najde ta ideální verze Linuxu. Tady je něco o mintu: http://www.linux-mint-czech.cz/a o OpenSuse: http://www.opensuse.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Díky za fundovanou odpověďa ten Mint je jak staré distro? Dříve o něm tolik nebylo slyšet. Pokud chci rozjet přes vine nějaké aplikace z windows tak mě v tomto linuxová distra neomezují?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0

Linux Mint tu je od roku 2006. Nejnovější verze je teď 17.2 Rafaela a je to LTS (s dlouhodobou podporou - do roku 2020). Dřív bylo známější Ubuntu, ale poslední dobou se o Mintu mluví o dost víc než dřív.k Wine: ideál je najít k dané aplikaci linuxovou alternativu, když ale není, tak přes Wine jdou pouštět ty Windowsácký aplikace. Některé ale nemusejí jít tak dobře jako pod Windows, některé zas můžou jít i líp. To chce odzkoušet nebo si to dohledat na webu, jak danou aplikaci rozchodit. Jinak Linux neprotestuje když chceš přes to pustit nějakou aplikaci pro Windows. Případně můžeš zkusit nadstavbu nad Wine a to PlayOnLinux. Ale oboje nějak moc vyzkoušené nemám, jelikož nepoužívám žádný spešl program z Windows, který by neměl alternativu v repositářích Mintu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Souhlasím, že se o Mintu mluví docela dost v poslední době. Dříve jsem slyšel dost o ubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

Možná proto, že lidi konečně zjistili, že není nezbytně nutné si zvykat na rozhraní Unity u Ubuntu které leckomu nesedne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.85  |  [93.187.109.---]

Pro začátečníka Mint.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Co si pamatuji OpenSuse před lety, tak mi to nepřišlo nějak uživatelsky nepřivětivé. Tehdy to bylo hlavní distro v učebně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

Není spíš naopak ale Mint je o chlup přívětivější, obsahuje i kodeky k přehrávání videa bez nutnosti přidávat různé repo. Na druhou stranu Osuse má více repo a to i uživatelských, pak máš na výběr instalovat třeba Firefox s ruzným sestavením, nebo nepodporované staré balíky jako Operu 12.X. Nové Osuse (leap) je zatím nejisté jak bude vůbec vypadat. Tohle píšu v Osuse 13.2 (neaktualizováno cca 5měs), které budu možná formátovat abych zkusil Fedoru workstation, jinak hlavně používám Mint 17.2 Cinnamon, kde jsem spokojený, nemá sice Yast ale není tu ani třeba vše funguje a kdybych chtěl něco jinak, pak je to stejné jak nastavení v Ubuntu. Mám i W7 ale už ho nepoužívám, nechávám jen pro případné hry, pspad mi běží pod wine ale už jsem nahradil za bluefish, je tu i dobrý gui správce sw a správce aktualizací (fungující) ale i Synaptic (používám už sporadicky) nechybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

Osobně používám na několika PC distribuci Kubuntu a jsem s ní náramně spokojen. OpenSuse má stejné grafické prostředí jako Kubuntu a má některé supr věci jako přímou instalaci z webu repozitáře - tzv. "one-click install", nicméně jsem coby pokročilý uživatel časem narazil na menší výběr softwaru proti Kubuntu (všechna *buntu mají společné zdroje software a to sakra rozsáhlé). Taky mi u OpenSuse moc nesedl nástroj YAST.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0  |  [78.98.45.---]

Lubuntu a Xubuntu mám na mojich 3 mašinách (na desktope Xubuntu, na laptope a netbooku Lubuntu).Vyskúšal som dosť distier, začínal som s OpenSuse (to mi nejako "nesadlo" - ani Gnome, ani KDE), potom som vyskúšal Ubuntu, Kubuntu (nebol som bohvieako spokojný), Debian, Fedoru, Sabayon, CrunchBang (celkom sa mi páčilo to minimalistické prostredie #! bez ikoniek na ploche, dosť dlho som ho mal na laptope, kým ma čímsi nenaštval), keď som sa nudil vyskúšal som aj Edubuntu (distro pre pedagogickú činnosť) aj Mint (niečím ma tiež naštval), ale nakoniec som zostal pri Xubuntu a Lubuntu (niekedy zvažujem, či nezruším Xubuntu, ale zatiaľ ostáva). Najviac mi asi "sadlo" LXDE a XFCE prostredie, najviac ma štvalo Gnome a KDE...Na každej mašine mám dual-boot s OS Windows. Na laptope je Win7, na netbooku a desktope mám WinXP (totálne minimalizované a so zakázanou sieťou a internetom - zásluhou čoho veľmi rýchlo nabehnú, keď potrebujem niečo nahrať cez TV-kartu - ináč vačšinou do Win ani nechodím - nemám na to dôvod).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0

Dual boot pro začátek není špatná volba. Člověk tak má výhody obou systémů. Pokud je nutné pouštět nějaké programy z Windows, není potřeba je cpát do Wine, ale můžu si přímo nabootovat Windows. Postupem času ale člověk pomalu zjistí že do těch Windows leze stále míň. Moc se mi líbí menu, že je rozdělené do kategorií podle druhu aplikace (hry, internet, kancelář, systém a tak...). Líp se v tom hledá a nepotřebuju ani mít spoustu ikonek na ploše. V podstatě tam mám jen domovskou složku, připojené disky a zástupce hry WarThunder, která se neinstalovala normální cestou a nenatáhla se tedy sama do menu.Lubuntu nebo Xubuntu je taky dobrá alternativa, i když mě osobně něčím nesedlo. Mint mi přišel asi takový víc kompletnější. Přijde mi i že česká komunita kolem Mintu je aktivnější a člověk najde dost informací pokud je něco potřeba vyřešit.Prostě to chce vyzkoušet různá distra a prostředí a určitě něco sedne nejvíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 36.0

Tak ono stačí nainstalovat do linuxu virtual box. Mám to tak u lubuntu a dva programy , které nespustím pod wine spustím ve virtuálu pod xpčkama.Je to jednodušší než kvůli tomu restartovat a bootovat druhý systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0

Tak to taky jde. Ale pokud už má nainstalovaný ty Win7, tak lze Linux dát "vedle". Může tak zkoušet a učit se nový systém a mít starý jako zálohu. Je to takový mezistupeň. Samozřejmě je možné hodit na celý disk EXT4 a Windows pak do virtuálu, ale přijde mi lepší mít pro začátek dual boot než do toho skočit napřímo. Pokud by se měl dávat nový systém na čistý PC, tak už bych tam asi ty Windowsy necpal a udělal to jak říkáš. Ale to jak tazatel chce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

Pokud to nevzžaduje vysoké hw nároky na grafiku jako hry, pak Virtual box nepostačí. Osobně dualboot už neprovozuju, protože mám skvělý notebook (xps m1330) kde stačí zastrčit disk buď s W7 nebo s Linuxem z boku aniž by vypadl. Disky mám tři a pro každé OS je vyhrazené jedno, zálohy dělám na externí disk. Ale komu bych to cpal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 36.0

Je to myšleno tak,že nemusím kvůli spuštění win programu vypínat linux a spouštět win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

Já vím, ale někdo si me udělat představu, že v tom může pařit i Armu 3, ta se dá hrát ale i na https://wiki.gentoo.org/wiki/Bohemia_Interactive_...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

pokud to vyžaduje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 40.0

Zo spomenutých distier? Jednoznačne Linux Mint Mate (Xfce). http://nebojtesalinuxu.sk/(Snáď iné? Ubuntu, Xubuntu, Elementary.. Treba poskúšať live DVD/USB).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

Mate má starého Nautiluse, novější je hezčí, modernější s lépe přístupnými funkcemi ale Nemo (Cinnamon) je ještě o chlup funkčnější. Zkrátka Mate je staré Gnome 2 se svým paddingem jako teď má i W10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Linux Mint Cinnamon je uživatelsky příjemný a dá se k němu na netu dohledat dostatek informací a návodů. Co nenajdete přímo pro něj, uděláte jako pro Ubuntu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Linux pouzivam pouze TomTom a Android, jiny Linux nechci. Jinak na distribuci az tak moc IMHO nezalezi, jelikoz pri trosce snahy se da kazdy prekompilovat do stavu jaky clovek chce (ikdyz pak uz je asi lepsi zvolit rovnout Gentoo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Jinak pokud bych si vylozene musel zvolit nejaky Linux pro sebe, tak na server bych se rozhodoval mezi Gentoo a Centos a na desktop asi *ubuntu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Firefox 40.0

No, je vidět že nic jiného opravdu nepoužíváš. Ano, prakticky každou distribuci si může člověk volbou balíčků přiohnout jak chce, ale kompilace k tomu vážně není potřeba. Naopak, kompilací software (hlavně knihoven a podobně) člověk snadno dosáhne pekla kdy další software instalovaný přes balíčkovací systém vůbec nemusí fungovat.Na volbě distribuce jinak, zvlášť pro člověka co se tím nechce zabývat, ale chce sednout a pracovat, záleží hodně. Třeba Ubuntu a jeho deriváty nabízejí velmi pohodlnou instalaci nesvobodných ovladačů a kodeků, jak to najde hardware který není nainstalovaný, pomůže s jeho instalací. Správa balíčků je také jednodušší. Osobně používám Arch a pro nováčka by to bylo jak hození do vody. Výhoda je větší čistota systému už od základu, ale na user-friendly klikací nástroje může uživatel zapomenout.Tazateli bych asi doporučil Ubuntu nebo Mint.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Vidis jen to co chces videt, jeste jsi mohl vytahnout reci o tom jak znam jenom Windows Kazdopadne na tom se urcite nedomluvime, jelikoz binarni balicky proti lokalne kompilovanym nepovazuju za cistsi, ba prave naopak. Jinak tazatel se pta jen na nazor - nic o tom, zda je novacek nebo zda se tim chce zabyvat nepise. Ikdyz je to mozna tak. I proto, ze by to bylo vic nez "hodit do vody", bych mu nedoporucil co pouzivam ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Firefox 40.0

Čistší možná, i když záleží na distribuci. Arch třeba balí prakticky čistý upstream s minimem patchů. Výsledný OS, pokud na to není připraven jako Gentoo, ovšem tak čistý nebude a udržet závislosti bude peklo. Uvádět tedy kompilaci jako možnost přizpůsobení OS je dost nesmyslná (a pro nováčka potenciálně nebezpečná) rada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Firefox 40.0

Nehledě na fakt že přijde o aktualizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

Je hodně málo uživatelů, kteří by běžně potřebovali kompilaci, zvláště pokud jsou k dispozici hotové binární balíčky např. z PPA apod. A navrhovat začátečníkovi Gentoo je jako navrhnout někomu, kdo si chce koupit auto, aby si koupil díly a postavil si ho sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 | Linux Firefox 40.0

To by bylo LFS :) V případě Gentoo k tomu aspoň dostane fabriku. Osobně mi kdysi instalace Gentoo pomohla dost věcí pochopit a mnohé mě naučila. Ale ten přístup k učení asi vážně není pro každého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Firefox 40.0

jj, já na tom hlavně potřebuju pracovat, takže některé věci se učím za pochodu a leccos stále ještě nepotřebuju vědět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Unknown Mozilla 40.0  |  [195.168.70.---]

Ja používam arch, nie je to distribúcia pre bfu, ale je to jeden z najlepších linuxov vôbec. Bezkonkurenčne najrozsiahlejšie repozitáre balíčkov (vďaka AUR) a skvelá dokumentácia (wiki). Je to rolling release, čiže vždy všetko aktuálne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 38.0  |  [46.135.48.---]

čiže vždy to není ku prospěchu. Gentoo má lepší dokumentaci a taky není pro BFU ale cybí mu IceCat a to je škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Linux, Linux Mint, Mint, DISTRO



Určitě si přečtěte



Aktuální číslo časopisu Computer

26 procesorů v důkladném testu

Zhodnotili jsme 18 bezdrátových reproduktorů

Jak fungují cash back služby?

Pohlídejte své děti na internetu