Nemyslím si že je člověku co kupuje takovou sestavu šumák zda dává zbytečně moc za něco co nepotřebuje.
Nemám sice sestavu za 80k, resp pořizovací cena asi taková byla ale dnes bych to poskládal spíš za 60k, a třeba u zdroje zvítězil rozum, vzal jsem 850W ale v době kdy jsem zvažoval druhou kartu do SLI, pak přišly Pascaly s +70% výkonu navíc a nebylo co řešit, tam kde jsem výkon potřeboval SLI škálovalo asi jen 50%, Nyní mám tedy zdroj docela overkill a spokojil bych se se 750W, která je nejnižší co má možnost monitorování, kdybych ho nechtěl, tak 650W by bylo víc než dostatečné.
Uvažoval jsem původně o AX850, ale proč dávat 6,5 tisíce nebo kolik stál, když reálně neposkytne nic navíc než RM850 za 3,5 tisíce, 3 tisíce rozdílu na 4% efektivity bych propálil za životnost toho zdroje jedině když počítač poběží aspoň 12h denně v maximální zátěži, což ale krom stress testování nikdy není.
Karta za 30-40 není overkill když jde o 4k na který to cílí, RTX2080Ti je poměrně slabota i na to 4k, pokud jde o náročnější tituly a má to jet v max. detailech. Pro mě třeba Division 1+2, série Tomb Raidera, možná Assassini, tohle chci hrát na max. detaily, na 2080Ti v 4k ale bude problém, neudrží to 60FPS. Budou tam propady i k 30FPS.
Další věc jsou třeba NVMe, pro mě není reálně rozdíl mezi NVMe a SATA. Rozdíl nedokážu pozorovat, nekompíruju několikrát za hodinu soubory o desítkách GB, jestli mi Win nastartují za 8 místo 9 sekund je mi taky celkem jedno, start aplikace o 0.1s budu mít problém i změřit stopkama, natož reálně cítit... Radějí vyšší kapacitu. Aktuálně mám v počítači 5.75TB diskového prostoru, vše SSD, pravda 4TB jsou NVMe, ale to jen proto že Intel s QLC nabízí nejlepší poměr cena/kapacita a zároveň drží 5 letou záruku. SATA Samsungy QLC stojí víc a mají jen 3 roky záruky. TLC pak stojí ještě víc. Diskový prostor potřebuji na scenérie k leteckým simulátorům, při použití orthophoto to strašně snadno udělá několik TB, a to se brzdím, jsou lidi co potřebují víc jako 20TB.