Plácáš ty, přečti si ten zákon, konkrétně §9 a 10. A podání k soudu není důkaz a ani důkazy obsahovat nemusí. Zajištění důkazů (obecně, nejen v tomto případě) může soud nařídit. Uvedení nepravdivých údajú, které vede k neoprávněnému osvobození od poplatků je podvod a podvodem se soud zabývat musí. Není na tom kdo podnět podává, aby zajišťoval důkazy, to je věc orgánů činných v trestním řízení.A pokud reaguješ na ten zcela úmyslně a zjevně nadnesený příklad o Frantovi Omáčkovi, který naopak zdůrazňuje, že ani u soudu by nebylo jednoduché nějakou domovní prohlídku zařídit, tak bych si musel myslet něco nepěkného o tvém duševním zdraví.Ale hlavně netvrď, že se takový případ nikdy nestal. Zcela naopak, takové případy byly a informace o nich jsou dostupné i v mediích. To, že o něčem nevíš vůbec neznamená, že to není, takový bůh nejsi.
