» Poradna » Mobily, audio, video

Kompakt/Ultrazoom

Odpovědět  |  Zobrazit bez stromu  |  Upozornit redakci  |  nových odpovědí: 109/109
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Ahoj, prosím co by jste mi doporučili za kompakt/ultrazoom za normální cenu? Požadavek je ten aby to mělo co nejlepší fotky. Zrcadlovka je nejlepší a ta se mě z důvodů finančních a rozměrových kupovat nechce. Děkuji všem za rady

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 IE 10.0  |  [89.177.28.---]

Je to jedno, všechny kompakty fotí stejně blbě. Ultrazoom je ještě horší kvůli velkému zoomu.Pokud nevadí trochu větší rozměry, volil bych bezzrcadlovku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

A nějaký typ nebo doporučení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0

Ultrazoom - fotíváš se stativem?Pokud chceš ultrazoom objektiv s dobrou světelností, tak si připrav jen na objektiv něco nad 20 tisíc Kč.http://www.oehlingradce.cz/fotoradce/fr.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [82.209.45.---]

Pojem "ultrazoom" neznamená objektiv. Což je tazateli jasné, na rozdíl od tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0

A co asi má každý foťák? S PŘEKVAPENÍM objektiv.Ty znáš zoom či ultrazoom u foťáků bez objektivu (lens).http://cs.wikipedia.org/wiki/Zoom Přeneseně se také slovem zoom nazývají objektivy s proměnnou ohniskovou vzdáleností (jinak též transfokátor, pankratický objektiv).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [82.209.45.---]

Ultrazoom je terminus technicus pro kategorii přístrojů s vestavěným nevýměnným širokorozsahovým objektivem a často také s elektronickým hledáčkem (EVF).Například: http://www.alfacomp.cz/php/index.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [82.209.45.---]

A typický zástupce: http://www.alfacomp.cz/php/product.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

není pravda že UZ fotí špatně, když to neumíš tak se zrcadlovkou dokážeš udělat podstatně horší fotky jako UZ, nebo kompakt...ale na druhou stranu zrcadlovka dokáže udělat podstatně lepší fotky.Podívej se po kompaktech F-1,8 až 2,2.Nenapsal si žádnou cenu, tak jako horní hranici ber třeba Nikon P510 (UZ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

podívej, pokud chceš malý foťák s fotkami co nejblíže zrcadlovce, tak máš několik možností, ale ultrazoom nepatří mezi žádnou z nich. Tyhle foťáky maj velký zoom snad na úkor všeho vč. kvality.řešení 1. - levně, do kapsy- slušný kompakt - například Nikon Coolpix P310 - perfektní světelná optika a slušné parametry v provedení do kapsy- umí jak plnou automatiku, tak i manuálřešení 2. - do kapsy, nevýměnná optika (pozn. nechci kupovat další objektivy)- podívej se na kvalitní kompakty s velkým čipem jako zrcadlovky - myslím, že např. Sony RX-100, eventuelně není špatný Canon Powershot Pro- ale cena se blíží zrcadlovce - Sony myslím stojí skoro 20 tisícřešení 3. - bezrcadlovka - doporučil bych něco s plným APS-C čipem (tj. ne Olympus Pen, Nikon 1, bezzradlovky od Panasonicu) například řadu Sony NEX, Samsungy řady NX, Pentax taky něco má.- cenově to bohužel vychází jako zrcadlovky, jen je to menší, ale zas to nemívá optický hledáček...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Dík,z toho mi vychází se poohlédnout po bazarové zrcadlovce. V tom případě co by stálo za úvahu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

mno, pokud neotřebuješ mít možnost vybírat ze stovek různých objektivů a chceš něco slušného a ne moc velkého, tak se podívej na Pentax K-x nebo novější K-r.K-x mám sám už delší dobu (takže by už mohly být v oběhu bazarové kusy), K-r je jeho nástupce, který si nechal přednosti K-x a přidal leccos navíc. Každopádně oba maj špičkový CMOS čip Sony Exmor R s nízkým šumem, schopný slušných fotek i s vyšším ISO apod. Ten čip je ale navíc stabilizovaný, což znamená, že jakýkoliv objektiv na to nandáš, tak je stabilizovaný (zatímco u Canonu a Nkonu se kupují pekelně drahé stabilizované objektivy) - i kdyby to byl třeba letitý Zeiss přes redukci. Pentax má výtečnou podporu starších objektivů, dokonce má i indikaci ostření při použití plně manuálních objektivů a tzv. funkci záchytného ostření.prostě, podle mne je to hodně šikovný foťáček

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

A co Canon EOS D400?Co jsem se dočetl, horší čip než ten pentax

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

ono taky Canon 400D je pořád ještě entry level (pominu-li 1000D apod), kdežto Pentax má laťku i cenu u levnějšího modelu posazenou níže a taky nabídne víc. Pentax např. umí i točit video (někdy se hodí), jak Canon nevím...Navíc ten čip je fakt super - někde jsem viděl porovnání ve stejné kategorii zrcadlovek a fakt to bylo znát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

to jsi přečetl všechny recenze UZ od odborníků, kteří jako chybu uvádí i to co běžný smrtelník nikdy nezjistí...se prober, pro běžné focení kompakt plně vyhovuje a výhoda zoomu (na úkor kvality kterou nepoznáš) není špatná volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

ne, bohatě stačí, že jsem jich měl spoustu v ruce. Tak například - málokterý má ohnisko od 28 mm nebo 24 mm, ačkoliv do města a do interiérů je to nejpoužívanější ohnisko.Dlouhý zoom se vždycky podepíše na světelnosti objektivu, pokud to tedy nejsou ty velké EVF, kde to má "větší díru" (ale je to pak velké skoro jak zrcadlovka). Je pitomost mít nejdelší ohnisko třeba 500 mm, protože z ruky to neudržíš, ze stativu problematicky a sotva to bude ostré s ohledem na bídnou světelnost takových objektivů.Podle mne cokoliv se zoomem nad rámec cca 20-200 mm, nebo max. 300 mm je pitomost.A na to, abych poznal, že kompakt se světelným objektivem jako třeba Nikon P300 prostě delá lepší a ostřejší fotky, než UZ se stejným čipem, fakt nepotřebuju odborníky - ono je to dost často vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 10.0  |  [89.177.28.---]

To není tak docela pravda. Rozdíl mezi kompaktem a bezzrcadlovkou s APS-C je opravdu veliký. Nejen že kompaktem se za šera prakticky nedá fotit, ale rozdíl je hlavně v kresbě. Malý čip je holt vidět v prokreslení detailů. Většina kompaktů by měla mít rozlišení maximálně tak 5MPixelů, aby ty fotky jakž takž vypadaly... čímž nechci říct, že 20MPixelů na APS-C bude vypadat hůř - nebude, bude to pořád o dost lepší.Nicméně pokud člověk chce jen cvakat a na kvalitu nekouká, pak souhlasím, že kompakt stačí a je i praktičtější pro přenos a snadnost držení. Špatným kompaktům ale na druhou stranu začínají v kvalitě fotek konkurovat lepší mobilní telefony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0  |  [81.0.216.---]

Zkus něco od Panasonicu. Podle různých recenzí vycházejí jejich objektivy velice dobře (Leica)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64

"normální cena" + "nejlepší fotky" + "zrcadlovku nechceš" => rovnice nemá řešení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

http://www.digimanie.cz/doporucene-fotoaparaty/neboNikon Coolpix P330Canon PowerShot S100/110

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0  |  [178.17.92.---]

Tak už spousta lidí před mnou poradila co koupit. Nikdo se nezeptal co a v jakých světelných podmínkách budeš fotit, co chceš se snímky dělat, do jakého formátu chceš fotit, kolik peněz chceš investovat, jaké máš nároky na rozlišení, světelnost, velikost, hmotnost, ... ? Odpověz si sám na tyto a další otázky a pak nastav kritéria a znovu se zeptej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [89.103.236.---]
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [89.103.236.---]
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [89.103.236.---]
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [89.103.236.---]

to se prohne při placení cla a dph

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [90.182.227.---]

Pokud ti jde o cenu a nebojíš se koupit něco starého z druhé ruky, tak celkem obstojný se mi jeví ultrazoomy od olympusu, řada sp-500 až sp-570. http://www.azfoto.cz/informace/rodokmeny/olymp... (zde můžeš najít info) Mají světelnost, kopu nastavení a možnost manuálního režimu, zabudovaný evf hledáček. Nevýhody- bez záruky, rozměry?, žalostné video, v neoptimálních světelných podmínkách pomalé ostření, na nejdelším ohnisku a zárověň nejkratší zaostřitelné vzdálenosti není fotka úplně ostrá jako břitva, ale pokud člověk není hnidopich a nezkoumá fotky z deseti cm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0

Jen dodávám. Jde o reklamní tah. Za normálních světelných podmínek udržet "v ruce" zoom nad 200mm je nereálné. Snímky bez užití stativu (fixace foťáku) jsou rozmáznuté.Tudíž spíše na normální užití ZOOM 20-150mm je nejlepší řešení. Širokoúhlý ZOOM je dobrý pro fotky na akce v místnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

nejde o reklamní tah...test p510:Velkou radost udělá neuvěřitelně účinná optická stabilizace, která umožní využít 1000mm ohnisko při velmi dlouhých expozičních časech.Můžu potvrdit že je to fakt a žádná reklama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [90.182.227.---]

Z mé zkušenosti, ohnisko 380mm a čas 1/320 bez stabilizace se dají na 90% udržet z ruky, u času 1/200 je nemáznutá fotka tak každá druhá až třetí. Když je zataženo, tak se světlo nahání špatně, to je pravda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux Firefox 20.0

A jaká je světlost objektivu? 1,8?Za normálního neslunečného počasí (převažuje v Česku), bude každý rád se standardním objektivem (3,5 světlost a při zoom-u na maximu světlost tak 8) s časem 1/60 či 1/30. Na 1/320 zapomeňte. Na 1/320 musí slunko žhavit na maximum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

P510 má F3 až 5,9 tak už běž někam a nech těch negativů, ano, zrcadlovka je lepší, ale nám běžným uživatelům kompakt nebo UZ prostě stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

a na denním světle (dnes pod mrakem) nahodí automat 1/600, tak o čem je řeč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

Pokud má fotka za něco stát tak potřebuješ iso 100 max 200 a clonu ideálně ne menší než 5.6 a pak ti sotva může vyjít čas 1/600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

iso 100, F=3 a čas 1/600není problém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

tak jasně, já s P300 můžu jít při 24 mm tzv. na plnou díru, tj, f=1.8 - to ale neznamená, že by byly výsledky zrovna optimální. A pokud fotíš s f=3 na nejdelší ohnisko (což asi sotva, protože tak dobré sklo to mít nebude), tak silně pochybuju, že budou ty fotky opravdu ostré. Takhle nízká clona se nedoporučuje používat pokud nefotíš neco rychle se pohybujícího. Na běžné focení je lepší použít 1/125 nebo 1/160 a patřičně zvýšit clonu - fotky bývaj mnohem lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

takhle to nastavuje automat...ne, není to na nejdelší ohnisko, kdo by to taky běžně používal, ale když to potřebuji tak to použijuna max ohnisko je F=5,9 a čas je 1/320 až 1/400 (dnes pod mrakem)já v tom nevidím problém, nechci se hádat, já uznávám že zrcadlovka je lepší, že to odfotí víc reálně, ale ... já (a asi většina běžných lidí co nedělají fotky profesionálně) to nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

tady jde spíš o to, že:1) každý objektiv má jistou optickou vadu - není reálné udělat objektiv bez vady2) zhruba platí, že čím větší clona, tím méně se vada projeví - to platí minimálně v rozmezí clon 1-8, možná i víc3) čím levnější objektiv/foťák, tím víc je optika odfláknutá a spoléhá se na použití vyšší clony, elektronického zpracování apod.takže, pokud foťák dává kombinace 1/600s f=3 na krátkém ohnisku při běžném provozu, místo aby dal řekněme 1/125 f=8, tak se to na fotce skoro určitě projeví. Pokud to lze, je vhodné foťák trochu usměrnit - pokud neumí prioritní režimy, tak aspoň používat motivové - Krajina, Portrét, Sport atd. a ne vše honit na plnou automatiku, která se snaží vyfotit vše od krajinky po závodní auto a samozřejmě je o kompromisech.Další věc je, že automat ti někdy radši nabídne expozici s krátkým časem ale vyšším ISO, i když to není zcela nutné. A u kompaktů se volba vyššího ISO projeví i kdybys to jen promítal na TV.Zkus ty režimy, třeba se foťák trochu srovná a nebude ti nabízet takovéhle nesmyslné nastavení expozice.PS: nenutím zrcadlovku - mám jak zrcadlovku, tak zmíněný Coolpix P300 a z obojího jsem schopen dostat slušné fotky - jen je nutné si být vědom možností obou strojů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

nepochopíš to, mně to prostě vyhovuje a i kdyby to bylo na manuál lepší, proč se tím trápit, když ty výsledné fotky jsou prostě vyhovující a nevidím jediný důvod něco ručně nastavovat...stejně jako automat v autě, na co řadit, když to udělá počítač sám? a že zařadí při otáčkách o kousek dál než bych to udělal ručně já, no a co... se pos..u?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

"+"Jak jsem psal dole, UZ v dnešní příšerné podobě zásadně NE! Test si pochopitelně představuji jinak než "Karel":http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510http://www.dpreview.com/reviews/nikonp7100 - ten, který doporučuji. Já považuji téměř za zázrak najít kompakt s rozumným zoomem a rozumným rozlišením vzhledem k velikosti čipu - je to čím dál horší. Možnost RAW považuji za nutnější věc než metrovou ohniskovou vzdálenost, stejně tak optický hledáček je plusem - fotoaparát v napřažených rukách je dalším snížením stability, nehledě na komfort expozice...A mám ještě smutný článek pro frikulínské modernisty: http://www.digimanie.cz/recenze-stary-vs-novy-ane... - dost drsné.Další věcí je, že irisová clona je nahrazována ND filtrem, což je opravdový hnus, velebnosti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [93.99.192.---]

je to jako ukazovat na SDTV vysílání rozdíl kvality full HD a 4k videa (myslím jak je FHD zrnité proti 4k)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

proto jsem taky koupil P300, který má 12 Mpix, místo novějšího P310, kde dali ti dobytci myslím 16 nebo dokonce 18Mpix, což mi přišlo přehnané. Na druhou stranu ale RAW mi vůbec nechybí, na hrátky s fotkami nemám čas a ani v dobách filmu jsem to nedělal, snažím se věnovat se tomu v době exponování fotky. Takže chápu, že leckoho RAW nemusí vůbec zajímat.U toho kompaktu mi při rozsahu zoomu 24-100mm a světelnosti f/1.8-4.9 držení v ruce až tak nevadí:http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300- respektive - zvykl jsem si, navíc v tomto případě stabilizace funguje dobře- absence hledáčku je blbá, byl to kompromis při výběru stroje - časem jsem se naučil s tím nějak vyjítTím samozřejmě neříkám, že by P7100 nebyl lepší, na mne to ale tehy byla už moc velká investice a navíc je to už kapku větší stroj (totéž ten Canon Powershot Pro) - já chtěl druhý foťák jako doplněk k zrcadlovce Svého času jsem se díval i na Sony HX-5, ale právě ten má zrovna ND filtr místo clonu a bylo tam i pár dalších věcí, díky kterým jsem se (stejně jako přede mnou majitel onoho Sony) přiklonil k tomu Nikonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

"Z mé zkušenosti, ohnisko 380mm a čas 1/320 bez stabilizace se dají na 90% udržet z ruky, u času 1/200 je nemáznutá fotka tak každá druhá až třetí. Když je zataženo, tak se světlo nahání špatně, to je pravda..."A při jakém ISO ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

a hlavně při jaké cloně jinak vím, že obecné doporučení je používat pro optimální výsledky čas 1/ohnisko nebo kratší, tj. pro 300 mm čas 1/300 s atd.což se samozřejmě při optice s mizernou světelností dělá špatně, protože pak to i při normálních podmínkách může nutit vysoké ISO a fotky jsou totální šumák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [90.182.227.---]

jo.. při cloně 3,7, na toto ohnisko a kompakt úplně suprová.. iso podle situace, ale výš jak 400 můj kompakt ani neumí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 IE 9.0  |  [89.24.158.---]

Fuji HS30, nebo pokud je kritická cena, vzhledem k existenci HS30 na trhu je HS20 hodně slevněná a je to dobrej foťák. Dobrej čip, EXR režimy, dobrej rychlej ruční zoom, funkce. Z mého pohledu jediné negativum: váha+rozměry. Ale od kompaktu čekat něco podobně slušného nelze.Přikláním se k názoru, že 8x zoom 24-192 by úplně stačil (ve prospěch lepší světelnosti kolem 2.0), ale co už naděláme... na trhu optimální kombinace kompaktu, slušného čipu a kvalitního objektivu, to vše za dobrou cenu, prostě není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

Jak podotkl "k", pak se tazatel nevyjádřil, co vlastně bude fotografovat a zda užije třeba jako "Karel" pouze automatiku - expozice je ze tří hodnot, že?Pokud kompakt, pak třeba: https://www.alza.cz/nikon-coolpix-p7100-d2629... i když má také své mouchy, jako koneckonců všechno.UZ hrůzy rozhodně nedoporučuji - kvalita objektivu s naprosto nesmyslným rozsahem ohniskové vzdálenosti je pochopitelně mizerná. To není můj soukromý názor, to je prostě fyzikální hledisko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows XP Chrome 26.0.1410.64  |  [46.13.87.---]
avatar
 | Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Za sebe doporučuji SONY HX9, je to skvělý poměr ceny/výkonu/kvality/velikosti.... Fotografie dělá špičkové...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Spoustě Vám tu chybí co budu fotit, tak abych se vyjádřil. Fotit budu většinou, jelikož jsem nadšený cyklista, tak nějakou krajinu, památky. Poté se chystám například do Paříže, takže zase památky apod. Občas se koná nějaká ta oslava apod. Takže toto je výčet toho co bych převážně fotil.Jde mi o to třeba na tom kole ten foťák vytáhnout vyfotit a zase jet. Doma to nasypat do PC a mít dobrý pocit z toho, že člověk udělal dobrou fotku. Nejsem zase takový expert abych bazíroval na nějakých clonách apod. Nerozumím tomu a jediný co mě zajímá aby ta fotka byla ostrá pěkně barevná a to je tak vše.To vše mi zrcadlovka poskytne, ale vozit na kole zrcadlovku + objektiv to se fakt moc dobře nedá. Proto sháním dobrý kompakt/ultrazoom který bude mobilní a bude mít dobrý výstup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Já svou zrcadlovku Nikon D90 ve fotobatohu Lowepro vozím na kole i na výlety pěšky neustále a problém s tím nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

Protože jde o světelné podmínky a případný pohyb objektu.Žádný automat nedovede zajistit za všech okolností bezchybný výstup.Pokud krajina, budovy, lidé v místnosti, pak není potřeba ultrazooooom s koncovou metrovou ohniskovou vzdáleností, ale něco rozumného.Zmiňovaný Nikon P300 by se na to hodil - začíná na ohniskové vzdálenosti 24mm, ale bohužel už není a do P310 opravdu narvali nesmyslných 16Mpix: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p310/ - na vyšší ISO se to projeví. Zajímavé, že P330 je zase jiný: https://www.alza.cz/nikon-coolpix-p330-black-... , ale cena také.Sice výběhový, leč v té ceně bezkonkurenční Nikon P7100 má nejen větší čip, ale naprosto rozumných 10Mpix, případně Canon PowerShot G12 IS, atd...Bohužel kompakty, který lze použít i na fotografování, se pohybují ve vyšších cenových hladinách, jako třeba Fuji X20: https://www.alza.cz/fujifilm-finepix-x20-cern... V nižších segmentech to vypadá, jako když vezmou jeden čip a výrobci to různě obalí plastem a elektronikou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

možná, že kdyby si byl ochoten chvíli počkat, tak P330 sleze na rozumnější cenu. Ten rok, co jsem ho kupoval, tak začínal asi na 7 tisících, ale než jsem se rozhoupal, tak v květnu, nebo tak nějak, stál něco kolem 5 tisíc, což mi přišlo OK.Jinak je sranda, že Nikon si asi uvědomil fail s P310, když do P330 hodili zase zpět ten 12pix čip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [212.80.64.---]

Ahoj, před rokem jsem řešil stejnou otázku, moji favorité jsou:#1 Canon PowerShot SX160IS (3200 CZK)#2 Sony CyberShot DSC-HX20 (6200 CZK)#3 Panasonic DMC-TZ30 (5400 CZK)#4 Olympus SZ-14 (2800 CZK)#5 Nikon Coolpix S9300 (4400 CZK)P.S. V žádném případě nedoporučuji Samsung, to jsou s prominutím sra*ky. Vsadil bych na Japonské přístroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

Jste zcela přesvědčen, že všechny ty "j(! - není vlastním jménem)aponské" přístroje jsou doopravdy vyrobeny v Japonsku a ne v Číně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [212.80.64.---]

Ano, alespoň u Canonu, Sony a Panasonicu. Už jsem jich pár držel v ruce a tři jsem rozebíral, na většině součástek i na těle fotoaparátu bylo "MADE IN JAPAN" u menšiny pak "MADE IN MALAYSIA" a u jednoho Olympusu "MADE IN CHINA". Součástky jsou japonské, přístroj se však montuje v číně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Přemýšlel jsem o tom Nikonu Coolpixu s9300 jaké jsou na něj reference?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.64  |  [212.80.64.---]

16 MPix, 18× ZOOM, 3" displej, Full HD video, vestavěný GPS, karta SD, Světelnost objektivu 3.5 - 5.9, Citlivost (ISO) 3200, České menu, doporučení na Heurece 92%, 4600 CZK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

U mého Nikonu D90 je ještě použitelné ISO 800.Pochybuji že u kompaktu bude ISO 400 a více k ničemu.A vzhledem k velikosti čipu a množství pixelů bych si troufl říci, že ani iso 400 nebude nic moc!!A pokud se fotí na automat, tak se s ISO nad 400 dostanete "raz - dva" A o tom to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

nevím, co máš za čip, ale na DSLR Pentax K-x s CMOS Exmor jde na klasické malé fotky (? 9x13) dobře použít i iso 1600. Samozřejmě na kompaktu to bude o dost horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Nemám potřebu fotit na ISO 1600 - ani omylem.Za denního světla to není třeba a za tmy buďto blesk nebo stativ.A co se týká fotek 9 x 13 tak to není můj případ.Dělám nejčastěji A3. Malé formáty jen zřídka kdy.Když už musím zvednout ISO tak jen díky tomu že mám slabý blesk SB400 a pokud fotím třeba svatbu (v rámci rodiny) nebo nějakou oslavu kde je umělé osvětlení tak použiji max ISO 400. Více nepoužívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

iso 1600 jsem použil jen párkrát a to v případě, kdy to s bleskem nevypadalo dobře a nebylo dost světla na použití nějakého v ruce udržitelného času - dlouhá expozice nešla použít, byli tam lidi. A šlo o rodinné momentky, které na A3 nikdy tisknout nebudu, přičemž prarodičům malý formát stačí. Spíš to beru jako ukázku toho, že zde se iso 1600 dá vyjímečně použít, ačkoliv dřív na foťákách bylo nekoukatelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0  |  [83.44.168.---]

koupil jsem panasonix lumix fz 150,vyhodnocený jako nejlepší uz 2012 svět.2,8 a jsem velmi spokojen,cena nyní cca 9000kč mohu doporučit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Tak jsem nakonec skončil u zrcadlovky Nikon D3100 + 18-55 AF-S DX VR. Sice to nejlevnější co je na trhu ale věřím tomu, že fotky budou lepší jak z kompaktu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Ono také MOC záleží na kompozici Ale udělal jste dobře.Naučte se používat režim A a S (režim priority clony nebo času) a uvidíte že to půjde samo.Jen to chce nepospíchat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Jen nevím teda jestli mě do začátku postačí ten objektiv, ale cokoliv dražšího je nad můj limit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80  |  [212.24.157.---]

nevim nevim, D3100 bych nekupoval, objektiv jakžtakž ale je to naprostej základ, fotí dobře, Tamron 28-75 F2.8 je daleko lepší to samé SIgma a Tokina, je to mnohem lepší základ, kdybys chtěl ten Nikkor vr 18-55 tak máme nepoužitej, novej za 2700 Kč (stojí cca 3,6)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Do začátku by to mělo podle mě stačit. Co jsem koukal na fotky tak kvalitově by mě to mělo stačit. A v budoucnu můžu koupit lepší objektiv.D3100 má velice dobrá recenze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Já fotil u mé první zrcadlovky Nikon D50 záklaďákem 18-55 více jak rok nežli jsem si koupil 18-105VR (ten také není nic extra, ale jde to) a pokud se podívám na staré fotky tak si rozhodně na kvalitu kresby objektivu 18-55 nemohu stěžovat !! Ani omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

tak nevím, jaké má základní objektivy Nikon, ale na Pentaxu pořád používám seťák 18-55 DA-L a je fajn. Mám i jiné objektivy, ale tenhle je malý, lehký a s optimálním rozsahem zoomu, takže třeba na cestování je pro mne nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Našel jsem svých pár fotek pořízených objektivem 18-55 nasazeném na Nikonu D50, takže tady jsou.Kreslí dost dobře:http://kema.tode.cz/vnuk.jpghttp://kema.tode.cz/18-55.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Rada dobrá ale berte v potaz to že nebudu fotit rally a jsem amatér a ne žádný profesionál. Pokud se tu píše že kompakt kolem 7 000 je prakticky na nic tak koupím rovnou zrcadlovku.Pokud bych chtěl mít vše perfektní jak píšete tak bych musel mít vybavení za statisíce. A na to nemám. Ale fotografie z ze zrcadlovky jsou o 1000% lepší jak z kompaktu. Zkušenost mám s Nikonem d80. Už jsem s ním několikrát fotil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Nikon D80 je dnes velmi levný a myslím si že je i povedený.Má CCD čip který má podle mého názoru "hezčí" fotky nežli můj CMOS u D90.To jsem poznal hned jak jsem přešel z D50 na D90. Ten CMOS má možná nižší spotřebu a kousek větší dynamický rozsah, ale co se týká "koukatelnosti" je CCD lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

doporučuju se informovat, zda má ten konkrétní Nikon motor v těle - vím, že některé levnější modely měly motor na zoom (a snad i na ostření) na objektivu a ne v těle. Tudíž na tom šly používat jen objektivy s vlastním motorem, což bylo velké omezení a prodražovalo to objektivy.Tak na to bacha. Můžeš se zeptat v nikoní sekci na digineff.cz. Jinak mne napadá, že ten Canon 350D nebo podobný by taky nemusel být špatná volba. Canon má větší výběr cenově dostupné optiky - například jsem viděl nějaký objektiv 50 mm se slušnou světelností za super cenu, za jakou bys měl u nikonu max. bazarový a hodně jetý.A pokud nejsi moc náročný, tak se neboj značek Tamron a Sigma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Nikon D3100 motor nemá, ale na ten objektiv 18-55 není třeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

pokud si ale nechceš zavřít možnost dokoupení dalších skel, tak by tě to obšem zajímat mělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

ttřeba by si mohl chtít koupit Tamron 70-300 Di-LD Macro - to je celkem dostupné tele za slušné prachy - mám ho taky. A ten by tu vrtulku potřeboval taky a dávat ho na lowend tělo škoda není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Nebo Sigmu 70-300 APO - tu jsem také nosil v batohu Ta nemá vlastní motor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

A existuje nějaký jiný objektiv který to nepotřebuje? Za přijatelnou cenu? Jak to vůbec poznám v popisech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Dnes je asi nejlepší poměr ceny/výkon objektiv 18-105 VR.Ten má vlastní ostření - a rychlé.Bavíme se samozřejmě o lowend !!Ale já jsem s ním nadmíru spokojen.Až budou prachy navíc tak koupím Nikkor 16-85

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Takhle se ještě zeptám. Momentálně mám kompakt za 3000. Rozdíl tam vidět bude a na zaučení a používání cca 5let než se s tím pořádně neučím mě D3100 musí stačit. Ano nebo ne?Pak za čas se uvidí a kdyžtak koupím lepší nářadíčko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

možná bychom mohli uvádět orientační ceny Třeba zmíněný Tamron 70-300 stojí cca 4000 Kč nový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

http://www.megapixel.cz/tamron-af-70-300-mm-f4-56... podle mě za dobrou cenu a vyhovující k d3100

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

S tím ale v interiéru nic nevyfotí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

proc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Protože na ohnisko 70 nedostaneš skupinku (rodinu) do záběru - myslím třeba v bytě nebo na oslavě v salónku.A pak je tu druhý problém - potřebuješ blesk, protože s interním bleskem to bude dělat stín - objektiv zakryje část světla z blesku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Myslel jsem to spíše na venkovní focení apod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Myslel jsem to spíše na venkovní focení apod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

na to v pohodě. Fotil jsem si tím různé věci jako přistávající letadla, čápy na komínu a v "makro" režimu i nějaké hmyzáky a kytky. Ten objektiv má své nedostatky, ale za ty prachy je fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

s ohledem na rozsah ohnisek se to do interiéru ani nehodí. Tam je lepší seťák 18-55 nebo co to Nikon vlastně dává...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

objektivy se zoomem a AF s vlastním motorem jsou drahé vždycky. Takže vřele doporučuju vzít tělo s motorem. Pokud budeš používat levné AF objektivy, tak ho budeš potřebovat a kdyby sis teoreticky koupil drahý objektiv s vlastním motorem, tak bude fungovat taky, jen nepoužije ten vestavěný ve foťáku.Jediné levné objektivy, které nepotřebujou motor v těle, jsou ty staré manuální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

A co v této cenové kategorii s motorem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

18-55 VR nebo 18-105 VR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Pardon, myslím těla s motorem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Nikon D80 nebo D90.Výborné jsou i starší modely D50 a D70 - ty koupíš hodně lacino.Ale jsou určitě lepší nežli D3100 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

já se moc v Nikonech nevyznám, sám mám Pentax a trochu mám ponětí o Canonech. Mám dojem, že tu někdo psal, které Nikony motor nemají.Ale tady je dole tabulka, kde jsou ty bez motoru žlutě vyznačené:http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nikon_...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

seťáky od Pentaxu jsou i podle různých porovnání na velmi dobré úrovni a co jsem slyšel, tak i lepší než ty, co dávák low-end modelům Nikon a Canon. Ale taky je fakt, že nižší model Pentaxu je pořád dražší než nejnižší modely obou zmíněných značek, spíš by se měl srovnávat s vyšší třídou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Pentax má tu výhodu že i do té nejlevnější řady dává nadstandardní vybavení jako je odolnost na vlhkost a prašnost, stabilizaci v těle zrcadlovky a určitě i další věci.Je to velmi dobrá značka. Uvažuji že Nikon D90 bude můj poslední foťák této značky a další už bude Pentax.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

A co Nikon D5100. To už by bylo lepší jak d3100?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

já bych teda tělo bez motoru nebral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Tak doporučte tělo s motorem za podobný peníze jako tyhle 2 Nikony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Bazarovej D80 - to by vyšlo i s objektivem a příslušenstvím zhruba na 7 tisícovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Takže říkáte že D80 bazarovej bude lepší jak D3100 nebo 5100?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64

Zaručeně !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

Proto jsem psal: "pokud už...", ten nikoňácký objektiv se mi líbí. Škoda, že pro Pentax není obdobný ekvivalent vzhledem k ceně/optických vlastností.Jinak bych Pentax K30 + D-BH109 - Své Eneloopy si rozvracet nenechám!Pozn: Tenhle objektiv: https://www.alza.cz/pentax-smc-da-35mm-f2-4-a... je také zajímavý. Ač je konsrukce převážně z plastu, tak optické vlastnosti vůbec nejsou špatné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
 | Linux Opera 9.80

jj, mám K-x a Eneloopů asi 3 sady - 2 do foťáku, třetí do blesku Jinak na Pentau občas používám přes redukci i staré objektivy Pentacon a fakt mazec. Fungují mi na tom i makro mezikroužky Pentacon.Na digitálních Pentaxech se prý dají bez problému používat i starší filmové AF objektivy, které se daj koupit za slušné ceny a evidentně nejsou špatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Linux AppleMAC-Safari 5.0  |  [46.13.13.---]

Tak mechanicky je bajonet K stejný a třeba novější objektivy FA fungují normálně i s přenosem clony. Pochopitelně Pentacon, jako jiné s M42, vše manuálně.Ale ono je to celkem jedno, tazatel se "odstěhoval": http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php , asi se mu odpovědi nelíbily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

Nakonec jsem skončil u Olympusu E-PL3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

a o bezzrcadlovek = Olympus Pen (mikro 4:3), Samsung, Pentax, Nikon si neuvažoval ? to by totiž bylo asi přímo pro tebe, pokud ti někdo nabídne Nikon D90/D80 s objektivem tak bych ho ale asi taky vzal (za cenu 7-12 tisíc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 8 Chrome 26.0.1410.64  |  [62.204.253.---]

mám nabídku za 7 290,- D80 s objektivem 18-55. Jinak jsem koukal že se dá koupit tamron cca 40-105 použitý za 2300,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 22.0  |  [89.102.203.---]

Canon PowerShot SX150 IS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Související témata: Kompakt, Zrcadlovka



Určitě si přečtěte