Ahoj, nějakou seriozní radu si netroufám dát, Lumix jse nikdy v ruce neměl, takže bych jen papouškoval nějaké testy a ty jsou skoro vždy spíš subjektivním názorem hodnotícího - to v lepším případě. V tom horším (a to je bohužel častější případ) jsou psány na objednávku výrobce/dovozce/prodejce a výsledek snad ani nemusím komentovat. Ovšem Lumixy byly vždy všeobecně považovány za to lepší ve videu a to nehodlám nijak zpochybňovat a GH-4 zřejmě není špatná volba. Přidám tedy spíš pár víceméně všeobecných poznámek:
V každém případě počítej s tím, že snímací čip 4/3" je ještě menší než APC-C nebo APS-H a tedy na efekty s malou hloubkou ostrosti budeš moct skoro zapomenout. Speedbooster je spíš jen takové těšínské jablíčko, on prostě jen zmenší ohniskovou vzdálenost (podobně jako telekonvertor prodlouží). Ovšem je to další optický člen, který navíc nemůže být korigován pro kterýkoli objektiv a jako takový nutně zanáší do optické soustavy další vady. A jak je to se zvětšenímsvětelnosti se nebudu sáhodlouze rozepisovat, přečti si na téhle adrese https://www.megapixel.cz/metabones-speed-booster-telekonvertor-naruby příspěvek tomáše v diskuzi, popisuje to naprosto přesně.
Znova doporučím !!! - padesát litrů není určitě ani pro tebe pakatel a tak se pokus někde si Lumixe (a nemusí to být zrovna GH-4) půjčit a pořádně si vyzkoušet jestli ti práce s fotoaparátem pro tvůj záměr bude vyhovovat. A k příslušenství - rozhodně ani zdaleka nebude stačit to, které jsi napsal, já bych jen pro začátek spíš volil steadycam než slider (ten může přijít později) a téměř jistě se neobejdeš bez nějakého rigu.
