Dobrý den,možná si někteří pamatujete, jak jsme tu nedávno řešili můj nový monitor.Už ho mám, jedná se o Monitor MSI PRO MP273QW E2, jenže ...Nikde (ani Google nepomáhá) nemůžu najít nějaký program na kalibraci monitoru (barev). Našel jsem akorát Windows HDR Calibration a musím se přiznat, že rozdíl mezi automatickým profilem a tím co se snažím nastavit je 0.Plus (ale s tím nic nadělat nejde bo je to IPS) jsou v rohu strašně světlé skvrny.Tak jestli byste o něčem věděli ... díky.
A jak bys chtěl monitor kalibrovat, ty máš colorimetrickou sondu?
Vzhledem k tomu, že ani nevím co to je, tak ...Prostě bych chtěl upravit barvy.
Aha, takže žádná kalibrace... A máš pocit, že dokážeš ty barvy podle oka nastavit věrněji, než to udělal výrobce s pomocí přístrojů? 🙂 Pokud máš nový monitor, než si ho rozvrtáš, dej tomu pár dní, jestli si nezvykneš na jeho podání. Celkem jistě zobrazuje lépe a věrněji, než starý, takže ti to připadá jiné, ale to neznamená, že je to špatně. Jinak pokud jsi přesvědčený, že zobrazuje blbě, tak si to můžeš rozvrtat třeba v nVidia control, pokud máš grafiku nVidia a předpokládám, že i AMD bude mít v software něco podobného
Keď sa do toho pána budeš navážať pomôže ti to cítiť sa chlpacky ? Rastú ti intelektuálne "koule" ? Pre čo mu rovno neporadis aby si stiahol ICC profil od profíkov ktorý sa zaoberajú Kalibrovanim farieb a testovaniu Monitorov ? Napríklad nech si vyhľadá svoj kus na stránkach RTINGS.COM kde bude mať podrobnú analýzu a aj ICC profil a všetko vysvetlené ? Poprípade osloviť veľmi ústretovu komunitu nie ako tu toto jelito.
Vzhledem k tomu, že on nemá žádné tušení o tom, co to je nějaká kalibrace a neví jestli to zobrazení je kutečně špatně nebo to je jen nezvyk proti předchozímu monitoru, tak řešit nějaké profily není zrovna rozumné. Nebylo to navážení, ale rada pro laika. Nový monitor většinou zobrazuje jinak, než je uživatel zvyklý, ale to neznamená, že to je špatně a ve skutečnosti to třeba vůbec řešit nemusí, jen tomu dát chvíli čas, než si na nové zobrazení zvykne.
Ten ICC profil byl vytvořen na základě kusu, který Olda má doma? Nemyslím si.
Ve Správě barev si prostě nastav direktivně pro všechno barevný profil Adobe RGB a máš vystaráno.
Pro laika AdobeRGB je naprostá pitomost, všechno bude mít vyblité barvy. Většina běžného obsahu je v sRGB.
Jacku, nekecej do něčeho, o čem nemáš absolutně ponětí. Zkus porovnat gamut s RGB a Adobe RGB a pak žvaň. (Pro informaci, sRGB je ošizen zejména v oblasti zelené části spektra a používá se u levných zařízení, protože snižuje objem přenášených dat při ještě jakžtakž přijatelné kvalitě obrázků). A s vyblitými barvami nemá ICC profil nic společného, to záleží na nastavení jasu a kontrastu a, bohužel, také u nevhodně nastavené automatické regulaci jasu v závislosti na okolním osvětlení. (mnohdy je lepší, pokud to jde, čidlo okolního osvětlení zaslepit).
Ale prosimtě, ty víš zjevně kulové a žiješ si jen se svým ukradeným photoshopem 🙂 sRGB se používá prakticky všude, s výjimkou profesionální praxe. Takže nastavovat trvale pro používání AdobeRGB je kravina. A ano, samozřejmě, že to má společného s vyblitými barvami.
Za vyblité barvy může špatně nastavená gamma. A máš pravdu v tom, že sRGB, stejně jako MP 3, se používá prakticky všude, protože na zobrazování fotek typu teta Agáta u hromady kompostu na displeji šmatlafounu to opravdu stačí, stejně jako MP 3 ve sluchátkách typu pecka. Jenže na kvalitní a barevně věrné fotky o rozměru 2x1 m už potřebuješ něco jiného, zejména, když si je umíš vytisknout sám, což tvůj případ zjevně nebude.
Ale prd... Za vyblité barvy může mimo jiné nesoulad barevných prostorů. Musíš už mít hodně špatné oči, když to nevidíš. Když jsem doma zpracovával fotky a otevřel jsem fotku v jiném barevném prostoru, tak byly barvy úplně mimo. Stačilo dát barevné prostory do souladu a najednou to sedělo. To je překvapení 🙂 Celý řetězec by měl být ve stejném barevném prostoru. A AdobeRGB je pro laika nesmysl, když naprostá většina běžného obsahu je v sRGB
Jsi prostě vůl, který jen papouškuje nesmysly, co někde načetl, aniž by jim rozuměl. A to, že si ve svém zařízení nastavím lepší barevný profil, se těch ostatních nijak netýká, protože pokud ode mne dostanou obrázek v Adobe RGB, mají dvě možnosti: Buď se jim zobrazí přesně to, co vidím i já, nebo, když mají jen sRGB, jim to trochu ořeže rozsah barev. Ostatně většina běžných šmatlafounů barevné profily stejně ani nastavovat neumí. dají ti jen na vybranou mezi běžnými a kvalitními fotkami, aniž by se obtěžovaly se nějakou přesnější specifikací.
Mám tam jem HDR a to mám nastaveno.
Což je nejspíš blbost ... má to smysl jen pro HDR obsah (což fotky, web, atd. obvykle není).
Ale úprava barev není kalibrace. Něco si o tom přečti.Vzhledem k "jsou v rohu strašně světlé skvrny", tak okamžitě vrátit ve lhůtě 14 dnů, případně reklamovat. Příště volit kvalitnější monitor, než kupovat takovou levnou šunku.
U monitoru za 4000,- nemusíš kalibraci řešit ... kromě toho k tomu potřebuješ sondu. Barvy "poladíš" přímo ve Windows. Profil možná je na webu výrobce.
To co chceš opravdu není kalibrace. Ta se, a to zcela obecně u všech fyzikálních veličin, dělá podle nějakého etalonu, přesného přístroje atd., prostě podle něčeho co má poměrně přesně dané parametry. A co se týká kalibrace monitorů, ty se dělají u drahých profesionálních monitorů. U obyčejných BFU laických monitorů to ani nemá smysl.
A stejne: Kazdy vidi barvy jinak. Jinak i podle okolniho osvetleni, doby v kterou se diva/posuzuje, podle nalady, ... "To, ze uvidite na svych monitorech barvy a cernobile tony jinak, je jedna z mala jistot ktere vam muze soucasna civilizace zarucit."
Proto se to v případě kalibrace a těch profi monitorů řeší komplexně, i tím okolním světlem, na profi monitory se pak také dávají stínítka, které výrazně omezí vliv okolního světla atd., doma na běžnou práci s monitorem za pár korun to nemá smysl, ale se pro ně snad žádné kalibrační sondy nedělají. Prostě to nechat tak od výrobce a je to.
Bez sondy to udělat nejde. Kalibrační program tě pak provede celým procesem. Nastavení gammy, kalibrace kontrastu a vlastní kalibrace barev s uložením barevného profilu. Ale není to jednorázová záležitost. Měl bys kalibrovat alespoň 1× měsíčně, nebo před úpravou fotek.
Bez sondy to udělat opravdu nejde. Je otázka, co se stane, když na svém monitoru nastavíš nějaký ,,svůj" profil, pak na něm zpracuješ obrázek a pošleš někomu, kdo ten tvůj profil nemá. (Dopadne to tak, že ty budeš mít na monitoru něco úplně jiného, než zbytek světa). Takže nejjednodušší pro tebe bude, když ve Správě barev nastavíš místo ,,systém Windows automaticky vybere..." napevno Adobe RGB a totéž uděláš i s foťákem, skenerem a dalším vybavením. Pokud pak takovýto obrázek někomu pošleš, tak jeho systém z doprovodných údajů pozná, v jakém profilu má obrázek zobrazit a adresát uvidí totéž, co ty.
No prioritně se kalibruje pro úpavu fotek, které mají jít do tisku. Aby pak uživatel nebyl překvapen, co mu z labu leze. Takže pokud někomu pošlu upravenou fotku a on si ji nechá vytisknout, bude to pořád ta "s mými úpravami". A komunita lidí, kteří tohle provozují, mají obvykle monitory zkalibrovány.
Ja nemam roky zkalibrovaný monitor 😉 používám profil tiskárny pro softproof zobrazení.
Tisk je o převodu z RGB do CMY(K). Aby ho tiskárna provedla správně, musí vědět, v jakém RGB profilu je obrázek, který má tisknout. Bohužel, čím horší je vstupní RGB profil, tím méně barevně věrný je tiskový výstup. To je důvod, proč se: 1/ pro fotky, které mají jít do tisku doporučuje aspoň Adobe RGB, když Pro Photo mají jen některé špičkové fotoaparáty a 2/proč se kvalitní fototiskárny dělají vícebarevné. A podle vašich reakcí je vidět, že většina z vás ví o fotografování a tisku v barvě velký kulový. Měli byste méně čučet do šmatlafounů a zkusit si přečíst třeba Mistrovství ve Photoshopu od Scotta Kelbyho.
Bláboly.a) smyslem jakéhokoliv profilu (i mého vlastního) pro monitor je, aby barvy, které vidím, byly co nejblíž nějakému standardu (ať už to dělám sondou nebo okometricky). A ten profil je pro MŮJ monitor, byl by nesmysl ho někomu posílat.b) monitor za 4000,- (i za mnohem víc) určitě nemá aRGB zobrazení/rozsah, zrovna tak, jako případná domácí tiskárna 🙂Nastavit může jen to, co má k dispozici a to je pro naprostou většinu domácích uživatelů sRGB (levné monitory nemají ani to) a nejlepší profil pro monitor je ten, který dodá výrobce (pokud nemá sondu a neudělá kalibraci).
Smyslem profilu není, aby byly barvy které vidím co nejvíc podobné té kterou vidím, protože oko je blbec! Profil je vytvořen softwarem kalibrační sondy na základě změření a nastavení monitoru kalibrační sondou. Stejně tak se vytváří profily pro tiskárny nebo skenery. To, že to tak vidím já, neznamená, že je to správně. Zejména při editaci fotek je třeba mít spráně zkalibrovaný monitor, jinak po následném tisku nebo vyvolání dojde k velkému zklamání.
Opravím tě, při editaci fotek které budou primárně zobrazované na displejích není kalibrace vůbec nutná.Při editaci fotek pro následný tisk mnohdy není kalibrace nutná, protože seriózní firma s tiskárnou zašle dank dispozici kalibrační profil tiskárny na které se bude tisknout.
... a to mu je prd platné, pokud nemá monitor zkalibrovaný 🙂
Nepotřebuje kalibrovat monitor, když použije kalibrační profil tiskárny 😉 tj. při softproof zobrazení vidí přesně to co z tiskárny vyleze.A ne, nemluvím o domácí tiskárně😉
🙂 🙂 🙂I na úplně blbém monitoru nebo na dobrém, nestandardně nastaveném ???Zkus se trochu zamyslet, pokud toho jsi schopen 🙂
Samozřejmě že ten kdo jede ve foto/video má pro to adekvátní zobrazovadlo.Nebo snad chceš tvrdit že vybledlý panel co zobrazí sotva 65% sRGB se jak mávnutím kouzelného proutku změní po klaibraci na panel na 99% sRGB? 😉
On ho ale očividně NEMÁ, a o tom je řeč.Ne ... ale nebude to mít ty barvy, které zobrazí, úplně ujeté.Zde jde o tvé nesmyslné tvrzení, že s profilem tiskárny to "uvidí správně" BEZ KALIBRACE monitoru.
Nemá???Díval jsi se na ten monitor vůbec? Pak by jsi takovou hloupost nenapsal.93% pokryti AdobeRGB a pokud tam je stejný panel jako u MP273QP s ΔE pod 2, tak rozhodně nepotřebuje kalibraci.Jen je to prostě office monitor bez kalibračního certifikátu z výroby. Ale kvalitativně má docela dobře hodnoty na to kolik to stálo.
Blábolíš leda ty! Uvědom si, že pokud si na monitoru vytvoříš nějaký ,,svůj" profil, tak sice možná zdánlivě zlepšíš obraz, ale v momentě, kdy ten obrázek někomu pošleš, bude z něj humus, protože ten ,,tvůj" profil žádný jiný počítač nezná. Když pošleš někam obrázek, vytvořený v sRGB, zjistí příjemcův počítač, podle metadat, že obrázek je vytvořen právě v tomto profilu jeho monitor ho tím pádem zobrazí přesně stejně, jako ten tvůj. Pokud se ale v metadatech objeví cosi, co příjemcův počítač není schopen identifikovat, zvol systém Windows něco čistě náhodou a výsledek bude všechno, jen ne kvalitní obrázek. Kalibrce by měla smysl pouze tehdy, pokud by monitro dával jiné barvy, než to, co odpovídá standardu zvoleného profilu, ale ne kadý kalibrační SW toto umí, většinou vytvoří úplně jiný profil, který je pro ostatní počítače ,,nečitelný". Zcela jiná situace je u tiskáren; existují aktivní klibrační sondy a SW, který vytiskne nejprve jeden zkušební obrazec, ten se sondou načte,… načež se vytiskne druhý, ten se rovněž načte a vznikne profil, který respektuje např. alternativní papír, nebo inkousty. Ale tohle všechno už je věda, která pro BFU rozhodně není. Ukázat celý příspěvek
Teď ses předved, že tomu hovno rozumíš ...Ten "můj" profil je PRO MŮJ MONITOR, aby ukazoval co nejblíž (třeba) sRGB, takže se nikam NEPOSÍLÁ. A fotky zpracované na takovém monitoru jsou co nejblíž (třeba) sRGB, jak je to možné. A jako takové je uvidí/vytiskne každý, kdo je dostane a má slušný/zkalibrovaný monitor či tiskárnu.Těch nesmyslů užs fakt napindal dost ...
Škoda, že tohle Olda1331 rovnou nezamknul, když před 3 týdny zmizel.
Nezobrazí ho přesně stejně...Něco jiného je schopnost zobrazit určitý barevný prostor a něco jiného je barevná přesnost.Pokud barevná přesnost bude naprd, což je dosti často opomíjený údaj, tak ho nikdy nezobrazí tak jak to podáváš. Zvláště pokud mnoho panelu má hodnotu ΔE do nebe volající...
Jestli mas v rohu "strasne svetle skvrny", tak ten monitor reklamuj. To neni normalni.
Olda, Olda..... jedna rada zadarmo: pokiaľ to funguje - NEVŔTAJ sa v tom, inak do do-se-rieš tak, že ani kvalitný toaletný papier to už nevyčistí! 😃
Záleží na co ten monitor budeš potřebovat. Dříve jsem si musel ladit každý TN panel podle svých očí, barvy jsem nastavil buď v ovladači grafické karty nebo přímo na monitoru (většinou přidám více modré, uberu zelenou, následně poladím jas a kontrast nebo přímo v servisním menu monitoru) .Od příchodu IPS panelů už s tímhle nemám problémy.Pokud máš problémy s HDR, tak jej klidně v monitoru zakaž, soused si koupil 4K televizi od Samsungu a kvůli HDR se ani nemohl koukat na hokej. Televize si nejspíše myslela že kluziště byla asi obloha, tak celý obraz ihned ztmavnul 😀 . Takže HDR zakázal a teď nemá problémy.
"v rohu strašně světlé skvrny"Tzv IPS glow kterym trpi nektere IPS panely calibraci barev/gamma neodstranis.
Pomůže třeba toto: https://www.fotoskoda.cz/calibrite-display-123/#
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.