K čemu jsou dva LAN porty na NASu?

Ne, na zvýšení rychlosti to fakt není :) Co třeba že by to fungovalo jako dvouportový switch, to by nešlo?

Třeba jo, fakt nevím. Jako že bych jeden připojil do routeru a do druhého mohl zapojit třeba televizi? Někde jsem totiž zahlídnul, že to má nějakou funkci a byl tam i název, ale teď to nemůžu za boha najít 😆

Řekl bych, že to je právě k tomu jak píšeš, pro další síťové zařízení. Nenapadá mě, jaké další funkce by to mohlo mít, že by to kvůli nim muselo mít oddělený port. A pokud je to vyloženě popsáno jako LAN1 a LAN2, tak to bude fakt jen switch.

tak ted si u me absolutne ztratil veskerej kredit .. a tim ze to byla ironie z toho asi uz nevybruslis..

Navic ty dve sitovky rozhodne jako switch nebudou fungovat - leda by Synology umelo na sitovkach aspon bridge.

Ach jo, ale samozřejmě je to na zvýšení rychlosti.Představ si, že ve firmě používáme min. dvouportové NASy, většinou pak čtyřportové, ale i s 10Gbit síťovkou a výjimkou nejsou ani 2x10Gbit síťovky v bondu. To samé pak samozřejmě u serverů.Jacku, chtělo by to trochu méně arogance a trochu více znalostí.

Já bych řekl, že to napsal jako ironii.

no bohužel asi ne, podívej se na jeho další reakce...

budes smazan, nemel jsi ho urazit

Myslíš, že se tady bavíme o profesilnálních NASech pro firemní použití?

DS418 je pro domaci/SOHO pouziti, navic tazatel zminuje router, TV, ne spravovatelny prepinac (managed switch) coz by jiste ve vetsi firme meli

Tak zjevne asi neni cilova skupina pro tenhle NAS. Jezisi, to ze ma ten NAS nejakou funkci, kterou nejakej jouda doma nevyuzije, neznamena, ze ji nemuze DOMA vyuzit nekdo jiny.

Klidek... Ukaz mi prosim domacnost kde jsou trvale datove toky takove ze vyuzijest teamovany port. Chapu kdesi v mensi firme a i zde bych o vytizeni pochyboval.Schavlne uved nejaky scenar kdy teamovani opravdu vyuzijes v domacich/SOHO podminkach vyuzijes.

Staci jen _dva_ pocitace co neco kopiruji a mas vymalovano. Chapu, ze nas krabicku od Synology si nikdo na nic serioznejsiho nekoupi - tam jsou trosku jine varianty, ale snazi se to takhle cilit = SOHO segment je i mensi firma rekneme do 20 PC, tam uz si to snad predstavit dokazes.

Ale jo, ale tady i v zhledem k vlastnostem zarizeni je predpokladany pouziti doma nebo mala kancelar a tam se tak velke prenosy sejdou malokdy, na to aby to bylo pro uzivatele nejak kriticke a vyzadovalo to pouziti agregovanych linek.Na svem domacim nasu muzu taky teamovat sitovky (1 onboard + 2-portova v PCIe) ale zatim jsem nejak nenasel duvod a vyuziti.

Bezne kopiruju nejaka videa - par desitek GB, k tomu bezi jeden ci vice videii, k tomu se zas neco kopiruje z NASu zpatky. Dost znat je to, kdyz se sejde zalohovani vice pocitacu najednou.Ale ja zatim LAGG nepouzivam, byt bych mohl.Az se jednou budu nudit, tak si zacnu sledovat traffic NASu, treba to ukaze zajimava cisla.

Já to třeba používám doma běžně ;)

Kdyby to bylo co k čemu, tak by sis mohl softwarově vybrat jak se s těma síťovkama naloží resp. jak budou fungovat (samostatně, bond(team), switch, whatever, ...)Bitch please, network function virtualization dneska přece letí.

To bylo mysleno jako vtip, nebo jsi opravdu tak hloupy? Samozrejme ze slouzi k zvyseni prenosove rychlosti:https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/D...

Ano, i rychlost se dá zvýšit, pokud switch, nebo router podporuje funkci Link aggregation. Pak je to 2x1Gb.

Aha? Netgear R7000 to podporuje? Kouknu do manuálu. I když ... zase z něj půjde do dalších zařízení jen 1 Gbit, takže to asi moc k ničemu není.

Právě, to bys musel mít stejnou funkci i v počítači, jinak by to stejně nebylo jak využít.

Odkdy se k NASu připojuje jen jeden počítač?

Taky mám dva plus televizi, ale přes router...

Tak možná mi něco uteklo, ale nám jede doma málo kdy víc, než jeden počítač v jednu chvíli ;) Ano, stává se, že máme zapnutý stolní PC a pak ještě někdo čumí do notebooku (přes WiFi), ale víc počítačů současně připojených kabelem nám doma většinou nejede :) A už vůbec ne, že by zrovna oba potřebovaly tahat maximální rychlostí data z NASu ;)

A jak je to u vas doma, tak je to vsude, vid?Jsou domacnosti, kde bezi film na televizi, na PC bezi u ditete jiny fim a druhe dite kouka na notebooku/tabletu na pohadku. To vse z NASu a proto ma NAS vice portu.Zvazil jsi nekdy moznost, ze bys neodpovidal v poradne na otazku, pokud nevis odpoved? Viz treba tva prvni na tento dotaz.

Tvoje odpověď taky není zrovna k tématu. Protože k tomu co tady popisuješ, rozhodně nejsou potřeba zrovna 2 gigabitové porty ;) Takže příště než budeš rýpat, zkus se zamyslet, jestli máš říct co lepšího, než ten, do koho rýpeš. Dík.

A co taka kancelar, do te nas nepatri? Kde pristupuji napr zamestnanci, a kde se zalohuje a tahaji data. Proc by nas musel byt doma.

Proč ne, ale to bude trošku jiný level, než domácí NAS.

I v takove situaci to bude jedna gigabitoval linka dostatecna. Tech situaci kdy opravdu dojde k vyuziti agregovane linky bude minimum.

No tak u vas doma... zase clovek s jednim PC asi neni uplne cilovka pro 4 diskovej nas.Dva (a vice) LAN portu se pouziva na: LAGG, monitoring, separatni sit kamer, ... samosebou u cloveka co ma 1 pocitac to nema vyuziti. U cloveka co ma pocitacu vic to vyuziti ma. Ale samosebou lepsi nez 2-4x 1Gbps LAN je pak 10Gbps LAN Samosebou to nema moc smysl s pouziti 4 port pseudoswitche v routerove krabicce, ale pochopitelne se predpoklada normani managovatelny switch.

* oprava: i 1 pocitac muze mit vice sitovek (bezne k videni u trochu lepsich zakladnich desek), takze lze pak mit prime spojeni 2-4Gbps. 2-4x vyssi rychlost prenosu muze byt pro nekoho vyhoda.

Nerekl bych ze 10Gbit je lepsi. Kolik stoji taky switch abys 10 vyuzil, zato 1Gbit switch s linkAgreg... Kupis zalacno a podnikova sfera je urco bude mit.

samozřejmě je lepší, agregují se i 10Gbit síťovky... Ono jestli máš zaplácat pro NAS a server v pořádném switchi 8 Gbit portů (4 + 4), nebo jen 2 10Gbit porty, tak to již cenově vychází srovnatelně a výkonově je to někde jinde.A to nemluvím o potřebě více takto propustných linek, tam se to opravdu cenově rychle přelévá k výhodnosti 10Gbit switchů. Mimochodem, takový mikrotik s 16 x 10Gbit porty se pořídí za cca 8t, to není žádná láce. A není vůbec špatný, i když my třeba ve firmě používáme podstatně dražší switche.

Jj to jo. Ale pokud do toho nasu nedas ssd, tak plotna to zpomaluje i na Gbitu. Jinak i elektronika to neutahne a ty 10GBit lag to uz se bavime o uplne jine sfere a ne na doma. Odbocili jsme krapet.

tak jasně, jedná se pak o 12 a více diskové řešení s SSD disky speciálně určenými pro NAS/server, ceny těchto disků jsou mimochodem mnohonásobně dražší než "obyčejných" ssd. Ale i plotnové disky v domácím NASu poměrně snadno dosáhnou vytíží kapacitu Gbit síťovky, navíc se používají SSD disky v trošku lepších domácích NASech i jako mezipaměť k normálním diskům.

Ja se u domacich nasu s plotnou nikdy nedostal pres 70MB/s kde je do tech 120MB...daleko,ale jak rikam ve firemach taky pouzivame diskove pole se 4xGbit porty. Tam je i jine pole nez mirroring, kde se vyuzivaji 15tis ot sas disky. Ale to uz jsme opravdu mimo tema...

stačí dva obyč disky v raidu 0 a jsi přes

Rekni mi ktery blazen ma nas s raid0, kdyby to bylo 0+1 kdy ma striping a k tomu dalsi 2 disky mirroring ano beru. Raid0 cisty ke hazard a mit to jen proto aby mi to cetlo krapet rychleji. Ano v teoreticje rovine se to piuziva, v praxi neeee, radej neee

boha, to byl příklad. Dobře, tak to vytíží raid 01, 10, 5, 6... stačí? ty první tři může klidně provozovat na domácím nasu.

Sice muze, ale situaci kdy by opravu realne vyuzil teamovane sitovky v beznem domacum pouziti bude minimum.

u vetsiny domacnosti asi ano, ale take vetsina levnych domacich nasek ma jen jednu. ale dotaz byl o vyuziti vice sitovek v nasu a tim proste JE bonding. vsechno ostatni jsou obezlicky, ktere sice mohou jit pouzivat, ale je to nesmysl jak z hlediska vykonu celku, tak i prasarna ze sitoveho hlediska. tim jiz v tomto tematu opravdu nebudu reagovat, nema to smysl.

Vetsina domacnosti nevyuzije nijak ani pocitacovou sit jako takovou Ale tak pokud si nekdo kupuju 4 diskovej NAS (kterej stoji jako 20 diskovej stavenej ), tak se proste vyuziti z vice pocitacu predpoklada.

Staci mit trosku modernejsi disky - ja mam 115MB/s i se sifrovani veskerych dat a limitem je prave sit.

Já si nemyslím že je to limit disku. Co vím, tak běžný 3TB disk 7200ot dává 150MB/s, ikdyž záleží kde. Na začátku disku to je až 200MB/s, ale ke konci to padne třeba na 85MB/s, ale na většině kapacity to dává nad těch 120MB/s, které můžeš dosáhnout na Gbit lince.Problém domácích NASů je většinou v CPU, který to nestíhá, proto jsi rád za těch 70MB/s.

Kdyz chces mit opicku, tak musis mit na banany. 10Gbps je 10x rychlejsi. LAGG se da udelat maximalne 4x1Gbps (a zabere ti to 4 porty na switchi). Podobne jako ty uvazovali pred 15 lety lidi u 100Mbps (ostatne i dodnes si leckdo koupi 100Mbps switch). Je to jenom otazka casu a rozsireni - za 10 let bude treba 10Gbps uz standard jako dneska 1Gbps. A standard myslim i cenovou dostupnosti, ale buh vi, nechame se prekvapit - ja doufam aspon v 2.5/5Gbps LAN. Ale opet zalezi jak se k tomu postavi vyrobci zarizeni...

Zeptám se - mám nový Synology DS220+, protože ten starý (DS213) už padá na hubu. Je možný druhý LAN port využít na připojení staršího NASu za účelem pouze backupu toho nového ? Nechci pravidelný backup tahat přes router a zatěžovat s tím síť...

Co udelate kdyz vám prepeti oddela lan port na nasu s jednim lan? Vyhodite, opravite nevim. A kdyz na dvoulanovem? Prepojite a jedete dal. I taka funkce to muze byt.

No temer vzdy jsou tam oba LAN porty na jednom chipu, takze v tomhle pripade to vetsunou bude na vyhozeni tak jak tak.

Kvůli čipu za pár centů bych celý nas nevyhazoval. Vyfoukávací stanici už má dnes každý kutil s elektronikou. Oprava je jednoduchá.

Hahaha, jako vtip dobry.

Ja som doma prepatovou ochranou oddelil koax kabel od UPC a tak isto RJ45 z ich modem/roter. Kabel od UPC ide 70m po pri chodniku z rozvadzaca ku mne domov, tak nechcem riskovat uder blesku do tak dlheho useku. Nastastie sa predavaju prepatove ochrany na F konektor a RJ45.

Na druhou stranu neznam zarizeni, ktere by nemelo rj45 oddelene nejakym optoclenem. Takze spalit se chip asi neda... Mozna jen ten optoclen

Jeden port je take mozne nastavit jako WAN, druhy pak jako LAN a pouzivat NAS i jako router

Ano, jde to, ale je to zhovadilost, primární určení je opravdu zvýšení propustnosti, tedy agregace portů.

Primární určení je to, co využije zákazník. Agregace je jen jeden možný případ. Co takhle dvě/tři/čtyři oddělené sítě a jeden NAS nakonfigurovaný různě pro tu kterou síť? Takto to používáme my.

Ten nas neumi vlany? Tim by se site oddelily i na jedne sitovce. Ale je pravda, proc by lepsi nas nemoh mit vice eRJecek. Cena navic je minimalni a zvysi to funkcni hodnotu.

To je otazka, zda treba tento Synology umi Vlany Ale fyzicky oddelena sit je za me vzdycky lepsi nez VLAN (byt pouzivam oboji - WAN s vice ISP ve VLANech).

Co třeba dva počítače? Každý s 1 Gbit síťovkou. Pak když chtějí na NAS oba dva najednou, tak každý z nich může využít vlastní kabel mezi switchem a NASem. Zmíněný link aggregation je nejlepší varianta, ale může to jít i bez něj a i s hloupým switchem co to nepodporuje. Stačí když NAS dokáže trochu inteligentně řídit, co do kterého kabelu pouští. Někdy to NAS umí a je to označené jako Line Balancing. Sice to funguje hlavně pro směr z NASu do PC, ale i to se hodí.

A ty počítače budou do LAN pak připojeny čím, tím kabelem přes NAS? Asi by to také šlo nějak nastavit, ale proč se snažíte vymýšlet takové krkolomné konstrukce? Primární funkce více linek je jasně daná, ostatní je jen bastlování něčeho, co se zkrátka z rozumných důvodů nepoužívá, i když by to třeba šlo - jenže za cenu degradace výkonu celého systému. Neobjevujte ameriku...

Navic pokud tam ma plotnu, tak ani ten Gigabit nevyuzije. Tam to plotna bude taktak stihat.

https://www.synology.com/cs-cz/knowledgebase/DSM/h...

Páni tady se to rozjelo. Díky všem za odpovědi. Teď už vím k čemu to je a že to doma (zatím) nevyužiju. Třeba někdy...

2 LAN porty mají často i základní desky. Používá se to pro průchozí server, kdy jedním LAN portem lezou data do něj, server s nima něco "udělá", a druhým LAN portem zase ven do podružné LAN sítě.

Průchozí server, jo? Čo také, milý pán, si pod týmto mám predstaviť? TO je nějaký odborný terminus technicus?Buď je to server, nebo je v roli nějakého jiného síťového prvku (router, switch...)

No na serveru pouzivam druhy LAN na lokalni sit pro propojeni s DB, atp. Mozna tim myslel "pruchozi" - data z DB jdou po jedne LAN a a druhou ven do sveta?

Ale takhle to nikdy fungovat nebude ... takhle fungoval např. TokenRing, na Ethernetu a na něm TCP/IP (to tazatel zmiňuje) vždycky po jednom káblu půjdou jak příchozí, tak odchozí data - minimálně odpovědí, potvrzení atd.. Nejde (resp. jde, ale úplně v jiných podmínkách a konfiguracích než jaké tu jsou zmíněny), aby např. server přijal požadavek na nějaká data na interface ETH0 a data odeslal příjemci přes interface ETH1.

No, jde to, je to chyba ale jde to a uz se mi to parkrat stalo. Kazdopadne ja jsem psal o beznem zpusobu pohybu dat, nikoli primo packetu, rozhodne ne o Tokenringu (dej mu pan Buh klidne odpocinuti). Webserver si po jednom LAN sahne na DB server a po druhem LAN vyhodi vystup uzivateli, ale netusim jestli treba tohle mel na mysli.

Nebo máte na mysli něco jako Proxy server?

Třeba takto, že: https://pctuning.tyden.cz/hardware/site-a-internet/...

Celkem dost se to používá, že jeden adaptér je zapojený v LAN, druhý v DMZ

Tak tohle mi přijde jako nej odpověd pro domácí/soho použití, jinak samozřejmě linková agregace

Máš víc možností:1. zvýšení rychlosti, pokud to podporuje tvůj switch a druhá strana2. zajištění výpadku, kdy jeden port je rezervní a začne fungovat v okamžiku, kdy přijdeš o první3. rozdělení služeb na NAS, kde část služeb používá jeden port, část služeb pak druhý port. Rozložíš tak provoz a nepotřebuješ k tomu žádnou další HW podporu na straně switche apod.

Co můžeš udělat dnes, odlož na včerejšek.

Citace2 Gb/s link aggregationSe dvěma gigabitovými ethernetovými porty RJ-45 využívá technologii agregace sítě pro maximální rychlost sítě díky přenosové rychlosti sítě až 2 Gbps.Zvýšený výkon sítě poskytuje fotografům a multimediálním studií schopnost přenosu a zálohování velkých souborů rychleji než u předchozích modelů a kromě lepšímu zvládání několika souběžných připojení napomáhá k rychlejšímu a efektivnějšímu soukromému cloudovému úložišti.

Ale už ti nenapíšou., že potřebuješ mít managovatelný switch a že potřebuješ 2 porty i na cílovém zařízení. Nesmíš brát marketingové kecy tak doslova, protože tam se dozvíš jen, jak je to všechno úžasné. Stejně tak jako routery, které dosahují rychlosti wifi přes 1Gb/s, protože markeťák sečte rychlost všech pásem a norem, které router umí.

Co můžeš udělat dnes, odlož na včerejšek.

A ještě jsem zapomněl dodat, k čemu ti bude rychlost 2Gb/s, pokud nebudeš mít v NAS SSD disky. Klasické ti to budou brzdit. 5400 otáčkové nejsou schopny vykrýt ani 1Gb síť.

Co můžeš udělat dnes, odlož na včerejšek.

Tam jde i hlavně o zálohu !Funkce Link Aggregation a vestavěný duální Ethernet port dovoluje NAS stanici udržet spojení i v momentě, kdy jeden z vašich Ethernet portů selže. Výrazně se tím snižuje pravděpodobnost neočekávaného výpadku. Navíc agregace umožňuje, oproti jednomu připojení vyšší přenosovou rychlost a spolehlivost, než v případě jednoho připojení.

Prosím zkus nějak podrobněji vysvětlit, jak Link agregation bez jakékoliv další podpory zvenku umožňuje vyšší přenosovou rychlost.

Co můžeš udělat dnes, odlož na včerejšek.

A uz vubec ne ze klasicky v tomto setupu neprekrocis rychlost jedne linky. Takle opravdu agregace linek nefunguje. Opravdu znatelne je to pri vytizeni vice uzivateli, coz zrovna doma neni zrovna typicke a hlavne kriticke... vzhledem k vynalozenym prostredkum a casu.

NAS servery Synoogy mohou fungovat jako router. Je na nich možné spustit DHCP server, který přiděluje IP adresy dalším síťovým zařízením v lokální síti. Takže do LAN1 přivést internet od poskytovatele, do LAN2 připojit nějaký switch a k němu pak koncová síťová zařízení.