Dobrý den. Chceme si koupit inkoustovou tiskárnu s tankovým systémem. Mojí hlavní otázkou je jestli je lepší Epson nebo Canon tiskárna. Zástupce která je lepší?https://www.alza.cz/canon-pixma-g3...641933.htmhttps://www.alza.cz/epson-ecotank-...377712.htm
Brother. Canon má problémy s bublinami v trubičkách (řešitelné za velké spotřeby inkoustu), Epson má tendenci zasychat.
mám už třetí Epson, z toho dvě poslední foto tankové. L18050 A3+, občas po 2-3 měsících zaschne nějaký tryska, dám čištění a OK, jednou byl potřeba proplach (u L850). Výhoda Epsonu je piezohlava, kde nedochází k přepalování inkoustu. Spokojenost, akorát to pořízení už je celkem "drahé" u lepších modelů
Epson
Canon
Po pár vyhodených tlačiarňach (po dvoch rokoch od zakúpenia) mám už roky spokojne Brother
Mám Epson tank a znova by som kúpil Epson, už som na tlači ušetril kopu peňazí...
Pokud netiskneš denně, tak inkoust nebrat.
Proč?Mám doma tankovou tiskárnu Brother,tisknu s ní po 3 měsících a bez problémů,originální barvy.Naopak v prodejně s kancelářskými potřebami jsem každý týden řešil u inkoustové tiskárny problém se zasycháním a kvalitou barev,dávali se tam neoriginální barvy.Originalni barvy u tankových tiskáren jsou levné,není potřeba řešit nekvalitní barvy a poté opravu tiskárny.Asi tak 90% lidí co přineslo na opravu tiskárnu,tak problém byl způsobeny neoriginalkami,zaschlá tisková hlava,vysypány toner,...
Nezmysel, že musíte tlačiť denne, inak, že takéto bludy šíria technici je fakt divné, u politikov ma to neprekvapuje.
mámě jsem koupil inkoustovku, za půl roku: mě z toho lezou čistý bílý strany, udělej s tím něcokoupil jsem HP kde jsou hlavy v inkoustech, za půl roku: mě to netiskne udělej s tím něco, koupily se nový inkousty, vytiskla dvě strany a za chvíli zase to netisklo..pak se koupil nejlevnější černobílej HP laser a zatím tiskne OKinkoust je super, ale v dnešní elektronické době už doma fakt nic netisknete a když potřebujete jednou za rok něco vytisknout tak zjistíte že je to zaschlý
Tak inkoustová tiskárna (žádné značky) fakt není vhodná na to, aby půl roku ležela někde na skříni, pak ji uživatel sundá, omete z ní prach a náramně se diví, proč ten krám netiskne. Inkoustovka je super, ale je potřeba aspoň několikrát do měsíce tisknout, čím častěji, tím lépe.
Epson nebrat, vytiskne cca 6000 stran a musí do servisu nebo koupit SW na odblokování tiskárny.
Mám (už ale dosluhuje, mele z posledního…) L6190 a vytiskla přes 50 tisíc stran. V servisu jednou byla (kolem 35 tisíc stran) na výměnu "podávacích gumových koleček". Žádné odblokování nebylo doposud potřeba. Ale třeba je to konkrétními modely; situaci mimo tu mou neznám.
určitě Epson (tankovej), ale je to tiskárna na velký tisky, když zaschne tak je to velký problém. a asi bych kupoval dražší kolem 6K.
Mám téměř 2 roky Canon PIXMA G3420. Vytištěno cca 7000 stran, bez jediného problému. Pouze, když tam dávám papír s věší gramáží, je potřeba to tiskárně oznámit, aby sním zacházela jinak.Doporučuji takovou tiskárnu, kde je uživatelsky vyměnitelný zásobník na odpadní inkoust.
Vždy je při výběru podstatné zvolit rozumný poměr investice a předpokládaného objemu tisku. Současně s tím je vhodné vědět něco o tiskových technologiích. Po 25 letech zkušeností s hlavní tiskovou čtyřkou HP, Canon, Epson a Brother víme, proč preferujeme Epson. Ale je potřeba zmínit, že i Epson se dá "koupit blbě".
Rozhodně NEdoporučuji Canon. Ty bublinky v hadičkách jsou fakt a řešením je proplach, který spotřebovává barvu což u levné barvy sice nevadí, ale plní odpadní nádržku, která nejde uživatelský vyčistit ani vyměnit a to je pak problém. Pokud netisknete často a máte trošku místa tak ačkoli se to nezdá tak nejvýhodnější je barevná laserovka
Nikdy Canon nebo HP! Leda by mi to nekdo daroval.Pro kvalitu tisku Epson, pro spolehlivost Brother.Alespon takto to mam zazite ..
Brother
Mám EPSON L655 od vánoc 2017. Tisknu originálními inkousty nepravidelně, někdy každý den a někdy i téměř měsíc pauza. Delší pauzu jak jeden měsíc ale nezažila. Před dvěma lety jsem měnil gumové kolečko v podavači. V poslední době má problém nabírat těší papír než standardní 80g. V případě tisku na fotopapír A4 musím tomu trochu pomoci při nabrání papíru ze zásobníku. Tisk je ale stále super. Najeto má cca 11 800 stránek. Takže za mě EPSON dobrý.
Jediné Brother, Epson byl dobrý před lety jak s tank inkoustem začínal , teď už je kvalita slabá. HP nebrat a Canon raději taky ne.
Za mě je určitě lepší Epson, líp se mi vejde na úzkou skříňku🙂
Toho canona mám doma a až na hlučnost max spokojenost - na těch pár stránek měsíčně je to dobrá volba
Od EPSON nic.Od Canon cokolvek, co nema v nazve Pixma.
Musim podotknout, ze zrovna Canon jsou v inkoustu to uplne nejhorsi. Jejich poruchovost a nerentabilita opravy kratce po zaruce byla o rad vyse, nez HP a 2-4 rady vyse, nez ostatni znacky.Absolutne nejhorsi kvalita a nejhajzlactejsi politika mrvitek ze vsech.Canon fakt v laseru mozna za hodne vyhodnou cenu, ale inkoust od nich NIKDY uz.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.