image/svg+xml

» Poradna » Hardware

Jaký z těchto SSD (Crucial, Samsung, Kingston) bude nejvhodnější pro múj laptop?

Zobrazit bez stromu  |  nových odpovědí: 17/17
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.85  |  [88.101.96.---]

Dobrý den, rozhodl jsme výměnu 750GB plotnového disku za 240/250GB SSD disk na ACERu ASPIRE 5830TG. Hlavní důvod je tichost laptopu při běžné práci s dokumenty, 2-3 taby v Chromu, pak rychlý start OS, otevírání programů atd. Mezi hlavní adepty nad kterými se rozhoduji, je Crucial MX200 250GB, Kingston SSDNow V300 a Samsung 850 EVO 250GB. Původní disk při IDLE spotřebovával 0,65W, aspoň dle recenze, Kingston a Crucial se pohybují od 0,5-0,6W, ale Samsung má pouze 0,2 W. Pomohl bych si se Samsungem při práci s dokumenty, jak jsem výš popisoval při výdrži ntb na baterii? Když používám úsprný režim, tak se pohybuji s procesorem okolo 3,5-4 W. SSD se obecně méně zahřívá - pomohl bych si s nižší teplotou se zahříváním ntb, šasi atp. tím pádem by to mělo příznivý vliv na neaktivaci čidel v BIOSu, které roztáčejí ventilátory? Nyní používám W7 na notebooku. Je Windows 7 vhodný oper. systém na provoz s SSD diskem (mám na mysli optimalizaci, ale hlavně jestli např. W8.1, či W10 jsou hospodárnější OS a tím pádem bych se dostal na vyšší výdrž s těmito novějšími OS). Na desktopu to neřeším, ale na laptopu je to celkem důležité... Možná důležitá věc: nehodlám každý den přenášet desítky GB dat, takže v tom bych disk neměl vytěžovat, možná mě napadá, jeslti streamovací služby, které dost často používám využívají disk...? Za každý názor, postřeh budu vděčný.

Odpovědi na otázku

 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 45.0.2454.85

1. Kingston.2. Pokud máš mechaniku, dej původní disk místo ní (na data).3. Hlavním zdrojem hluku je vždy větrák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 45.0.2454.99  |  [195.113.160.---]

Vem buď Samsung(nejlepší volba) nebo Crucial, Kingston v žádném případě - najdi si články o aférách okolo právě tebou uváděného typu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.93

Kinston? To zkriplene SSD? Ses pomatl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 38.0  |  [88.100.173.---]

Ty nově vyrobený už jsou prý zase OK. (Asi Kingstonu už starý pomalý čipy došly.) http://diit.cz/blog/uz-se-kingston-ssdno... Jediný problém tak bude v tom, že e-shopy ještě budou mít určitě staré zásoby, kterých se budou chtít zbavit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.93  |  [95.102.234.---]

Samsung 240GB - mám - Ok Kingston 120 Gb - mán - OK Crucial mSATA 64 GB - mám - Ok / už 2 roky maká/ Kingston 240 GB - nemám musel som ho hneď vrátiť a vymeniť - tak NEM-OK Vyber si z mojich dobrých a aj zlých skúseností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.93  |  [95.102.234.---]

A ešte mám skúsenosť s 500GB SSHD v NB Lenovo . 1 GB SSHD za polovici oproti SSD je dosť zaujímavé. Z asi 2/a viac/ minút štartovanie sa čas skrátil na 40-50 sekúnd a aj stránky sa načítavajú podstatne rýchlejšie . Z SSD mi to robí za 30 sekúnd . Čo manželke úplne stačí. Je to iba otázka ceny , čo si ochotný zaplatiť. Niekedy sú úsmevné pripomienky , že SSD má načítavať 550GB / s a ten "šmejd" načítava iba 400-450GB/s . A pri tom by som chcel osobne poznať človeka ktorý to dokáže aj zaregistrovať svojim okom .

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Také mám doma jeden ntb s SSHD a rozhodně to doporučit nemohu. Je to zcela zbytečná věc. Ta 8GB cache toho moc nepokryje a co se do ní nevejde, je líné jako prase. Ale pro pokud je něčí hlavní smysl práce s ntb v rychlém startu (to se do cache vejde), tak to jistě pozitivní smysl má. Pro mě je rychlost startu PC to poslední, co mě zajímá. I kdyby to bylo v řádu minut, tak ten 1-2 restarty za měsíc přežiji. Pro mě je důležitá celková odezva systému a tam SSHD zase tak moc nepomáhá.S tou rychlostí souhlasím. Lidi u disků porovnávají to, co jde snadno změřit (max. rychlosti, start OS, atd.). Že je to prakticky k ničemu, to jim je celkem jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 31.9

kto rozhoduje o tom čo bude v tej cahce? Len holá štatistika (za posledbný rok, alebo minutu?)? T..j. OS sleduje čo sa načítava častejšie, to hodí do cache, alebo dokonca háďže všetko (a staré maže) a tak je rýchlosť väčšia len pri načítaní toho, čo si už načítal pred menej ako 10 minutami a hneď aj zatvoril (ak si nestihol už za 9,5minut tú cache premazať inými dátami)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

O tom rozhoduje firmware na základě nějakých pravidel, která ví jen výrobce. Měl by v tom ale udržovat to nejpoužívanější. Pokud člověk s PC dělá jen něco jednoduchého a stále dokola (zapne PC, čučí na FB, vypne PC), tak to bude fungovat podstatně lépe než u někoho, kdo na tom bude dělat podstatně více různých věcí a různě je střídat. Ten pak prakticky pracuje s 5400rpm HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Firefox 40.0

Po stránce výkonu je první 850 EVO, hned za ním MX200 a pak daleko za ním V300. A pokud budeš mít tu smůlu, že narazíš na starší várku s pomalými čipy, nebude V300 za MX200 daleko, ale kurevsky daleko:http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ss... Osobně bych volil MX200, ale ono je to celkem jedno. Najdi si nějaká porovnání:http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Evo-2... http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SSDNow-V... http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Evo-2... http://ssds.specout.com/compare/133-710-726/Kings... Tvůj nejdůležitější parametr "tichost", splňují všechny, rychlý start také (tam budou rozdíly minimální). I při běžné práci moc nepoznáš, který tam máš. U spotřeby je otázka, zda se ten zlomek wattu nějak reálně projeví. Skutečné výkony SSD poznáš až při jeho řádném vytížení, ale toho v popisovaném úsporném stroji stejně nejspíš nikdy nedosáhneš. Takže je celkem jedno, který tam bude (jen V300 bych škrtnul hned).

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows XP Firefox 38.0

- hlavním zdrojem hluku je větrák- příkon HDD a SSD je prakticky stejný. V praxi se doba provozu na baterky nezmění- HDD se (v nb) nechladí větrákem- mám vyzkoušené různé Crucial a Kingston, nenašel jsem rozdíl v rychlosti s výjimkou jednoho výše citovaného období. Samsungů se trochu bojím kvůli potížím s firmware

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 43.0.2331.0  |  [217.75.223.---]

To byl problém řady 840EVO a zdá se, že poslední firmware z letošního roku ty problémy snad už vyřešil. Já je mám ve dvou počítačích, fungují dobře, starosti si s nimi nedělám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.93

A taky 850 Pro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 7 Chrome 43.0.2331.0  |  [217.75.223.---]

To už jsem nezkoumal. Já osobně mám k výrobkům Samsung odpor a koupí těch dvou SSD jsem tehdy porušil svou zásadu (resp. jeden jsem měnil za zkažený Kingston).

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 40.0  |  [194.228.66.---]

Vem Crucial (navíc se o něj v diskuzi ještě nikdo neotřel)Spotřeba bude pořád stejná, nevšimneš si rozdílu.Pokud tě naráz trápí spotřeba, je to spíš baterka, která má obvykle životnost (dle užívání) cca 1 rok. Proto se na vyšší výdrž mezi systémy určitě nedostaneš, protože budeš porovnávat s životností na nové a pak na opotřebené baterii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |   |  Macintosh OS X Firefox 39.0

Kup Samsung EV0 ten je to nejlepší za tu cenu co můžeš koupit, Crucialu se obloukem vyhni.Ten V300 je kvalitní a oblíbený SSD vůbec se ho nemusíš bát. Kdybys měl hluboko do kapsy je to dobrá volba a kdyby to náhodou byla zpomalená verze, tak bys ji nechal vyměnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím

Související témata: Laptop, Hlavní důvod, Důležitá věc, Příznivý vliv, Rychlý start, Tichost, Šasi



Určitě si přečtěte



Aktuální číslo časopisu Computer

26 procesorů v důkladném testu

Zhodnotili jsme 18 bezdrátových reproduktorů

Jak fungují cash back služby?

Pohlídejte své děti na internetu