Jaký software na změření zátěže pc systémem Windows?

Nestačí Správca úloh? Na koľko % vyťažuje PC W7 SP1 a na koľko s SP2 - porovnáš a vidíš. Ale ak Ti nestačí výkon, je lepší upgrade.

Mám teď nainstalovány všechny aktualizace a mám dojem, že systém vytěžuje procesor i paměť mnohem víc než se základními aktualizacemi. Rád bych to nějak otestoval a porovnal se základním W7 SP1. Můžu si data zapsat, ale chci to nějak otestovat a vidět oba testy vedle sebe.

Pokud máš vyšší vytížení CPU, tak systém ještě něco dělá a nemá hotovo. Ono to klidně může docela dlouho trvat, než se vše dokončí.

Právě nárůst vytížení CPU pozoruji po startu systému, oproti verzi W7 jen se SP1. Říkám si jestli je lepší mít systém zatížený aktualizacemi nebo jen základ bez nich..

Ano, po startu systému. Ale to neříká nic o tom, jak ti v tom pojedou programy potom.

A je v tom nějaký zásadní rozdíl ve vztahu k fungování programů pro základního uživatele?

"fungování programů pro základního uživatele"1) To co přesně znamená? Nebo co si mám pod tím představit?2) Chodíš s tím PC na net? Ano? Super, je tu plno "clonů" WannaCry.

Samozřejmě, ty změříš možná zátěž systému v klidovém stavu, ale nezměříš zátěž systému v okamžiku, kdy bude počítač zatěžovat i nějaký uživatelský software. To že samotný OS zatěžuje počítač v době, kdy na něm nikdo nic nedělá, ti může přece být úplně jedno, směrodatné je jen to, kolik výkonu zbývá pro uživatelský software při práci s počítačem a tohle fakt nezměříš.

Nezjistíš vůbec nic. Můžu ti rovnou říct výsledek, bude to úplně stejné, maximálně ten plně aktualizovaný systém brát o malinko RAM víc. Ale reálně na chodu počítače to vůbec nepoznáš. Jestli si myslíš, že v holém OS bez aktualizací ti pojedou hry lépe, tak jsi naivní, nepojedou

No na RAM vidím mírné vytížení paměti o pár procent, ale hlavně bych chtěl změřit jak aktualizace vytěžují procesor.

No a tobě copak neukazuje správe úloh zátěž procesoru? Můžeš si být jistý, že ten rozdíl nepoznáš. Bude to v nejhorším zase nějakých pár jednotek procent, ale pravděpodobně ani to ne. Takže na tom prostě není co měřit.

Ukazuje, ale těžko se to pozoruje.. No u RAM paměti vidím nárůst vytížení o 220MB a u 4 GB RAM je to u některých operací poznat, ten nedostatek paměti.

Nechci vam brat chut do vselikerych experimentu, ale nestalo by za uvahu prejit treba na linux nez pouzivat nepodporovana Windows 7? Navic ruzne nenarocne distribuce (napriklad Lubuntu, ale existuji i mnohe dalsi), se vylozene hodi na starsi pocitace s malou pameti, protoze system nespotrebovava mnoho RAM a ta je pak volna pro vyuziti aplikacemi, ktere ji potrebuji.Jinak ten test budete muset nechat bezet delsi dobu, abyste ziskal nejake porovnani, vetsinu casu totiz system nespotrebovava v podstate nic a jen ceka, az dojde k spusteni nejake akce uzivatelem nebo planovane akce (casovacem, pri nizkem vyuziti ...).

A na Linuxu mohou běžet základní programy které jsou dělány pro Windows jako prohlížeče, hry, multimediální programy nebo musí mít verzi pro linux?

Lepsi je mit verzi pro linux, lecos se da spustit pres Wine, ale to nebude idealni. Nejvetsi problem bude pravdepodobne s hrami, ale nevim, zda je stary nevykonny pocitat idealni zachreanovat na hrani her. Multimedialni programy pro linux existuji, samozrejme netusim, co pouzivate ve Windows a nakolik bude linuxova alternativa dostatecnou nahradou. Prohlizece budou vicemene bez problemu, napriklad u Firefoxu v podstate nepoznate, zda bezi na Linuxu nebo na Windows.

No třeba na hry bych chtěl právě zachovat Windows. Na starší hry vydané tak do roku 2010.

Pokud je to tak, tak vas samozrejme nebudu do Linuxu tlacit, jen byste si tim zpusobil zbytecne problemy.

Buď konkrétní. Zrovna browsery nebo přehrávače videa jsou to nejmenší.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Třeba HWinfo je schopné ti nahrát tak detailní log nejen zatížení, že se v něm můžeš rochnit celé dny a dělat si z toho grafů a statistických ptákovin, že se z toho zblázníš.Jen si nejsem jistý, jak se ti povede trefit nějaký srovnatelný stav, aby to mělo nějaký smysl. Místo řešení blbostí, si pořiď nějaký smysluplný HW a je ti to fuk. Bohatě stačí jakékoliv 4-jádro a lepší, 8+GB a SSD disk pro OS a programy. Když to bude z tohoto desetiletí, tak poznáš prd.

Díky za tip. Jde mi o to smysluplně využít starší stroj a porovnat vytížení systému Windows 7 s plnou náloží aktualizací a bez nich. Jen se Správcem úloh pozoruji vyšší vytížení procesoru, když mám nainstalovány všechny aktualizace.

Jenže tím zase zjistíš prd, protože ono to kolísá. Ale taky to že v klidu naměříš třeba vyšší zátěž, tak pokud spustíš nějakou užitečnou zátěž, windows svoje úlohy na pozadí pozastavují, aby byl k dispozici plný výkon pro programy. Každopádně neřeš blbosti, tímhle fakt nic nevyřešíš.

Jak moc "starší" stroj to je? Já nemám problém ani s W10 na 14 let starém notebooku s Core 2 Duo. Ale má RAM rozšířenou na max a SSD. Bez toho je pomalý každý PC i kdyby byl nový.

Procesor Intel core 2 duo 2.40 GHz, paměť RAM 4 GB, grafika AMD Radeon HD 5670, ikdyž to asi není důležité, disk 1TB HDD

Kup si do toho SSD a máš po problému.

A C2D zvládaly 8GB RAM (některé i 16GB), takže tam také můžeš přidat. Tedy pokud nemáš nějakou omezenou desku jen se 2 sloty.

Pokud se bavime o stolnim pocitaci, tak me napada, ze by deska mohla podporovat i lepsi procesor nez nejake zakladni C2D. Dle meho nazoru by prechod na C2Q (pokud by to deska umoznovala) udelal vetsi paradu nez odinstalovani aktualizaci A je to investice ve vysi nekolika malo stokorun.

hlavně SSD - i SATA - využije klidně v novějším PC, kdyby tenhle náhle umřel.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Tak zkus 3DMark.

Tomu moc nevěřím. W10 už tak 2 roky zpátky (nepamatuju si přesné datum) zařízly podporu starých CPU. Takže možná na tom W10 jedou, ale ne poslední verze. Měl jsem tablet Dell s Atomem a jednou to napsalo, že se to aktualizovat nebude kvůli nepodporovanému CPU.

Core 2 Duo není Atom.

Na doske s P35 chipsetom a HD 3850 šiel W10 1803 bez problémov aj keď na GK ofiko ovládač nebol, ale Win si niečo stiahli a fungovalo všetko. GK som vymenil, ale pravdepodobne by šla aj novšia verzia. S novšou GK mám 1909.

Nepotrebuje nicinstalovat, na tohle je ve Windows uz desitky let Performance Monitor (perfmon.exe). Muze sledovat a logovat desitky udalosti (klidne i na vzdalenych pocitacich).

Rek bych, ze nameris kulovy, protoze nejvic ti to stejne zatizi ten diagnostickej program.

4GB RAM je málo na W10. Pustíš prohlížeč a konec. Udržovat při životě starý střep nemá cenu. Je to neefektivní i když to třeba jakž takž funguje. Netvrdím kupovat fungl nový, deska + procesor + paměti z bazaru a třeba za 3-4000 se může pár let fungovat dál s násobně vyšším výkonem na všechno

Na zakladni pouziti 4GB jakztakz staci. A je uplne jedno, jestli jsou tam Win7 nebo Win10. Vysledek bude naprosto stejny.Jina vec je, ze ten stroj by vymenu fakt zaslouzil.

4 GB? Když už nic jiného, může navštívit Aukro a za pár stovek paměť povýšit. Teda pokud nemá nějaký "výhodně" koupený laptop s připájenou pamětí bez rozšiřovacích slotů.

co chces na core2duo povysovat aku ram? Ked prisli prve core i v roku 2010, tak si tiez radil ludom aby zvysili ram na svojich Pentium 100MHz - to je asi rovnaky casovy rozdiel. Treba to vyhodit a kupit normalny pocitac hodny roku 2021.

A o tom, že k Core 2 Duo jdou prakticky maximálně 2GB moduly DDR2, tedy max 2x2=4GB víš? Ano, k některým čipsetům z posledních let bylo možné osadit i 4GB moduly (nebo i DDR3), ale 4GB moduly DDR2 stály raketu, moc jich nebylo a i dnes to není v bazarech lepší. Je tam plno 4GB DDR2 modulů s nápisem "AMD Only", které na Intelu fakt nefungují, ale těch pro Intel je jak šafránu a cena tomu odpovídá.

CPUID HWmonitor ukazuje to frekvence, teploty, vytížení RAM, u větráků RPM a napětí ...... a vše se dá logovat