Zalezi cemu rikas liny... W2K byly skutecne navrhovany pro tyto pociace i s polovicni pameti. S cim se setkavas je rychlost disku, ktera je extremne pomala. Pokud poustis vice aplikace, swapuje to na disk a to zpusobuje tve problemy.
V cem je ten PC nestabilni s Win98? Pokud si tam pustis maximalne Office2000, pak to nemuze padat. pokud je tam tuna dalsich "blbustek", pak to samozrejne ty 98 tezko ustoji. Navic novejsi programy, ac maji kompatibilitu s W98, mohou zpusobovat potize. W2K je potom idealni.
Pokud tam chcas i net, tak DOS neni idealni protoze neumoznuje uzivateli vice paralelnich procesu a je 16 bitovy... Navic budes potrebovat min. antivir, FW. Pro W2K se to moc nezlepsi, spis naopak. proto si sezen pamet, pokud mas slot na rozsireni.
Pokud ti jde o rychlost, pak jak tu psal kolega - linux. Jsi-li maximalista, pak tam hod slackware a pracuj primo v shellu. Programy jako pine, linx ci links to pomohou s netem ;) Na poznamky je word k nicemu, vi, joe ci editor v MidnightCommanderu je take rychly...
A ted vazne - pokud neumis (ci se nechces ucit s linuxem), pak zustan u W2k, popripade si zkus WXP (obcas jsou kupodivu rychlejsi...). Na udelani verze lite je dost navodu. Tu pamet si ale rozsir. Linux je dobry v tom, ze jej budes mit legalne (pokud mal legalne i wokna - smekam) a existuji komunity uzivatelu, kteri ti poradi. Otazka neni na tobe, ale na budoucim uzivateli cemu da vetsi prednost. Klasice woken s kompatibilitou pro vetsinu nejruznejsich programu a ovladacu nebo legalnimu softu s mnozstvim alternativ, ktere se vsak bude muset naucit pouzivat (vcetne pripadne administrace "jineho" systemu)???