Tak takto raději ne, na to zapomeňte... Chápu sice záměr, ale ten zcela určitě nevyjde - mluvím z vlastní zkušenosti. Ano, lze to, ale člověk to musí znát. Podle dotazu ale soudím, že to neznáte a proto to zákonitě musí dopadnout přibližně takto:1) Nebude to moderní desktop (KDE, no i GNOME...), to všichni očumující zavrhnou, protože "... doma máme lepší..., co na tom může kdo vidět...")2) Něco tam zkusíte a protože to neznáte, tak se do toho zamotáte a očumující řeknou "... zase nám valí klíny do hlavy, vždyť to ani nefunguje..."Proto uvažujte jedině o tom, že na některý PC s alespoň 256 (raději 320) MB RAM a procesorem nad 800MHz nainstalujete nějakou současnou distribuci s prostředím KDE (doporučuji OpenSUSE 10.2 - bude za pár dnů, je to zřejmě náprava polámané pověsti po verzi 10.1; případně Mandrivu 2007 nebo Kubuntu 7) a před vlastní předváděčkou tomu věnujete nějaký čas. Ono to totiž umí vše, co wokna se spoustou programů, ale ty se přece jenom jmenují jinak a i ovládají se jinak se než wokenní alternativy. Nebojte se toho, uvedené distribuce umějí rozdělit disk, stačí napřed defragmentovat disk, případně zazálohovat. Ale problémy mohou nastat jen s vlastníma rukama, Linux na rozdíl od woken jiné systémy neboří.A proč ten desktop a ne obyčejný windowmanager? Protože 1) ovládání aplikací které nepatří do rodiny KDE (nebo GNOME) je naneštěstí každý pes, jiná ves, 2) nic na zdrojích neušetříte (každá aplikace si tahá vlastní knihovny a výsledek je většinou horší, než integrovaný desktop - KDE) a 3) na KDE najdete spoustu vychytávek a utilit, které teprve vytvářejí atraktivitu tohoto prostředí. Takový knotes stačil k přijetí u uživatelů (je opravdsu skvělý)... Od KDE k widlím se blbě vrací...
