Jaký je rozdíl mezi kabelem USB 2.0 a USB 3.0

https://www.alza.cz/modry-a-cerny-jaky-je-roz... https://cs.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

Pripojit to samozrejme muzete, ale prijdete tim o znacnou cast rychlosti. A pri cene kabelu ... je ta otazka celkem zbytecna a neni co resit.

Pokud je TV jen s USB 2.0, tak nepřijde o nic. Ale byla by kravina připojovat 3.0 disk k 3.0 zařízení pomocí 2.0 kabelu.

Mea culpa. V tomhle pripade je to fakt jedno.Ale az/kdyz to bude chtit pripojovat k necemu jinemu, stejne ten kabel oceni.

Externí HDD mají velmi krátké originální kabely a tudíž se s nimi špatně připojuje k TV. S delšími kabely mají problém - většinou se nepřipojí. Opatřil jsem si 1,5m kvalitní kabel s feritovým stíněním, který zatím bez problémů funguje se všemi externími HDD, které jsem k němu připojil. Bohužel ve verzi USB 3.0 jsem žádný takový nesehnal. TV má stejně pouze USB 2.0, tak mi jde jen o to jestli ten USB rámeček 3.0 k TV připojím kabelem USB 2.0 A-Bmini.

Ano, to pojede.

Nechápu ale jedno: Proč to zdůrazňování přítomnosti feritu, navíc ve spojení s pojmem "stínění".Feritový kroužek nemá nejmenší vliv na (ne)připojení disku, nestíní a žádnou relevantní vlastnost kabelu (krom ceny) nezlepšuje, vyjma (teoretického) vlivu na případné vyzařování na velmi vysokých kmitočtech (stovky MHz a více). Protože ale bývá pouze na jednom konci kabelu, tak to druhé zařízení může vesele vyzařovat dál...

O ten ferit fakt nejde. Ale kdyz clovek vidi, jake jsou schopni nekteri obchodnici prodavat USB kabely (a nejen USB, s HDMI se clovek obcas taky dost pobavi), tak se nemuze divit, ze zdaleka ne vsechno s tim ksuntem funguje. Tudiz neni vubec od veci vzit nejaky slusnejsi kabel.

Netvrdím, že nemá cenu brát slušnější kabel - také takovému dávám přednost, ale s feritem to doopravdy nesouvisí.

Naprosty souhlas, jen jsem to chtel trochu doplnit o souvislosti.

Původně jsem k tomu chtěl něpsat něco podobného, ale říkal jsem si, že je to zbytečné. Ferit za to skutečně nemůže. Spíš ten kabel má podstatně větší průřezy napájecích vodičů, takže dochází k menšímu úbytku napětí. Levně kabely, které mají uvnitř spíš jen chlupy z kočky než vodiče, tak mohou mít při větší délce a zatížení diskem tak velký úbytek, že to má do 5V tak daleko, že to prostě ani fungovat nemůže.

Ten kabel rozhodně větší průřezy nemá. Ty kabely (1,5 - 1,8m) feritovým filtrem mám 3 a všechny fungují. Jeden je od foťáku canon (1,8m) a má 2x menší průměr než ten 20cm originál a funguje bez problémů. Jediný rozdíl je, že má ten feritový fitr. Pouze je potřeba aby ten filtr byl co nejblíže ke konektoru Bmini. Nejlepší ale je když je u obou konektorů.

Ten feritový filtr tam skutečně k ničemu není. Prostě neovlivňuje funkci. P.S. V čem je to nejlepší, když jsou filtry dva a co neblíže konektoru?

A ty jsi ty kabely přeřízl, že víš, jaké průřezy vodičů jsou uvnitř schované? Průměr izolace nemusí o průřezech vodičů nic říkat.Sice to není USB kabel, ale ber to jako ukázku toho, že průměr kabelu a průřez vodiče je něco úplně jiného:https://ctrlv.cz/shots/2017/01/04/KnzL.pngV nekvalitních kabelech jsou vodiče tenké a je tam více izolace. Plast je totiž levnější než kov a tak výrobce něco ušetří. Zařízením, která nejsou náročná na napájení, to většinou nevadí. Ale zrovna u externích disků je to hodně znát

Nerozřízl, ale jak píši níže jeden z těch kabelů jsem si vyrobil tak, že jsem na něj ten feritový filtr nacvakl. Bez filtru nefungoval, s ním ano. Jak to vysvětlíš? Podle Tebe se tím nacvaknutí nejspíš zvětšil průřez vodičů.

Slusnejsi kabel ano, ale kolik beznych lidi chape rozdil mezi 28AWGX1P+28AWGX2C a 28AWG/1P+24AWG/2C...Nemluve o tom, ze zadny prodejce to neuvadi a clovek se to v lepsim pripade dovi, az kdyz kabel koupi...

A kde se dá takový slušnější kabel A-Bmini (delší než 1m a aby na něm fungoval externí HDD) koupit? Koupil jsem jich spoustu a všechny jsem je vrátil, protože byly nefunkční. Fungovali až ty feritovými filtry a i když jeden jsem taky vracel. Navíc se těžko shánějí - proto jsem si jeden udělal sám. Koupil jsem filtr a nacvakl ho.

Omlouvám se, nejde o feritové stínění, ale o feritový filtr a vliv rozhodně má, protože s ním externí HDD funguje i s delšími kabely než s těmi originálními co mají jen 20cm

Prostě jsi trefil na kabel, který nešetří mědí, takže disk dostává i při svém relativně velkém proudovém odběru dostatečné napájecí napětí.Jestli tam je nebo není ferrit, je jedno.

Nemáš pravdu - stejně jako ostatní co tu dělají chytráky. Jak jsem psal tak ty kabely mám tři (dva u TV (dvou různých TV) a jeden u PC). Každý je jiný a jediné co mají společného je ten feritový filtr. Jeden z nich jsem si dokonce vyrobil sám - nacvakl jsem na něj ten filtr. Bez filtru nefungoval a s ním ano.

A magnety v autě už máš? Zaručeně snižují spotřebu:http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/magnufuel-pr...

Jsem elektro inženýr a ne automechanik a navíc tenhle fake je už dost ohraný.

Chceš říct, že se svět dělí na chytráky, kteří tvrdí, že ty filtry neovlivňují přenosové vlastnosti kabelu (a pokud něco ovlivňují, tak jedině vyzařování na vysokých kmitočtech - tedy bez vlivu na přenos dat), a na hlupáky, kteří věří na jednosměrně válcovanou měď a podobné pověry, včetně feritových filtrů?

OK, jestli je tu někdo komu vlastní USB kabel A-Bmini (bez feritového fitru) delší než 1m a funguje mu přes něj externí HDD ať se přihlásí a nahodí odkaz kde ho koupit. Rád si ho koupím. Já jsem takový nesehnal.Osobně se domnívám, že problém není v napájení, (1-2m má na úbytky napětí mizivý vliv) ale komunikaci. Respektive indukci mezi jednotlivými vodiči v kabelu. Proto delší kabely nefungují - musely by mít stíněné jednotlivé žíly a takový kabel jsem nesehnal - nic méně feritový filtr pomohl. To že tomu nevěříte je jiný problém.

Hlasim se. Nekde v cine, mam USB kabelu asi 30, takze si fakt nezapisuju u kazdeho kde jsem ho koupil. A ano, u externich HDD je problem v napajeni.

Vidím, že to celé potřebuje trochu osvěty. Feritové filtry slouží k odstranění rušení rádiových zařízení, k omezení vyzařování vně kabelu. Pochopitelně je nenajdeme na levném čínském výrobku. Tam v rámci úspor šetří mědí, na izolaci apod. Takový tenký levný kabel má potom potíže i s USB2, viz některé dotazy v poradně ohledně nefunkčních scannerů a tiskáren. Situace byla dokonce svého času taková, že po určitou dobu přidávali výrobci multifunkcí (např. Canon) USB kabel do krabice k multifunkci.USB kabel s ferity je určitou známkou toho, že výrobce zcela nešetřil a pravděpodobně též přidal na mědi a řešil lépe izolaci mezi žílami a vůči prostředí. Kabely jsou též na omak tužší. Přestože byly původně určeny pro USB2, tak můžou fungovat i na USB3, pravděpodobně s omezením proudu, na který už přece jenom nebyly vodiče určeny (0,5A vs. 0,9A) a pochopitelně rychlosti, neb chybí další datové vodiče.

Tak mi tedy vysvětli jak je možné, že jsem z nefunkčního kabelu udělal funkční jen tím, že jsem na něj nacvakl feritový filtr.Dál mi vysvětli i tohle: Většina USB kabelů má přibližně stejný venkovní průměr. Rozumím tomu, že i z tenčích vodičů jde silnější izolací udělat větší vnější průměr - opačně to jde ale dost těžko. Nicméně mám kabel od foťáku (1,5m s feritovým filtrem), který je viditelně o polovinu tenčí a ohebnější než běžné nefungující USB kabely a s externím HDD funguje. To nejspíš ty vodiče udělali ze zlata. Nebo máš jiné vysvětlení či nějakou lepší osvětu?

Odstranil jsi nějaké vysokofrekvenční rušení.

Stručně: USB 2.0 přenáší cca 500MHz alepoň přibližně obdélníkový signál, čili musí přenést alespoň 3. lépe i 5. harmonický kmitočet. (1500, 2500MHz). Při těchto kmitočtech se kabel (každý!) stává anténou a indukuje ve svém okolí spoustu VF šumu (podle kvality provedení kabelu více nebo méně). Ten pak ruší užitečný signál. Feritové prstence (choky, baluny) pak mají jediný účel, zabránit přenosu techto šumů do připojených zařízení. Čili, přítomnost a nebo nepřitomnost balunu opravdu může ovlivnit funkci kabelu, resp kvalitu signálu, který se jím přenáší.

USB 3 má na rámečku jiný konektor, takže je to bezpředmětné. K rámečku máš krátký USB 3 kabel, ten bys mohl zapojit do USB 2 prodlužovačky. Ale kabel USB 2 do USB 3 rámečku přímo nezapojíš.

To ale mluvíš o konektoru micro USB 3.0, který má většina externích HDD s USB 3.0. Ten rámeček o kterém píši já má konektor mini USB 3.0 (stačí rozkliknout odkaz a podívat se na něj), který je rozměrově stejný jako mini USB 2.0 a nevyčvachtá se tak jako micro konektory.

Mikro USB3 jsou dva konektory vedle sebe, z nichž jeden je Mikro USB2, tedy do něj MikroUSB2 kabel zastrčíš a funguje.Mini USB3 nezná ani Wikipedia. Jestli je zpětně kompatibilní, netuším.

Vím jak vypadá micro USB 3.0. Taky vím, že mini USB 3.0 je atyp, ale tento rámeček ho má a po mechanické stránce je mini konektor rozhodně lepší.

O mechanické stránce nepochybuji, ale je otázka, jestli dokázali do tak malého konektoru přidat dalších 5 kontaktů, aniž by pohnuli s těmi původními pěti, aby zachovali kompatibilitu. Právě na to se ptáš a odpověď ti dá jedině někdo, kdo disk s tímto atypickým konektorem vlastní. Pety ti odpověděl, nevěříš mu. Možná právem, nenapsal jasně, že vlastní rámeček s přesně tímto atypickým konektorem.

JJ, přesně jsi vystihl o co mi šlo (jde). No nic, prostě ho koupím, vyzkouším pokud nebude fungovat, tak ho v rámci 14-i denní lhůty vrátím a koupím jiný s USB 2.0. Sice bude u PC pomalejší, ale pořád lepší než se u TV babrat s krátkým kabelem.

K PC ho budu samozřejmě připojovat na USB 3.0. kabelem 3.0

Mimochodem znáte tento skener:http://skenery.heureka.cz/canon-canoscan-lide-120/Je napájený přes USB 2.0 A-Bmini. Délka kabelu má cca 2m a má 2 feritové filtry - proč asi si těmi filtry navyšují výrobní cenu, když tam podle Vás jsou k ničemu. S kabelem bez filtrů mi ten skener nefunguje, nic méně HDD tím kabelem od skeneru připojím bez problémů.