Normalne som smutny z toho, ako su sprosti ludia. Teda ti, co sa ti snazia poradit. FullHD alebo 1080p uz existuje snad 10 rokov a fungovalo dobre aj na 10 rokov starych kompoch. Ak kupis hocktory novy komp, pojde to OK. Dokonca aj H265 kodek v ktorom sa zvycajne 4K zaznamenava, by mal byt v pohode. H265 na rozdiel od H264 pouziva agresivnejsiu kompresiu no pri zachovani doveryhodnej velmi vernej kvality, vo vysledku na prenos vide postacuje mensie prenosove rychlostne pasmo ale za to sa pozaduje maaalicko vykonnejsi vypoctovy vykon (ozaj len malo vyssi, nie 200%, ako by si niekto mohol zasa mysliet). Ak mas problem s videom na Youtube, stiahni si ho nejak do PC a prehraj ho cez VLC player. Problemom na Youtube je casto rychlost internetu alebo urychlovanie HTML5 v ktorom teraz Youtube funguje. Niekedy fungoval Youtube aspon fo FlashPlayer, ale teraz je to blby HTML5. Odporucam skusit iny web browser alebo jednoducho nejaky lepsi prehravac, ktory vie vyuzivat vypoctovy vykon CPU pripadne aj GPU efektivnejsie, nez nejaky sprosty webovy prehliadac. CPU maju dnes takt 4 miliardy operacii za 1 sekundu, tak nech mi tu nikto netvrdi ze to "nebude stihat". Set top boxy s procakmi 600-800 MHz v pohode prehravaju 4K videa. Problemom je bohuzial aj tam pouzity firmware. Ludia na to nemaju licencia, prava, zdrojove kody (Assembler), aby to mohlo fungovat dokonale. Ked niekde naseru Android a do toho este prehravac videi, ktory otvara nejake sproste kodeky, necudo, ze potom vsetko trva 3x dlhsie a je potrebne 3x vyssi vypoctovy vykon na plynule prehravanie videa :D. Problemom je platforma, software, system, firmware, nie samotny CPU. Pokial chces pouzivat OS Windows, tak budes mat malo aj 5GHz a 32GB RAM lebo ked sa zacne aktualizacia pocas sledovania filmu na Youtube, tak aj tak ti zacne video sekat z dovodu pomaleho internetu :D. A presne tak sa chova Windows system aj k HW prostriedkom :). Trosk som sa rozpisal, tak prepac. Ked nabootujes na starom srote ktory ma 15 rokov ten PC, niektory prehravac LiveBoot na distribucii Linux, uvidis, ako krasne ti pojdu hocijake videa :). Microsoft svoj system neprogramuje, iba prehradzuje moduly a doplna vzdy dalsie a dalsie (kniznice), ktore programujufirmy, ktore nemaju ani sajnu o jadre Windows :). Vlastne uz ani programatori Microsoftu nemaju sajn, ako vlastne to ich jadro funguje z pohladu assembleru. Oni tam maju len nejak objektovo naprogramovanych zopar sragor a tie mozu pouzivat. Nebudem to dalej rozmazavat. Problemom ze je nutne silnejsi CPU je to, ze OS zere hardware jak sprosty aj ked by nemusel resp. vobec by nemal uzierat vykon HW. Prave vykon HW by mal byt plne k dispozicii len aplikaciam, ktore OS hodlaju vyuzivat.